Nonstop Photos
» Валерий Преснухин
» ожидание
Отзывов: 24. Напишите свой отзыв
ожидание
Отзывы (24)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
привлекает фотографичностью. нет цифрового глянца
спасибо Сергей, это плёнка. Тоже не нравится глянец.
Жёлто- зелёный оттенок и полное отсутствие резкости.
Это фотографичность? Б\о
Это фотографичность? Б\о
Зато это высоконравственная плёнка, а ни какой-то там пошлый цифроснимок. :)) Тоже БО
Апологеты резких и четких снимков категорически не приемлют снимков такого типа, тут уж ничего не поделаешь - дело вкуса
А апологеты мути, мусора и спин приходят в восторг?
все зависит от конкретной работы. наличие мути и мусора само по-себе конечно не является причиной каких-то ни было восторгов.
Точно так же и отсутствие резкости не является само по себе причиной неприятия.
есть все таки те кому вышеперечисленные дефекты не нравятся априори
так же есть те, кто наличие вышеперечисленных дефектов априори же относит к достоинствам
есть и такие. Но большинство пытается использовать дефекты в мирных (художественных) целях. Но не всегда и не у всех это получается (имею в виду и себя)
Большинство дефекты устраняет или не допускает. Случаи удачного использования наличия мусора в художественных целях исчезающе редки.
я говорю не только о мусоре, а так-же нерезкости, царапинах, искаженном цвете и пр. отклонений от канонов, именно из отрицания канонов и появились в живописи импрессионизмы, кубизмы и прочие ...измы.
мусор на фотографии это какое-то очень унылое отклонение от канонов. кроме того слишком сложно удачно отклонять сразу все каноны и объединять в одном снимке мусор, нерезкость, царапины, искаженный цвет и пр.
если вы говорите сейчас о мусоре на этой фотографии, то здесь всего лишь 2-3 соринки случайно не замеченные сканером а потом и мной, остальное снег, который шел в тот день.
если говорить о данной фотографии то мусор здесь это грязная полоса в ПВУ, ворсинка на фоне балкона девятого этажа и семь или восемь круглых белых точек никак не похожих на снег.
с радостью перепостил-бы почищенный снимок, но жалко что удаляться все комментарии
но речь-то не (с)только про данный снимок
Наверно не совсем так. Мне нравятся портреты, сделанные мягкорисующей оптикой, да и в пейзажах размытая туманная перспектива бывает очень хороша.
На этом снимке больше всего не устраивают характерные для плёнки соринки и вкрапления – грязь, одним словом.
Иные фотографы (я не имею ввиду обязательно Вас) этот мусор умышленно оставляют, как несомненный атрибут плёночного происхождения фотографии, хотя тот же Серёжа Петров снимает на плёнку, КМК, достаточно чисто и качественно.
На этом снимке больше всего не устраивают характерные для плёнки соринки и вкрапления – грязь, одним словом.
Иные фотографы (я не имею ввиду обязательно Вас) этот мусор умышленно оставляют, как несомненный атрибут плёночного происхождения фотографии, хотя тот же Серёжа Петров снимает на плёнку, КМК, достаточно чисто и качественно.
на счет специально оставленного мусора согласен, и этот снимок шедевром не считаю
Надеюсь, что все мы - "апологеты" хороших снимков,независимо от пола, возраста,
вероисповедания, "кашерности" плёнки и "халяльности" матриц:) Аминь!
вероисповедания, "кашерности" плёнки и "халяльности" матриц:) Аминь!
оттенок приятен (моему) глазу.. спина (пусть и спина, но как цветовое решение. внезапное) - хороший контрапункт тут (возможно - и искомый Пунктум.. у Кормчего - по-моему - есть целая Теория на сей щёт).
и среди спин бывают исключения
и среди спин бывают исключения
Вокзальная площадь Зеленограда, до боли знакомые места. Фотография близка по духу.
:)
