пейзажик. Lily-of-the-valley, cross, eos300x
Отзывов: 62. Напишите свой отзыв 
пейзажик
Lily-of-the-valley   |   26.7.2011, 00:04   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Руслан Гераськин  ( # )
очень-очень понравился твой импрессионизм
Lily-of-the-valley  ( #   )
привет, Рус, спасибо
я аж в ладоши захлопала, увидев этот скан, так мне нравятся такие импрессионистические пейзажи
Дмитрий Би  ( # )
справа приятное местечко
Вадим [ja]  ( # )
В пейзаже важными элементами являются линии и контуры, вот здесь линия горизонта мне нравится, чуть прогнувшаяся в центре и прорисована интересно дальними деревьями и ближнее дерево вполне уместно. И дорога тоже с классическим изгибом и уходит правильно.
Lily-of-the-valley  ( #   )
спасибо, то есть композиционно не плохо, а пп и техника?
Дмитрий Би  ( #   )
на ПП черная дырка
Lily-of-the-valley  ( #   )
я специально динамику на пп оставляла, или ничего динамичного в этом нет?
Дмитрий Би  ( #   )
мне мешает
Lily-of-the-valley  ( #   )
здесь такая же проблема, о которой писал Вадим, - при контрастном освещении слайдом пользоваться не желательно, слишком качество страдает, а я этого не учитывала (а правдивее, как говорит мой отец: "не знав, не знав, та й забув") :)))
Дмитрий Би  ( #   )
вот смотрю выше той ямы - и глазу ниче не мешает
а справа сочетание цветов так ваще нра
Михаил Курбатов  ( #   )
И что вокруг этой дыры разговоры говорить? :))
Всё равно слайд оцифровывался и как-то обрабатывался, прежде чем был сюда помещён.
Ну сделай по ходу пару нехитрых операций в шопе - возьми цветы из другого участка и вставь на место дыры.
Нет же, сейчас будем рассуждать, мешает дыра, или нет...:)
Дмитрий Би  ( #   )
неспортивно это
Михаил Курбатов  ( #   )
Зато оправданно конечным результатом. :)
Lily-of-the-valley  ( #   )
спасибо
но никаких хирургических вмешательств, только новая лепнина )
Вадим [ja]  ( #   )
Замечу, что "слайд" и "слайд проявленный по кросспроцессу" это две большие разницы.
Lily-of-the-valley  ( #   )
я верно поняла, что слайдовая пленка при съемке контрастных сюжетов потеряет в качестве (я после ваших комментариев
все же покопошила литературу, какую, не помню, гугль подсказывал), и поняла, что качество будет потеряно при любой проявке, не так?
Вадим [ja]  ( #   )
Она не потеряет и не приобретёт. Просто не весь диапазон яркостей высококонтрастного сюжета будет адекватно, т.е. без искажений, передан слайдовой плёнкой. Это не обязательно недостаток, это просто следует учитывать. У слайда максимальный диапазон оптический плотностей - самая прозрачная часть слайда отличается от самой тёмной в большее количество раз, чем у большинства других плёнок. Поэтому слайд может передать больше оттенков. Но. Диапазон яркостей снимаемых объектов, такой, что минимальная оставит слайд почти чёрным, а максимальная сделает практически прозрачным у слайдовой плёнки не так широк, как у многих негативов. уф. Конечно проще нарисовать характеристические кривые, но их нельзя вставить в комментарий :)
Lily-of-the-valley  ( #   )
это мне почти понятно, спасибо, и в вашем комментарии под другим моим снимком я именно так все и поняла
а в чем есть разница при проявке слайда разными способами (кроме искажения цвета) во всех этих диапазонах оптических плотностей?
Lily-of-the-valley  ( #   )
то есть, влияет ли способ проявки дополнительно на диапазон?
Вадим [ja]  ( #   )
Влияет.
Lily-of-the-valley  ( #   )
каким образом?
что происходит?
если сможете, более простым языком, буду признательна
Вадим [ja]  ( #   )
Кросс "обманывает" не столько плёнку, сколько процесс получения нормального изображения печать или сканер начинают компенсировать маску, которой там и не было никогда.
Вадим [ja]  ( #   )
Давайте подробно разберём оба процесса. С-41 - цветной негативный и Е-6 - слайд.

При экспонировании обоих плёнок в кристаллах галогенида серебра образуются центры скрытого изображения, т.е. кристаллы галогенида серебра готовые быть восстановленными до металлического серебра под действием проявителя. При этом в толще цветной плёнки металлическое серебро вызывает образование красителя поглощающего как раз тот спектр волн, который вызвал появление серебра в данном слое - образуются голубой, пурпурный и желтый красители для поглощения красного, зелёного и синего диапазона соответственно. Но есть нюанс. У цветной негативной плёнки присутствует "маска", поэтому не экспонированные участки цветной негативной плёнки оранжевого цвета. У слайда маски нет. В остальном же процессы очень похожи, только в Е-6 в начале галогенид восстанавливается до серебра (так называемое черно-белое проявление), затем засвечивается всё, что не было восстановлено, а затем идёт фактически процесс С-41. На месте засветки появляется краситель, а серебро восстановленное в первом проявлении удаляется.
Я понятно объясняю? )))
Lily-of-the-valley  ( #   )
мне это нужно прочитать еще раз двадцать, разложить по "своим полочкам", боюсь, все равно не осилю, откровенно говоря (((
)))
думаете, мне это когда-нибудь будет по силам?
Вадим [ja]  ( #   )
Не знаю. Мне всегда легче понять, чем запомнить, но можно и наработать некоторый базис съёмок и просто запомнить основные отличия для различных плёнок, обработок, режимов сканирования, обработки и их сочетаний.
Вадим [ja]  ( #   )
Ничего не понял. Ну, кроме "спасибо". За спасибо спасибо.
Дмитрий Би  ( #   )
)))
а ведь поливариативность понимания еще огого какая)))

спрашивается: "Как тебе (у тебя) ПэПэ и техника?"
Вадим [ja]  ( #   )
Откуда вот эти домыслы про ""Как тебе" и большие буквы?
спрашивается "а пп и техника?" смысл этого вопроса мне не понятен
Дмитрий Би  ( #   )
это была попытка осмысления и перевода

вполне возможно, ошибочная
Вадим [ja]  ( #   )
Подождём авторизованного перевода. Может дождёмся.
Lily-of-the-valley  ( #   )
пп - передний план и его динамичность (уже написала), под динамичностью я имею в виду движение ветра и образование вот этой "черной дырки", которая, якобы (по моим изначальным помыслам при нажатии на кнопку), должна была разбавить статику переднего плана
под "техникой" я имела в виду цвето-решение кросс-слайда и мягкость изображения
под "мягкостью изображения" я имею в виду некоторую потерю резкости
вот где-то так )))
теперь можете продолжать измываться над моей "терминологией"
Вадим [ja]  ( #   )
пп мне не понравился, впрочем и явного отторжения не вызвал
Lily-of-the-valley  ( #   )
про фамильярности - это вы, дмитрий, перегибаете, все же ))
а про понимание - абсолютно правы
термин "поливариативность" мне так же не ясен, как вам мой вопрос о динамике переднего плана ))
Дмитрий Би  ( #   )
это была моя интерпретация
а так как я с Вадимом на Ты
то так и написал
как от себя как бы

некоторые фразы (равно как и фото) при достаточной доле воображения можно истолковывать по-разному
или даже просто отключиться от семантической составляющей
а переключиться тока на фонетическую
Lily-of-the-valley  ( #   )
я бы тоже хотела быть с Вадимом на ты
но как-то не получается, в силу разных причин ))

а в фото я, конечно, болванчик, посему не претендую и жду подсказок, которые моему не-техническому-складу-ума будут ясны )
Дмитрий Би  ( #   )
пиво не употребляете? )))
у Вас же намного больше шансов с ним пересечься где-нить

я в фото тоже нифига не соображаю
Lily-of-the-valley  ( #   )
неужели употребляет?
я думала, он аскет ))
Дмитрий Би  ( #   )
одно другому не мешает :))
Вадим [ja]  ( #   )
ну, не мешает, конечно, точнее старается не мешать пиво с водкой, шампанское с коньяком, но получается не всегда, поэтому и не только поэтому предпочитаю виски
Lily-of-the-valley  ( #   )
ну вот
а я крепкие напитки не употребляю вовсе
нельзя мне, слишком буйствую
папа очень хотел мальчика,на характере весьма отразилось
только не в техическом складе ума, как вы понимаете,
а, скорее, в прямолинейности, некоторой излишней решительности и нетерпимости,
что в нетрезвом состоянии усугубляется ))
Вадим [ja]  ( #   )
напиться пивом до "нетрезвого состояния" намного проще, чем хорошим виски
Дмитрий Би  ( # )
по поводу дыры

если захватить шире и ниже
можно было бы имитировать кроличью нору
alpauk  ( # )
каайф)))
Lily-of-the-valley  ( #   )
ооо, саш, спасибо!
я ее точно на стенку повешу ))
Тудаблин  ( # )
цвет очень славный и общее впечатление благоприятное
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.273745 sec