а зачем?

Чё? :)

Ну я в смысле не считаю всякие там урановешенности, золотые сечения, связи и прочую лабуду самоценными.
Это такие же средства как неуравновешенности, столбы посередине, хаос и т.д.

Вопрос "почему неуравновешено?" не имеет смысла.
Снимок читается правильно (такой вот чувак понятно какой, в таком вот пространстве понятно каком) и глаз не шкрябает, значит всё пох.

я про его эмоции ничего не говорил, я про некоторые его свойства токмо.

И что, если бы справа торчала спинка стула, изображение стало бы лучше?

мне так в общем-то кажется, что такая фигура на уравновешенном фоне не играла бы. Пластическая форма напряженная и не ласковая, глаз бы от нее бегал.

Но точно не скажу: пририсовать проверить лень.