кошкость. Irina V, кошка
Отзывов: 144. Напишите свой отзыв 
кошкость
Из серии чёрно/белое.
Идеальная Кошка. Вне конкуренции. Портрет с изюминкой, кошка демонстрирует только свой шикарный левый глаз, для зрителя остальная часть морды остаётся загадкой как и должно быть в женщине, т.к. изящно прекрыта лапкой, как говорится скромность украшает и кошечку тоже... Кадр и шикарный левый … Весь текст
Irina V   |   26.1.2011, 22:48   |   Живая природа   |  Все фотографии автора
a012  ( # )
Симпатично.
Irina V  ( #   )
спасибо :)
Irina V  ( # )
хоть бы ты пояснило свой кол ! :)
Роман Львов  ( #   )
Я могу попробовать объяснить. Оно поставило кол, потому что относит себя к "элите". А главной особенностью этой "элиты" (в отличие от действительно хороших фотографов) является показное презрение к тем, кого они считают менее продвинутыми.
Либо кто-то по личным мотивам вам кол влепил. В любом случае это не красиво и мелко. Фотка явно не на единицу.
Мои б.о.
Irina V  ( #   )
наверно когда Вы пишете про Элиту надо понимать что очень в кавычках?
любой уважающей себя Фотограф, адекватный, не станет таким заниматься...
Презрение? сомневаюсь...
а вот личные мотивы это очень интересно :)
Роман Львов  ( #   )
Да всякое в общем-то бывает. Уважающий себя автор в принципе кол ставить не будет более-менее нормальной работе, т. к. кол - это "хуже некуда". Засунул в мусорный бак фотик и нажал кнопку не глядя - вот за такое еще можно кол поставить. Все остальное - не честно.
А презрение есть, не сомневайтесь.
Irina V  ( #   )
наверно это личное...
может писать научится подпишется...
Незваный гость  ( #   )
"...уважающей себя Фотограф, адекватный, не станет таким заниматься..."
Ещё одна чушь.
Поставить хреновую оценку хреновому снимку - это неадекватное поведение? Если фотограф себя уважает, то он не должен ставить плохих оценок?
Хороший фотограф не обязательно хороший человек, а плохой человек не обязательно плохой фотограф.
Irina V  ( #   )
Хороший фотограф не обязательно хороший человек
О!
как Вы думаете среди фотографов много психов неадекватных?
Гитлер вот тоже картины красивые рисовал...
Незваный гость  ( #   )
Я не озадачиваюсь этим вопросом. Я здесь фотографии смотрю, а не друзей ищу.
Irina V  ( #   )
смотрите смотрите... :)
не буду отвлекать...что нибудь еще кроме черной рамочки вас интересует?
Александр Курлович  ( #   )
Не надо свою болезненную обиду выдавать за знание чужой природы. А также воображать себя всезнающим божеством, готовым оценить фото за всех и каждого. Вы выглядите именно "некрасиво и мелко" при этом. Оценивайте и отвечайте за себя.
Роман Львов  ( #   )
Зря вы это. У меня обиды ни на кого нет.
Достаточный опыт пребывания и общения на сайте позволяет мне делать некоторые выводы.
И факты останутся фактами несмотря на то нравятся они вам или нет.
Александр Курлович  ( #   )
Зря вы это. Факты - они останутся фактами, даже если не соответствуют вашим выводам. А вы этого не допускаете, следовательно ваш опыт недостаточен. Или чего-то ещё не хватает, чтобы предположить элементарную вещь, что любая фотография может кому-то очень не понравится?

Впрочем, я понимаю - теорией заговора вы возвышаете себя (я без подкола, абсолютно серьёзно, поверьте). Скорее всего не потому, что этого хотите, а так комфортнее психологически.
Irina V  ( #   )
Уважаемый Саша Курлович...Вам там плохо видно наверно, но у меня тут двойки с колами как грибы ростут...я еле успеваю фотографию выложить :)

Знаете что бы так не нравились мои милые снимки кому либо...это только кому то с нездоровой психикой...
Александр Курлович  ( #   )
Я бы скорее такую пионерскую категоричность "Знаете что бы так не нравились мои милые снимки кому либо...это только кому то с нездоровой психикой... " назвал не совсем нормальной для взрослой девушки.

Я вас умоляю, нет НИ ОДНОЙ сколько-нибудь заметной фотографии без колов-двоек-троек. Это ничего не меняет и не имеет никакого значения.
Irina V  ( #   )
только у этих заметных фотографий куда больше положительных оценок, что на колы и действительно не обращаешь внимания, в этом Вы правы.
Роман Львов  ( #   )
Может и зря. Но и вы зря на корню отрицаете такое явление на сайте. Милейший НГ только что любезно проиллюстрировал мое утверждение о презрении одних к другим фразой про фоточайников.

Да и в самом деле, если "единственный смысл оценок на любом фотосайте - чтобы повышать посещаемость через такую вот истерию", то и относиться к таким перманентным истерикам надо с долей юмора - не мешать сайту посещаемость повышать.
Незваный гость  ( #   )
Не надо ляля. "Фоточайник" (начинающий фотолюбитель) в данном контексте - человек, ещё не выработавший разумного отношения к оценкам под своими фотками.
Когда начинают гундосить опытные фотографы (они делают это очень редко) с хорошими снимками это ещё как-то можно понять. Когда гундосит каждый второй фоточайник - это и смешно, и противно.
Александр Курлович  ( #   )
Да вы знаете - я вообще-то философски к этому отношусь. Только форма некоторого "хамства в пространство с расчётом не пойми на что" утомляет временами, вот и встреваешь... Извините, что помешал.
Богдан Попов  ( #   )
Кто б говорил о чайниках, да не нГ, уж чайничей его на этом сайте поискать
Irina V  ( #   )
я думала вы умнее...
Вы со своими болезненными обидами идите с камерой к врачу прогуляйтесь может сделает по дороге пару хороших кадров...только осторожней с листочками - поднадоело...
человек написал своё мнение по поводу тех людей кто ставит такие оценки

Если всем Вашим фотография поставят 10 колов какие то там ...вы про них подумаете именно так как про них тут написано!
Exbo Mbist  ( #   )
+1
Листочки каждый так сможет. А, вот, пусть попробует Мурку сбацать ;)
Незваный гость  ( #   )
Вы, милочка, охамели окончательно!
Послать здесь надо Вас (вместе в Вашим "успокоителем"). И послать надо для начала в раздел "Правила и помощь", чтобы вы там прочитали фразу "Запрещается обсуждение несправедливости оценок".
Когда уже на НонСтопе начнут банить за этот оценочный гуньдёж?!
Irina V  ( #   )
какое Вам вообще дело до моего гуньдёжа...хочу и возмущаюсь у себя под фотографией...придумали какое то бредовое правило...
Вы бы про хамство вообще бы молчали не позорились...курам на смех...
Незваный гость  ( #   )
Не нравятся правила? Всегда можно пойти туда, где правила лучше.
Irina V  ( #   )
мне нравится Нонстоп :)
Александр Курлович  ( #   )
На "всех моих фотографиях" колов столько, сколько вам и не снилось, глупая девочка. Только мне это неинтересно.

Просто я уже вырос из возраста, когда всех, кто не согласен, держат за дураков. У вас это тоже пройдёт - со временем. Может быть :)))
Irina V  ( #   )
нагло врёте :)
Незваный гость  ( #   )
Опя-а-ать обиженные фоточайники загундосили про оценки!

"...является показное презрение..." - опять Вы ляпнули неподумавши. Какое ж оно показное, если кол поставлен анонимно?
А может быть просто снимок посчитали хреновым? А может быть он и на самом деле хреновый? Не было таких мыслей?
Регул  ( #   )
Вы всерьез оцениваете этот снимок как "хуже некуда"?
Ну и чтоб два раза не писать - "обиженные фоточайники" - это не хамство?
Irina V  ( #   )
НГ вообще явление Нонстопа...только раньше он как то писал комментарии по доброму смешно и глумно, но по делу...а в последнее время сдаёт...видимо годы и время берут своё...теперь откровенно хамит и такие словечки выкидывает ...
Незваный гость  ( #   )
Это пока они не касались Ваших фоток, а как коснулись, так сразу же стали ужасными.
Незваный гость  ( #   )
Если бы я ставил оценки, то я бы ставил по принципу "нравится - не нравится", т.е. либо "10", либо "1". Этот снимок получил бы от меня "1". Кто-то может быть именно так и поступает, а может быть действительно считает, что для этого снимка "2" много.
Я с хамами сюси-пуси не развожу.
Регул  ( #   )
Двоичная "шкала" в рамках этого сайта с его десятичной шкалой - незаконна. Т.е. вы признаетесь в своей готовности идти на это серьезное нарушение принципов оценивания только потому, что вам так хочется?
Про хамство на вашем месте я бы промолчал. От греха.
Богдан Попов  ( #   )
Да оставте Вы этого нГ, раз этот персонаж при своём хамстве ещё на сайте...
Незваный гость  ( #   )
Перечитайте правила. Использование шкалы носит рекомендательный характер (в примечании, бледным шрифтом), словесные характеристики ("хуже не бывает") условны. Так же там (в основном тексте) есть фразы "выразить своё отношение к работе ... Точных критериев оценки не существует".
Поэтому, если бы меня попытались заставить ставить оценки ("написать коммент можно только после оценки"), то я бы использовал только две с чистой совестью.
Регул  ( #   )
Хорошо. А почему тогда лишен возможности голосования участник с ником Салют, несмотря на просьбы коего о возвращении возможности голосования? Его, кажется, лишили голосовалки навсегда именно из-за "нецелевого использования" шкалы оценок? Очередной двойной стандарт? Нет?
Незваный гость  ( #   )
А Вы не забыли, что тогда сделал Салют? Он наставил тётьМарине колов, а потом сам же к ней пошел и стал её жалеть, что вот мол как здесь всё хреново, какие тут хреновые люди ставят колы. Однако, я и тогда считал и сейчас считаю, что убирать его колы и лишать его оценивания было нельзя. Кстати, его спрашивали, хочет ли он получить оценивание обратно, но определенного ответа он администрации так и не дал. Ответил бы чётко: "Верните" - вернули бы сразу. Кстати, уверены, что не вернули?
За некоторое время до Салюта тут убирали колы двух приколистов, которые в открытую написали в споре одному из участников, что сейчас снизят ему рейтинг, чтобы он сильно не выпендривался. Ну и снизили за несколько часов.
При забанивании клонов их оценки также исчезают (как хорошие, так и плохие).
А ещё несколько лет назад самый лучший (по здешнему рейтингу) автор (ныне покойный) жаловался в администрацию на то, что ему ставят колы, на что ему объяснили, как следует относиться к оценкам - он понял.
Роман Львов  ( #   )
Вы без эмоций умеете разговаривать? Вечно фонтан негодования какой-то. Берегите нервы. Не читайте перед едой комментарии обиженных фоточайников. А если Вы на них специализируетесь, то пора бы уже и привыкнуть.

Именно Вам я уже не раз говорил, что фотографы бывают разные и в правилах сайта не прописано, что здесь закрытый клуб "продвинутых". Тем не менее такой клуб сложился и некоторые его представители, чувствуя свою причастность к солидному обществу, норовят подчеркнуть эту причастность не хорошими фотографиями, а заклевыванием тех, кто от них отличается. И Вы здесь впереди на лихом коне. Сотни бедолаг, пришедших на сайт поучиться, вылетело отсюда под ваше веселое улюлюкание.

А от того, что средний балл у меня был бы хоть 10.0, мое мнение не изменилось бы. Кол к нормальной работе - оскорбление и провокация, реакцию на которую вы тут и наблюдаете.
Незваный гость  ( #   )
А я Вам уже тоже не раз говорил, что тот, кто ставит "1", правил не нарушает, а тот, кто гуньдит по этому поводу - нарушает.
Ваши попытки заняться психологией смешны. Старожилов, чмокающих неумех, выставляющих пустофотки ниже уровня "вКонтакте", здесь гораздо больше, чем "улюлюкающих".
Плохая оценка плохой работе - это нормально, так должно быть.
Роман Львов  ( #   )
Вы всё мечтаете об идеальном Нонстопе без "неумех", где мастера будут вести умные разговоры и любоваться шедеврами друг-друга?
В общем-то хорошая мечта. Но сейчас-то не так.
Сами подумайте: если одна и та же проблема с истериками от колов повторяется сотни раз, значит что-то не так.

На сайт пускают всех + многие не хотят видеть на сайте "неумех" = КОНФЛИКТ

Решения до сих пор нет. Так почему Вы так остро воспринимаете жалобы на колы? Они и дальше будут, пока решение не будет найдено.
Незваный гость  ( #   )
Какие мои слова дали Вам повод делать неправильные выводы о моих мечтах?
Роман Львов  ( #   )
Было-было что-то подобное, давно, это точно. Найти правда не удалось. То ли фотку ту автор снес, то ли коммент Вы грохнули...
Нашел вот такое "Мне по-прежнему не понятно, на кой хрен "домохозяйки" припёрлись на сайт для "фотопродвинутых" и орут, что их здесь обижают? Есть же уже "Яндекс-фотки" и "вКонтакте"
Богдан Попов  ( #   )
Да ладно уж, это же обыкновеннейший клоунский выпендрёж,о профессиональном сайте этот персонаж мечтает тольео на словах, не будь здесь начинающих, не было бы и нГ, во - первых, при его уровне среди профи делать нечего, да и кому бы адресовались его идиотские "термины" и хамские "комментарии".
Незваный гость  ( #   )
И что? Это доказывает Ваш вывод?
Роман Львов  ( #   )
А обязательно нужно доказывать? Я бы не хотел.
Ваши мечты в общем-то касаются только Вас. Но Ваши действия создают именно такое впечатление.
Незваный гость  ( #   )
Да, обязательно. Иначе на клевету тянет.
Роман Львов  ( #   )
Ну значит это клевета
и травите Вы неопытных и "непродвинутых" авторов не ради высокой цели, а ради развлечения.
Сорри, что так оскорбил, заподозрив в наличии смысла в Ваших действиях.
Я удручен:(
Irina V  ( #   )
отцепитесь от слова истерика...где вы тут истерику увидели? может я тут басую в грубой форме на колы :)
??
И прекратите сравнивать ЭТУ фотографию с ... фотками "домохозяек"

Лично я против тех фоток которые фотографируют как палец о палец не ударили и зачем то на сайт выложили... или не цензурных фотографий которых тут тоже навалом и никто за этим не следит...
Irina V  ( # )
и ведь не ленится...ходит двойки ставит...а что ж мы так боимся подписаться под ними ?
Александр Курлович  ( #   )
Не надо истерик. Оценка не повод убиваться об стену, и ваша любовь к вашим фото не превратит их в долларовые купюры :)

Не нравится система тут - есть другие сайты.
Irina V  ( #   )
а Вы тоже в этой системе?
я нет и собираюсь в ней быть...а вот таких вот системщиков я вообще не понимаю что они делают на ФОТОСАЙТЕ...
и умоляю...свои убивания о стены оставьте при себе...
Александр Курлович  ( #   )
Паранойи тоже не надо. Фотография мне не нравится. Оценок я не ставлю. Вообще. А вам советую - ну подумайте наконец - ведь фотография может ПРОСТО не нравиться. Хватит "масонские заговоры" искать уже. Детсад какой-то.

Зы - единственный смысл оценок на любом фотосайте - чтобы повышать посещаемость через такую вот истерию. Никакого другого смысла в них нет. Вообще.
Виктор Печенев  ( # )
Интересная !
Irina V  ( #   )
спасибо :)
Вадим [ja]  ( # )
#
Irina V  ( #   )
а это что за решеточка?
Вадим [ja]  ( #   )
Это служебная пометка которая обозначает - "я надеюсь, что в конкурсе есть не менее девяти фотографий лучших этой". www.photographer.ru
Irina V  ( #   )
я правильно поняла что это значит что кадр далёк от идеального? и чем же?
Вадим [ja]  ( #   )
Кадр этот выполнен в стилистике портрета. Идеальный портрет должен не только демонстрировать части морды и тела портретируемого, но и раскрывать его внутренний мир. А здесь лапа на переднем плане застит, свет вялый и общая невнятность.
Irina V  ( #   )
Про портрет согласна, но наш портрет с изюминкой, кошка демонстрирует только свой шикарный левый глаз, для зрителя остальная часть морды остаётся загадкой как и должно быть в женщине, т.к. изящно прекрыта лапкой, как говорится скромность украшает и кошечку тоже...

Кадр и шикарный левый глаз: у кошки есть контакт с камерой, и напряжение в кадре, создаётся впечатление что она видит Вас на сквозь и даже смотрит прямо в душу...она же в её случае для Вас навсегда останется не познанной...
Внутренний мир? посмотрите ей в глаза...и вы увидите только то что она Вам позволит...

Светотени...для более пикантно загадочной обстановки в кадре присутствует небольшой полумрак и тени и в то же время мягкость и пушистость серых оттенков...

Вот пожалуй и всё.
Регул  ( #   )
"остальная часть морды остаётся загадкой как и должно быть в женщине" - буквально порвало на хомячков! :D Одна только эта фраза безусловно заслуживает десятки!
Ирина, Вы - прекрасны! :-*
Irina V  ( #   )
мерси :)
Незваный гость  ( #   )
Я Вам про любой откровенно говённый снимок точно такого же бреда ещё больше строк напишу. Причём легко.
З.Ы. И для этого я даже не буду выдёргивать цитаты из советских книжек по фотографии (как это любите делать Вы).
Irina V  ( #   )
я люблю умные цитаты :)

я знала что Вы не сможете оставить без внимания фотографию и комментарий к ней :)
Marti11  ( # )
"Десять" всем кошкам!
Irina V  ( #   )
спасибо :)
Дашка Никитина  ( # )
это фото было уже один раз удалено из конкурса вот второй раз удаляю
Irina V  ( #   )
я это уже и поняла как ты попало в Модераторы то?
Дашка Никитина  ( #   )
это ты попало
Вадим [ja]  ( # )
3. Любой автор может выставить на конкурс любое количество фотографий но не может повторно выставлять уже удаленную ранее модераторами фотографию.
Irina V  ( #   )
а если этот модератор в силу своей не компетентности в данной области творчества...пристрастный своими мотивами, засужено удаляет фотографию?
Вадим [ja]  ( #   )
Если конкурс условиями, организатором или ещё чем-то вас не устраивает, то вы и не участвуйте в нём. Если же вы будете нарушать правила конкурса, то перестанете участвовать в нём принудительно. То же самое касается и правил сайта.
Дашка Никитина  ( #   )
уже перестала принудительно
Irina V  ( #   )
Это уже не конкурс..."у вас в конкурсе все судьи взяточники " а участники под "допингом" :)
удачного его проведения Вам...жалко у Вас тут нет модераторской комиссии...
Вадим [ja]  ( #   )
Это ещё конкурс, а вот вы уже не участник.
Irina V  ( #   )
и не хочу им быть в таком не компетентном конкурсе.
Вадим [ja]  ( #   )
консенсус
Регул  ( #   )
Недвусмысленный намек: "То же самое касается и правил сайта" - можно квалифицировать как попытку самостоятельного модерирования, которое прямо запрещается в разделе "Контроль за соблюдением правил" Руководства пользователя (см. последний абзац)
Вадим [ja]  ( #   )
Если меня накажут за то, что я говорю хамам "хамить не хорошо", то так тому и быть.
Регул  ( #   )
Я люто извиняюсь, но написав предложение про "принудительно" вы продолжаете свою мысль вторым предложением. А оно уже заведомо за рамками вашей компетенции, как модератора конкурса, а не всего Нонстопа.
Вадим [ja]  ( #   )
Извинения приняты. Дело в том, что я читал правила и знаю, что бывает если правила нарушать. Сообщить об этом нарушающему не требует никакой "компетенции".
Регул  ( #   )
Раз уж вы любезно приняли мои извинения, не будете ли столь же добры и ткнете меня в то место Правил, где сказано что-то про хамство и прочие грехи участников? Я вот ничего в них не узрел, кроме исчерпывающего в своей краткости "дисклеймера": "Взаимодействие пользователей Сайта являются исключительно делом этих пользователей".
Заранее признателен!
Вадим [ja]  ( #   )
"В обсуждении фотографий и на Форуме недопустимы высказывания, оскорбительные для посетителей, авторов выставленных фотографий либо для изображённых на них людей.
...
Запрещается обсуждение несправедливости оценок.
Администрация оставляет за собой право удалять такие комментарии без предупреждения. Злостные нарушители могут быть отстранены администрацией от общения на нашем сайте."
Irina V  ( #   )
по какому критерию тут оценивается оскорбительность высказываний?
открытый текст и нет? или только открытый?
киньте ссылочку на "Запрещается обсуждение несправедливости оценок." хочу Это видеть :)
Вадим [ja]  ( #   )
на глазок, если администрация сочтёт фразу про "дебильные комментарии" оскорблением, то могут и наказать.
что такое "открытый текст"?
www.photographer.ru раздел "Условия участия в сообществе NONSTOP PHOTOS"
Irina V  ( #   )
про то как оскорбляют открыто и не открыто...дебильные комментарии это в ответ что "я фотографии не вижу". Меня это оскорбило...про наказания - так что только после этого Нуля...

Вы кстати скажите своей уважаемой администрации что они бы лучше фотографии просматривала что на сайт выкладывают, на наличие хоть ЧЕГО НИБУДЬ от художественной фотографии...ленту смотреть противно.
Вадим [ja]  ( #   )
Дело в том, что слово "дебил" употреблённое вне медицинского контекста считается оскорбительным, а личное мнение одного участника о том видит ли другой участник фотографии - нет. Такова суровая реальность.
Регул  ( #   )
Многоопытный мужчына немногословно, но веско объясняет молодой и неискушенной в местных "обычаях" девушке про суровую реальность. Браво! Я просто апплодирую стоя!
Дядя, а дядя, про "дебильные комментарии" (или "идиотские комментарии" - дословно уж не вспомню) вы своему напарнику по модерации объяснить не хотите ли? Если кто-то и заслуживает вмешательства со стороны администрации - так это "ноль".
Вадим [ja]  ( #   )
Племянничек, если вас какие-то комментарии беспокоят, то вы на них и реагируйте.
Регул  ( #   )
Именно так я и делаю, дядя. Но тот снимок (который переполнил чашу моего терпения) уже удалили, да и ваш напарничек-с изволили меня зажмурить. По нему(ней) бан плачет уже давнёхонько, но вот администрация таки(!) не пожелала вмешиваться в наше взаимодействие, несмотря на мою просьбу прищучить зарвавшегося участника. Тогда я сделал вывод, что оскорбительные словосочетания наподобие сурово описанного вами выше, не есть оскорбление, а уж оскорбление религиозных чувств - и подавно.
Так что напрасно вы рассказываете Ирине про медицинские контексты, не работает это всё, а работает право хозяина: хочу - ночевать оставлю, хочу - по миру пущу.
Вадим [ja]  ( #   )
Ну, так, племянничек, и беспокойтесь сами, а меня не тревожьте, мне ваши религиозные чувства безразличны.
Регул  ( #   )
Замечательный ответ! И самое классное в нём - искренность, недвусмысленность. Вам, таким, как вы, и увы - администрации - безразличны, несмотря на оговоренность в той части правил, на которую вы любезно мне указали.
Вадим [ja]  ( #   )
Да. Это интернет, племянничек, тут вас могут не защитить от воображаемых бед.
Регул  ( #   )
От воображаемых, говорите... А вы вот напишите что-нибудь не шибко кошерное про иудаизм. Как думаете, сколько пройдет времени до вашего вечного бана? Час? День?
Это тоже будет воображаемая обида?
Вадим [ja]  ( #   )
Вы опять и опять напрасно говорите мне, что мне делать. В утешение могу сообщить вам, что если здесь объявится иудей или мусульманин с жалобами на опухание гондураса, то они найдут у меня не больше сочувствия чем христианин или зороастриец.
Регул  ( #   )
И это плохо. В смысле - для вас. Придет время, и вы пересмотрите свой взгляд на бред атеизма-пофигизма.
Вадим [ja]  ( #   )
Вы бредите.
Irina V  ( #   )
:) точно бред
Irina V  ( #   )
я же не назвала её дебилом !? а написала что комментарий такой...

Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).

Вот очень похоже как то раз я уже просила Нуля не комментировать мои фотографии...теперь Нуль решил комментировать мои комментарии...вот и получается злобно-упрямый, мстительный комментарий :)
Вадим [ja]  ( #   )
Так вас потому и не отстранили от общения и комментарий ваш не убрали. Один участник может как прислушаться к просьбам другого, так и проигнорировать их, на то и свобода.
Irina V  ( #   )
да нет уж...могли бы и выговор написать предупредительный ...вроде как за порядком на сайте кто то следит...я бы только рада была бы !
Вадим [ja]  ( #   )
Ну, обратитесь к администрации с просьбой о выговоре, я думаю вам не откажут, порадуют.
Регул  ( #   )
Ирина, плюньте на это! Ничего такого Вы не сказали, и если кого-то и наказывать, так это нуля (зачем, кстати, вы пишете этот ник с заглавной буквы, ведь сам владелец пишет его со строчной?). К сожалению, я в своё время не сделал копий некоторых его высказываний, да и нужды в том не было: администрация всё прекрасно видела, но не сочла нужным наказывать, а мне было сказано, чтоб я сам не провоцировал... Так что морально - к Вам - претензий быть не может. А если их предъявлять, то, по справедливости сначала - нолю.
Относительно необсуждаемости оценок, за которую так ратует Незваный гость. Я хоть и прекрасно понимаю Вас - 4(!) кола действительно могут поставить только по "идейным" соображениям. Но, поверьте доброму совету, не надо озвучивать этого. Анонимность оценок здесь - неприкосновенна, так что действительно лучше стиснуть зубы и не жаловаться на незаслуженно низкие оценки. Кто с головой дружит - всё поймет и так.
Удачи! )
Irina V  ( #   )
:)
Вы тоже близко к сердцу их не воспринимайте :)

Они знаете наверно там сидят напишут какую нибудь гадость, а потом ждут реакцию и типо глумятся...

Самое не приятное...это отношение к сайту...позвать сюда какого нибудь хорошего фотографа для размещения...так он почитает что тут пишут посмотрит на оценки и раз десять подумает размещаться тут или нет... и тебе будет стыдно типо за этих людей...
Незваный гость  ( #   )
Не надо сравнивать себя с хорошими фотографами, и их работы со своими фотками.
Irina V  ( #   )
а сравнивать вообще что либо не всегда хорошо
Регул  ( #   )
Вот это да! Как это согласуется с приведенной выше короткой и ясной формулировкой про "исключительно делом пользователей"?! К тому же и реакция вебмастера на мой запрос по оскорблению участником "ноль" моих чувств была именно такой: разбирайтесь сами...
Двойной стандарт на марше?

Так или иначе - спасибо. Серьезно говорю: я считал, что администрация приняла меры против надоевших склок и переписала правила. Теперь вижу: с одной стороны - по прежнему можно получить по попе, с другой - "взаимодействуйте сами, мы в сторонке постоим".
Вадим [ja]  ( #   )
Читайте правила, они рулез. Раздел "Условия участия в сообществе NONSTOP PHOTOS". Видимо разница между "оскорблением ваших чувств" и "оскорблением участника" администрации понятна.
Регул  ( #   )
А самый первый пункт, где красненьким выделено: "Обязательно прочитайте!" - не рулез?
Вадим [ja]  ( #   )
Ну, и? Пункт, на который вы ссылаетесь это просто предупреждение о том, что: "Администрация не несет ответственности за любые убытки или потери, возникшие в результате такого взаимодействия. При возникновении спора между вами и третьей стороной (в частности, другими пользователями) Администрация не несет никаких обязательств по его урегулированию". Но отсутствие обязательств не означает отсутствия прав. Таким образом администрация имеет право следить за выполнением как этого пункта правил, так и остальных и имеет право, в частности, наказывать за не соблюдение правил.
Регул  ( #   )
Означает, конечно, не отсутствие прав, а:
"...право следить за спорами между пользователями." Просто вы не дочитали предложение до конца. Лично я понимаю это именно как следить, наблюдать, а не казнить/премировать. И опять-таки, самое первое предложение гласит: "Взаимодействие пользователей Сайта являются исключительно делом этих пользователей." Хамство, ругань, мордобой при личной встрече - всё это примеры взаимодействия участников (равно как и чмокание филейных частей, впрочем). И оговаривается именно неучастие администрации в этих взаимодействиях.
Вадим [ja]  ( #   )
Наличие права следить за спорами между пользователями никак не влияет на право вмешиваться. Взаимодействие пользователей между собой, да, а вот взаимодействие пользователя и сайта регламентируется, как я уже указывал другим пунктом правил. И оговаривается не неучастие (где вы это нашли?), а отсутствие обязательств по урегулированию. Т.е. почувствовали ли вы себя оскорблённым это ваше личное дело, администрация (вчитайтесь!) "оставляет за собой право" вмешиваться если считает, что ваши комментарии относятся к недопустимым в обсуждении фотографий и на Форуме. А ваши претензии к администрации не принимаются.
Регул  ( #   )
"Взаимодействие пользователей между собой, да..." - то есть с этим согласны.
"...а вот взаимодействие пользователя и сайта регламентируется..." - странно сформулировано, т.к. пользователь взаимодействует с сайтом посредством интерфейса, который и разжевывается. Оскорбляет меня ваш комментарий или нет - это именно взаимодействие типа "пользователь <—> пользователь", а не "пользователь <—> сайт". Сайт не может оскорбить, это под силу лишь живому участнику Нонстопа.
Я констатирую двойственность правил: в одном месте описаны недозволенные приемы во взаимодействии пользователей, в другом - само это взаимодействие отдается на откуп исключительно самим пользователям.
Вадим [ja]  ( #   )
Совершенно верно! Оскорбляет вас мой комментарий или нет это ваше личное дело, а вот решить является ли ваш комментарий недопустимым в обсуждении фотографий и на Форуме, администрация оставляет за собой такое право, но не вменяет себе в обязанности. Вроде ясно всё. И никакой двойственности.
Регул  ( #   )
Сдается мне, что вы просто прикидываетесь не понимающим ход моей мысли. Я ваш - понимаю, но не признаю недвусмысленным и потому - верным.
С нетерпением жду, когда же вы увидите в предложении "Взаимодействие пользователей Сайта являются исключительно делом этих пользователей" слово "исключительно". Подсказка: я неоднократно выделял его италликом.
Вадим [ja]  ( #   )
Написание вами комментария и отправка его на сайт не являются исключительно взаимодействием вас и другого пользователя сайта. А ваши обиды, являются. Поэтому не приставайте к администрации с вашими обидами, но будьте готовы к тому, что ваш комментарий может быть расценен как недопустимый в обсуждении фотографий и на Форуме с соответствующей реакцией администрации.
Irina V  ( #   )
Вы хоть знаете кого Вы так упрямо защищаете?
Вадим [ja]  ( #   )
Сайт www.photographer.ru , проект "NONSTOP PHOTOS" и своё комфортное пребывание здесь.
Irina V  ( #   )
знаете что я придумала...
участник нон стопа при загрузке фотографий...вот знаете как на всех нормальных сайтах...фотография сначала попадает к модератору и он разрешает её пупбликацию на нонстопе или нет...
на сайте есть два модератора...и вы очень даже как доверенный доброволец могли бы оценивать фотографии к размещению...и например при просмотре фотографии сразу видно что объективно фотография не ниже 5 баллов...и как нибудь там устанавливается минимальный рубеж оценки фотографии что нельзя этой фотографии поставить например кол...или если и можно поставить то только с комментарием...сразу будет видно спамеров...

потому что по моему мнению тут столько фотографий, Незванный гость знает им определение...что ужас...и обидно не только за свои фотографии с колами и двойками, но и за другие фотографии участников...которым тоже лепят колы когда там объективно все 9...

что Вы об этом думаете патриот Нонстопа!? :)
Вадим [ja]  ( #   )
Меньше чем за 700$ в месяц я за такую работу не возьмусь, даже если мне её предложат в чём я лично сильно сомневаюсь. Боюсь, что за меньшую сумму и модераторы на себя такой крест не взвалят.
Irina V  ( #   )
не хотите быть волонтёром?
эх Вы...значит Вы не настоящий патриот Ностопа...
Вадим [ja]  ( #   )
Вы предлагаете мне ежедневно делать значительный объём работы, причём неприятной работы и в то же время связанной с ответственностью. И вы удивлены, что я не хочу это делать даром? Вы патриот своего города? улицы? а бесплатно каждый день мести тротуары в двух-трёх кварталах не желаете?
Irina V  ( #   )
я как минимум не мусорю :)
Видели социальную рекламу У МУСОРА ЕСТЬ ДОМ?
я тут как то задумалась, а что Вам например стоит поднять бумажку и донести её до помойки? по сути нечего...

Я тут придумала... :)
на сайте нет рекламы...и это замечательно!
но можно было например разместить одну главное очень цензурную...например Тур оператора...и приобщить его же к фотографическому сообществу Нонстопа Фотографёра...
например, оправляясь в путешествие, конкурс на лучшие фотографии придумать поощрение...например тем же самым тур операторам нужны фотографии в брошюры...рекламы и т.д. и символическая плата за размещение рекламы вам на з/п за модернизацию :)

И вообще Вам знаете что бы еще тут не помещало? ...Глушить УЖАСНЫЕ порывы ! например баните ту или иную фотографии и даёте рекомендации как какой нибудь ужасный снимок лучше переснять...

А вообще к фотографёру можно приобщить детей...конкурсы лучших фотографий проводить...и лучшие фотографии выставлять на выставке той что на курской...а там же можно и для детей бесплатные лекции по фотографии устраивать вот вам и вклад культурно образовательный устрой общества... :)

И создать отдельную рубрику: ЮНЫЙ ФОТОГРАФ :)
a012  ( #   )
4 еденицы эт конечно круто. Ну, допустим, ходит кто-то обиженный и их ставит. Неужели Вас это всерьез беспокоит и задевает? Зачем это Вам? Я понимаю, если-бы кто-то из уважаемых Вами людей поставил "1", тут по крайней мере есть о чем говорить, и не без пользы.
Оценка, - это типа средняя температура по больнице. Вы ее и видите, не более того.
Отменил подписку на комменты, из почты удалять замотался. :)
Irina V  ( #   )
да я просто общаюсь и предлагаю идеи по улучшению сайта :)
a012  ( #   )
Лучшее - враг хорошему. :)
Незваный гость  ( #   )
Улучшению для кого? Для Вас? А Вы здесь (и вообще в фотографических кругах) кто? Или таких, как Вы, большинство здесь, чтобы обсуждать "революцию" в Вашу пользу?
Irina V  ( #   )
для себя и других хороших людей, профессиональных и начинающих фотографов !

:)
Незваный гость  ( #   )
Список, делегировавших Вас, предоставьте на всеобщее обозрение.
Незваный гость  ( #   )
Так идите, идите на те "все нормальные" сайты. А этот нам оставьте, нам он таким нравится.
Irina V  ( #   )
Нет...я бы лучше всех этих колошников, с хамскими комментами и жуткими фотками отсюда выпроводила... и стал бы Нонстоп одним из лучших фотографических фото ресурсов :)
Незваный гость  ( #   )
Вам пришлось бы уйти с ними, т.к. Ваши фотки к разряду "жутких" тоже прекрасно подходят.
Irina V  ( #   )
Вы лучше меня знаете что жутких в кавычках :)
Незваный гость  ( #   )
Это Ваше слово, поэтому в кавычках. А у меня для описания Ваших фоток есть другое слово, но оно нецензурное.
Irina V  ( #   )
оставьте его при себе...и было бы еще лучше если бы Вы умалчивали о своих ужасных, нецензурных мыслях о названии такой милой фотографии...
Irina V  ( #   )
они что?
Вадим [ja]  ( #   )
rules
Irina V  ( #   )
:)
Irina V  ( #   )
Вы это своему модератору скажите
Irina V  ( #   )
Коллеге
Незваный гость  ( # )
Кстати, забыл спросить, а почему у фотки черная рамка, на фотке дохлый кошак, что ли?
Irina V  ( #   )
Вы что не видите блеск в глазах!?

а вы рамочки не умеете рисовать? что вы к ней придрались?
Рамка это законченный образ фотографии об идеальной кошке
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.233919 sec