Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Пляж
Из серии Индонезия.
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Класс!
Позволю себе не согласиться с Вашим определением, тезка. Здесь на лицо смешение стилей. Пиктореализма и strait. По меньшей мере двух. Взаимоисключающих. Может быть это новый стиль, открытый автором. Тогда нужно будет ознакомиться с его творчеством поплотнее.
хороший монокль в хороших руках. Автора практически невозможно не узнать. практически по любой фоте
Когда-то, кто-то додумался смешать два взаимоисключающих напитка: спирт и воду. Д.И.Менделеев нашёл идеальную пропорцию. Может, и автор этого фото в поиске.
Если я так снять не могу, для меня уже класс! Почти каждый день хожу на пляж, а что-то интересное снять не получается. Вот, учусь у других. И к Вашему мнению прислушиваюсь.
Если я так снять не могу, для меня уже класс! Почти каждый день хожу на пляж, а что-то интересное снять не получается. Вот, учусь у других. И к Вашему мнению прислушиваюсь.
Моноклевость моноклевостью, но включение в кадр ног автора располагает к некой ленивости и абсолютного "междуделом" нажатого спуска. Я вот смотрю только на них и мне трудно выбраться глазами на "Пляж".
А почему на пляже не должно быть "ленивости"?
А "междуделом" как раз не от лени а от суеты. Которой в этой ленивой картинке не наблюдается.
А "междуделом" как раз не от лени а от суеты. Которой в этой ленивой картинке не наблюдается.
Я говорю о "ленивости" снимающего, пляжи бываю разные. Второй фразы не понял: "междуделом" не от лени, а от суеты, но суеты в картинке не наблюдается. В связи с этим вопрос: от чего же все таки кадр сделан "междуделом"?
Наверное, чтобы объяснить, требуются особые навыки в сложении слов. У мну таких нет.
Скажу просто - ноги тут не от лени, а для передачи этого состояния. По-крайней мере, они так работают.
А отчего Вы решили, что кадр сделан "междуделом" и почему это кого-то напрягает, этого, я не знаю.
Скажу просто - ноги тут не от лени, а для передачи этого состояния. По-крайней мере, они так работают.
А отчего Вы решили, что кадр сделан "междуделом" и почему это кого-то напрягает, этого, я не знаю.
неужели Вам в самом деле не видно, для чего ноги в кадре?
автору: хорошая картинка,
горизонт, правда... но это уже так, довольно условно
автору: хорошая картинка,
горизонт, правда... но это уже так, довольно условно
Я понимаю, что они равновесие держат. Вот, автор, ниже, прекрасно объясняет, зачем в кадре ноги и, что было б что нить покудрявее и освещено, то было бы в кадре.
Спасибо, друзья! Смешение стилей - да, я пытаюсь его делать сознательно и к сожалению редко получается. Делать моноклевую пастораль бессмысленно, ее делали еще в конце позапрошлого - начале прошлого века и делали заведомо лучше, чем смогу сделать я. "Междудельность" тоже присутсвует и тоже мне не мешает. Я последнее время почти все время - когда интуитивно, а когда и сознательно ищу кадр. Даже если с собой нет фотоаппарата. Я как бы фотографирую в мозг :), а не на пленку. Вот и здесь сфотографировал в мозг и увидел, что достойно и пленки :). Но ноги здесь не столько для показа ленности обстановки, сколько они нужны (даже фактически главные) для "композиции". Если бы вместо ног было что-то другое не менее кудрявое, то обязательно бы вrлючил. А если бы ноги были полностью в тени, то не снимал бы.
