Nonstop Photos
» Антон Меркуров
» Просто девушка
Отзывов: 9. Напишите свой отзыв
Просто девушка
Отзывы (9)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
..
Снимок напоминает фотографию для какого-то странного документа. Кадрирование вполне осмысленное, но взгляд слишком упирается в обрез кадра этому способствует и расположение лица точно в профиль не слишком, как мне кажется, гармонирующее с настроением снимка.
Блеск застёжки молния подчёркивает идею "просто" девушки, но с простотой тут немножко перебор.
Блеск застёжки молния подчёркивает идею "просто" девушки, но с простотой тут немножко перебор.
Портретная съемка как и любая другая включает разные стили, так же как и различные взгляды авторов. Потому я буду придерживаться стандартного стиля, которому учит Монти (www.zuga.com).
Прежде всего если считать, что данный портрет был сделан для этой девушки, как клиента автора, то я считаю, что он не удачен. Основным критерией тут - это то, что профильный портрет лучше для мужчин, что бы показать силу и некоторую грубость/резкость. Наилучшей позицией головы является положение 3/4, когда одно ухо видимо, а противоположный глаз слегка касается видимой границы лица. В этом случае лицо в 90% случаев приобретает овальную форму, что является наиболее приятной в портретах. Так же я бы отметил волосы девушки, которые как-то неопрятно уложены и вероятно смотрелись бы лучше если были распущены и мягко ложились на плечи. При этом было бы выгодно их осветить небольшим источником света, справа и сверху (kicker или hair light).
Другим отрицательным аспектом в данном портрете является то что голова девушки не отделена от фона, следовало бы применить контурный свет или свет направленный на фон, что бы создать световое пятно.
Теперь перейдем к общему положению тела. Я не могу с полной увереностью утверждать (плохо видно), но кажется, что девушка стоит перпендикулярно камере. Тут опять же по канонам ком.фотографии лучшая поза когда плечи развернуты на 45градусов к камере при это тело наклонено слегка вперед (сгиб в районе пояса). Такое положение создает динамическое и "свободное" состояние тела.
Одежда девушки, кроме ее тона, оставляет лучшего так же, не говоря уж о столь выпиюшей детали как молния, которая сильно отвлекает взгляд. Возможно я выразился несколько сильно, ведь это "просто девушка", потому простая одежда подойдет. Но хотелось бы увидеть более просторную одежду, которая подчеркнет ту свободную позу, о которой я уже написал.
Положение камеры. Возможно с этого стоило начать, но я не вижу фотографии пока печатаю этот комментарий :). Так вот судя по фотографии, камера находится на уровне груди девушки, что подошло бы для портрета по пояс. При "головном" портрете камера должна находится на уровне глаз, так как глаза - основной элемент портрета. Возможны исключения в положении камеры, когда требуется исправить некоторые недостатки: лысина, маленький/большой подбородок, и т.п.
Свет и Экспозиция. Судя по положению света, источник находится на уровне глаз или чуть выше, что не создает приятных теней. Потому рекоммендуют размещать источник выше, что бы создавалась небольшая тень под и сторону от носа (один из многих вариантов). Экспозиция кажется недостаточной, так как лицо кажется темным и несколько "трупным" (простите за сравнение). Возможно это из-за очень темного фона, что также создает мрачное настроение. Я бы предложил серый фон, а еще лучше высокий ключ фотографии, что лучше подходит для фотографий молодых девушек.
Закончу я на положительной ноте - мне нравятся блики в глазах, которые делают их живими и привлекают взгляд зрителя.
Прежде всего если считать, что данный портрет был сделан для этой девушки, как клиента автора, то я считаю, что он не удачен. Основным критерией тут - это то, что профильный портрет лучше для мужчин, что бы показать силу и некоторую грубость/резкость. Наилучшей позицией головы является положение 3/4, когда одно ухо видимо, а противоположный глаз слегка касается видимой границы лица. В этом случае лицо в 90% случаев приобретает овальную форму, что является наиболее приятной в портретах. Так же я бы отметил волосы девушки, которые как-то неопрятно уложены и вероятно смотрелись бы лучше если были распущены и мягко ложились на плечи. При этом было бы выгодно их осветить небольшим источником света, справа и сверху (kicker или hair light).
Другим отрицательным аспектом в данном портрете является то что голова девушки не отделена от фона, следовало бы применить контурный свет или свет направленный на фон, что бы создать световое пятно.
Теперь перейдем к общему положению тела. Я не могу с полной увереностью утверждать (плохо видно), но кажется, что девушка стоит перпендикулярно камере. Тут опять же по канонам ком.фотографии лучшая поза когда плечи развернуты на 45градусов к камере при это тело наклонено слегка вперед (сгиб в районе пояса). Такое положение создает динамическое и "свободное" состояние тела.
Одежда девушки, кроме ее тона, оставляет лучшего так же, не говоря уж о столь выпиюшей детали как молния, которая сильно отвлекает взгляд. Возможно я выразился несколько сильно, ведь это "просто девушка", потому простая одежда подойдет. Но хотелось бы увидеть более просторную одежду, которая подчеркнет ту свободную позу, о которой я уже написал.
Положение камеры. Возможно с этого стоило начать, но я не вижу фотографии пока печатаю этот комментарий :). Так вот судя по фотографии, камера находится на уровне груди девушки, что подошло бы для портрета по пояс. При "головном" портрете камера должна находится на уровне глаз, так как глаза - основной элемент портрета. Возможны исключения в положении камеры, когда требуется исправить некоторые недостатки: лысина, маленький/большой подбородок, и т.п.
Свет и Экспозиция. Судя по положению света, источник находится на уровне глаз или чуть выше, что не создает приятных теней. Потому рекоммендуют размещать источник выше, что бы создавалась небольшая тень под и сторону от носа (один из многих вариантов). Экспозиция кажется недостаточной, так как лицо кажется темным и несколько "трупным" (простите за сравнение). Возможно это из-за очень темного фона, что также создает мрачное настроение. Я бы предложил серый фон, а еще лучше высокий ключ фотографии, что лучше подходит для фотографий молодых девушек.
Закончу я на положительной ноте - мне нравятся блики в глазах, которые делают их живими и привлекают взгляд зрителя.
Ну, после Buster`а что тут добавить? :-) Соглашаюсь.
В первую очередь, конечно, сам ракурс кажется странным. Снимать портрет с нижней точки -- нужно иметь обоснованные причины на такой шаг. Вспомним ракурсы Родченко: "Пинерка", "Студентка", "Пионер-трубач" -- впечатляют и оправданны, т.к. дают ощущение устремленности людей ввысь, что подчеркивает также их волевое выражение лица и взгляд "вдаль". В данном случае выражение лица девушки в некотором роде даже игривое, и нижний ракурс мне кажется необоснованным, т.к. искажает пропорции лица, что кажется даже немного неприятным в данном портрете.
В остальном все то же, что и Buster, могу сказать. :-)
Но в целом фактура кожи передана неплохо, блики в глазах играют на выразительность, и определенное впечатление от данного портрета создается. 6.
В первую очередь, конечно, сам ракурс кажется странным. Снимать портрет с нижней точки -- нужно иметь обоснованные причины на такой шаг. Вспомним ракурсы Родченко: "Пинерка", "Студентка", "Пионер-трубач" -- впечатляют и оправданны, т.к. дают ощущение устремленности людей ввысь, что подчеркивает также их волевое выражение лица и взгляд "вдаль". В данном случае выражение лица девушки в некотором роде даже игривое, и нижний ракурс мне кажется необоснованным, т.к. искажает пропорции лица, что кажется даже немного неприятным в данном портрете.
В остальном все то же, что и Buster, могу сказать. :-)
Но в целом фактура кожи передана неплохо, блики в глазах играют на выразительность, и определенное впечатление от данного портрета создается. 6.
Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
не экзистенциально ;-)
