Патина. Олеся,
Отзывов: 89. Напишите свой отзыв 
Патина
Олеся   |   12.3.2003, 00:40   |   Портрет   |  Все фотографии автора
alpauk  ( # )
каким-то образом никон узнается по двум-трем линиям:-) автору стоит задуматься и об автопортрете:-))
Олеся  ( #   )
Это именно из таких опытов. Только что поменяла,кстати.:-) Ну и интуиция у Вас...:-)
alpauk  ( #   )
??? не понял, что поменяла, и причем тут интуиция
Олеся  ( #   )
Портрет на своей страничке поменяла.:-)
А интуиция...ну,так-к слову пришлось.;-)))
Анатолий ИМХО  ( #   )
Честно говоря, мне автопортрет на страничке понравился больше. Как будто он снят Никоном, но надпись странная, так как ее нужно читать наоборот. Вот такая и вся наша Олеся - существо загадочное и узнаваемое ... диалектика :)))
Олеся  ( #   )
Спасибо,Анатолий! :-))) Отлично сказано,очень про меня.:-)
В М  ( #   )
С точки зрения "никонистов", может и крамола, но... Не вижу, чем эти (видимые) линии отличаются, скажем, от "кенона" ;-)
Олеся, а вот Вы - прекрасно выглядите!
Олеся  ( #   )
:-) Скромно шаркая ножкой...
Благодарю Вас! :-)))))
В М  ( #   )
Скромничать бесполезно: уже в Альбоме!
Олеся  ( #   )
:-)
марина005  ( # )
скорее шум чем патина
Олеся  ( #   )
"Портрет Nikon-аF65,выполненный в стиле малых голландцев" или "Я,снимающая,себя,снимающую бутылки"-длинно и скучно.:-)
Хулиганствующий элементъ  ( # )
10 и ВОТ ЭТО ДА!!! Блиннн...
Олеся  ( #   )
ХЭ,я польщена,прыгаю на месте и не знаю,как жить дальше.:-)))
Александр Свистунов  ( # )
Интересно... Хочется вариантов на эту тему :)
Олеся  ( #   )
Спасибо,я подумаю.:-)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Продолжайте работать в этом направлении. Считаю это одной из лучших Ваших работ из тех, что видел. :-)
Олеся  ( #   )
Спасибо.:-)
Вот сказали слово "направление"...А сформулировали бы,а?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Художественную живописность цвета, + художественную мягкость света и фотографическую недосказанность.
Олеся  ( #   )
Спасибо,понятно.:-)
alpauk  ( #   )
Во дают... глан дело - понятно! что понятно...
Олеся  ( #   )
Что имел ввиду ХЭ.:-) Хотя бы.:-)))
Вадим [ja]  ( # )
Снимок хорошо рассматривать - вдруг выплывают какие-то объекты, опять зовёт к себе человек, затем отвлекаешся на аппарат, затем...
Олеся  ( #   )
СПАСИБО! :-)
Вадим Раскладушкин  ( # )
4
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Не сека.
Олеся  ( #   )
Вадим,а развернуто?
Вадим Раскладушкин  ( #   )
да чё тут собстнна грить - мне такие снимки просто не интересны, ну...ээээ....мммм....за жизнь ничего тут нету, авторского взгляда и т.п.
сплошной формализм, как и большинство фоток на этом сайте, я вот представляю поэта - набрал слов каких попало, рифму забацал, на кого-то по стилю похожее сделал, а как Рильке написал "...этот торс кричит каждой мышцей - ты обязан жить по другому!", или как у Бродского "...в деревне бог живет не по углам, как думают насмешники, а всюду, он смело делит двери пополам...", или у Фроста "я угадал чей это лес, да вот лесник живет не здесь", или у Мандельштама "дано мне тело - что мне делать с ним?" ну и т.п.
нету там ничего подобного, ощущений нету, жизненной позиции,смотрите мои подборки - может чего и надумаете, а то назвались тут все фотографами... лепят не пойми что.
я вот Иэна Бэнкса "Осиную фабрику" тут читал - книгу закрыл, как будто упал откуда-то,
или Абеля Феррары "Плохой лейтенант" посмотрел - я не про монтаж и достоинства сценария размышлял, я после этого фильма о чём-то другом думал.
на хрена мне, зрителю, снимок, от которого ни эмоций, ни впечатлений
Олеся  ( #   )
Ээээ... не соглашусь про "ни эмоций, ни впечатлений",судя по остальным комментариям.Хотя не в моих правилах такое говорить...
Поэзия достаточно разнообразна, ну,не знаю,меня из Ваших подборок тоже не все цепляет,или очень по-разному.
И-снова не соглашусь-по поводу отсутствия авторского взгляда-для меня это почти самоанализ.
И первый опыт такого рода.
Вадим Раскладушкин  ( #   )
я тоже в своем комментарии высказался насчёт своих впечатлений от этой работы, поставил 4.
работа оставила равнодушным. творческих успехов :-) насчет подборок их надо воспринимать целиком
Олеся  ( #   )
Спасибо.:-) Буду учиться воспринимать с соответствии с задумкой автора (подборок,а то без оговорки это звучит дико).
Вадим Раскладушкин  ( #   )
и каждый отдельный снимок тоже :-)
Олеся  ( #   )
.................! Фуф,остыла.:-)
Вас уже просили как-то,я просто повторяю: может,там не помешает какая-то информация о снимке,кроме имени автора?
Вадим Раскладушкин  ( #   )
будет гораздо лучше если Вы сосредоточитесь на самих снимках и манере их отбора
Олеся  ( #   )
Для этого надо знать целое,из которого отбирается. Поскольку "не стыдно не знать,стыдно не учиться",я спокойно признаЮсь,что пока достаточной компетенцией не обладаю.
Вадим Раскладушкин  ( #   )
не надо знать откуда отбирается
Олеся  ( #   )
Тогда изложите эти принципы. Самое...какое? Вы же субъективны,так хоть как-то вербализуйте позицию.
Вадим Раскладушкин  ( #   )
я ж фотограф :-))) фотографы вербализировать не умеют :-)))
господи! как низок уровень визуальной культуры участников, всё им надо вербализировать, кель позор! :-)))
Вадим [ja]  ( #   )
=========================
а то назвались тут все фотографами... лепят не пойми что
=========================
я ж фотограф :-))) фотографы вербализировать не умеют :-)))
=========================

умеют
Олеся  ( #   )
Всегда была уверена,что прежде прочего Вы "культурный молодой человек",так что уметь просто обязан!!!
Кстати,правильно "вербализовать".:-) spravka.gramota.ru
Вадим Раскладушкин  ( #   )
мне интересно сколько из всех этих комментов напрямую относятся к самому снимку? :-))) подсчитав это число можно получить процент визуальной и вербальной культуры участников конкурса :-)))
В М  ( #   )
Вадим, осмелюсь заметить, что все "уводы" и "уклоны" от темы здесь - Ваши.
Да вот только это - не беда: это только в СССР-е культура мерялась цифрами да процентами...
:-))
Вадим [ja]  ( #   )
Ровно половина из 72-х комментариев, по моим подсчётам.
В М  ( #   )
О, боги! Сколь же низок уровень вербальной культуры, что даже... того... вербализовать не в силах ;-))))
Не верю, Вадим, что "фотограф" - это дикарь с дубинкой. Вы вон - книжки-то читаете - значит и вербализовать уж как-нить, а сумели б. Не жалаете Вы, батенька, нам, сирым, помочь - ох, не жалаитте!
:-)))
Вадим Раскладушкин  ( #   )
"В искусстве содержание и форма конкретного произведения настолько слитны, что происходит их взаимное отождествление - отсюда невозможность переложить С. художественного произведения в другую Ф., нехудожественную (в Ф. статьи, чертежа) или даже художественную (в Ф. др. вида искусства). В искусстве всякое изменение Ф. ведёт к изменению С., а изменение С. требует коренной переработки Ф., тогда как С. научного сочинения, технического проекта или идеологического трактата допускает различные перекодировки, без ущерба для выражаемой информации."
Вадим [ja]  ( #   )
Я тоже люблю шедевры. Но вот возникла у меня мысль о сильных впечатлениях. Если на зрителя производит впечатленое ТОЛЬКО СИЛЬНОЕ воздействие, то может у такого зрителя просто чувствительность слабая? Огрубел, зажрался зритель. Вот упал откуда-то - событие (и чем выше было падать, тем большее), а сделал шаг - и не событие вовсе, а так...
Вадим Раскладушкин  ( #   )
окей давайте повышать чувствительность вытягивая слабые работы
Вадим [ja]  ( #   )
окей давайте смотреть только шедевры, а не шедевры запретим не только публиковать, но и снимать
Вадим Раскладушкин  ( #   )
окей давайте запретим высказывать мнение людям с другой точкой зрения
В М  ( #   )
Олеся  ( #   )
LOL! Но я против.:-)
В М  ( #   )
Дык... Я, вроде тоже не за, НО: ЭТО НЕ Я СКАЗАЛ, я лишь послал, учитывая имя сказавшего! ;-))
Вадим [ja]  ( #   )
причём обоим, всё что отличается запретим
Вадим Раскладушкин  ( #   )
о чём и речь мон дьё
если я там что-то высказал то вовсе не надо из-за этого вешаться или пытаться вешать меня
:-)))
мы ж культурные люди а не непонятные граждане у пивного ларька :-)))
Олеся  ( #   )
БРЭЙК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)
Вадим [ja]  ( #   )
мон шер ами я ведь никаких предложений не вносил, пока Вы свой окей не написали

ну ваш окей, мой окей и никто не вешается, вроде, да и вешать не собирается тоже

а поговорить?
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Один из немногих снимков, который вызывает у меня лично чувство гордости и ощущение того, что время Уважаемого Гуру было потрачено не зря. :-))
Олеся  ( #   )
О,я рада.:-)))
Но мне больше нравится форма "тратится" :-)))
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Олеся, Раскладушкина надо слушать, но в пол уха, как жену: порой действительно что-нибудь дельное скажет.
Олеся  ( #   )
Спасибо,учту,такого опыта у меня тоже нет.;-)))
Вадим Раскладушкин  ( #   )
на самом деле меня лучше вообще не слушать а ходить и тупо щелкать фотоаппаратом по сторонам :-)))
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Шучу. :-)))))
Вадим Раскладушкин  ( #   )
я понял боцман :-)))
Andrew  ( # )
Тональность снимка красивая, магкая гамма цветов привлекательная довольно. Если чуть расфокусировать зрение, получится прикольный такой прямоугольничек с приятными цветовыми пятнами.
Но, если сфокусировать зрение, в правой части увидишь абсолютно неинтересное изображение, без характера, интриги, истории, сюжета. Какая "недостказанность"? Только "вообще ничего несказанность". Короче, обычный случайный снимок.
Если бы там было хоть что-то, за что может зацепиться взгляд, карточка была бы супер - все остальное в ней уже есть.

Кому еще вербализовать позицию? :)
Олеся  ( #   )
LOL! В смысле - спасибо,Вы достойный ученик Раскладушкина.:-)
Andrew  ( #   )
Зови, если что... :)

Еще бы самому фотографировать научиться... :)
Олеся  ( #   )
;-)
Sergei Larens  ( # )
Очень достойно!
Олеся  ( #   )
Спасибо.:-)
Nastya Savilova  ( # )
Посмотрю из дома, тут у меня слишком темный монитор -- ничего не могу разобрать.
Nastya Savilova  ( # )
Меня не впечатлила карточка. Имхо, тут слишком большой простор для зрителя, ничего не задано, слишком много размытого. В общем, моя позиция совпадает с позицией Andrew, похоже.
Олеся  ( #   )
Последнее слово мне особенно понравилось.:-) Зрители обладают разной фантазией,тут Вы правы.И по-разному предпочитают ею пользоваться.;-)
Спасибо за мнение.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Принято.
Олеся  ( # )
Перечитала, порадовалась.:-)
Dolsi  ( #   )
да, забавно
Сергей Петров  ( #   )
хорошо, что эта карточка появилась из забвенья. вчера читал с превеликим удовольствием.
Владимир Уколов  ( #   )
Угу. Мне фото не понравилось, вернее просто не зацепило абсолютно. А вот комментарии почитать было интересно. Кто чем дышал в недалеком прошлом, узнать:).
Олеся  ( #   )
Ничего себе надалёкое прошлое. В масштабах нон-стопа - далёкое.:-)
Евгения Кавеева  ( #   )
солидарна.
Олеся  ( #   )
:-)
Олеся  ( #   )
Сергей, тогда позволю себе дать Вам ещё несколько ссылок на интересные разговоры.:-)))
- название можно в Мари(нкину) коллекцию.

И, конечно,
«H493MC»
.:-))) Пойду и сама перечитаю.:-)
Mikhail Steinberg  ( # )
Олеся, я вам по рабоче-крестьянски скажу, поскольку гегелев не читалс. Если вы начнете себя подгонять под Раскладушкинское восприятие мира, то возможно даже преуспеете, и со временем научитсь поступать как он бы поступал и мыслить как он бы мыслил. НО мне кажется, и это мое сильное ИМХО, что так можно потерять свое собственное Я, а оно вполне возможно ничуть не менее важно для человечества чем Раскладушкинское. И жизнь слишком коротка чтобы терять время на сортировку потом- что мое а что я делаю потому что дядя сказал что это- хороший вкус.
Если вам доставляет удовольствие так снимать, то так и делайте. Техникой вы владеете уже достаточно чтобы себя выразить, а само выражение- это сугубо ваше личное дело. Вот и весь сказ про газ. Те великие, к которым вас отсылают, никогда бы великими не стали если бы ждали одобрения каждой своей фотографии.

В заключение хочу сказать- мне лично фото не нравится по рисунку но нравится по цветам. Но это мое собачье дело, и только.
Олеся  ( #   )
:-))) А Вы обратили внимание, что разговор был почти два года назад?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Ха, не обратил. Интересно. А я еще подумал что "Плохой лейтенант" - дела прошлые, но потом думаю- может только дошел, кто его знает...
Олеся  ( #   )
Так я и поняла.:-)
sdrobkov  ( # )
Не понянто
Олеся  ( #   )
:-)
Александр Курлович  ( # )
Забавно почитать сейчас :))
Олеся  ( #   )
Ага, ещё как.:-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.266559 sec