Приличная трава. Фёдор Коноплин ,
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв 
Приличная трава
Выставляется временно.
Тудаблин  ( # )
не принимая ничьей стороны в вашей дискуссии, замечу, что траву (да и все остальное тоже) можно снимать с двухтысячно-девятью различными целями и задачами, соответственно каждый снимальщик будет считать, что остальные дветысячно-восемь снимальщиков не совсем правильно снимают
Фёдор Коноплин  ( #   )
Если даже плюнуть на сканер и растереть, то для кого-то это будет правильно.
Тудаблин  ( #   )
главное, чтобы каждый раз плевать по-новому, не повторяться, раскрывать неожиданные, свежие грани
Фёдор Коноплин  ( #   )
Выставляя технически несовершенные карточки (в массовом порядке), автор либо не понимает в технике, либо считает, что и так сойдёт, но будет трындеть о некой задумке. Пусть это останется на его совести. Считаю, что техническая небрежность - неуважение к зрителю.
icemeer  ( #   )
меня удивляет ,Фёдор, что вы как-то близко к сердцу принимаете термин технически совершенные? Нет правил в творчестве, нет совершенства в жизни.
"Техническая небрежность - неуважение к зрителю". Пиар или клеймо?
Фёдор Коноплин  ( #   )
Не термин, а совершенство.

Я же говорю: "Пусть это останется не его совести". Не владеющие техникой, всегда выдают это за "творчество". Могу найти примеры.

"Техническая небрежность - неуважение к зрителю". "Пиар или клеймо?" - неуважение и есть.
icemeer  ( #   )
Фёдор,объясните, в каком месте не владею техникой я.В смысле, что не владею имущественно цифровым фотоаппаратом?Вам самому не смешно упрекать кого-то за то, что он не владеет имуществом.Вашу траву можно назвать приличной, но прелестной её назвать никак нельзя)Уж позвольте мне делать прелестные вещи , а приличными занимайтесь сами.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Ну, вот Вы и обиделись.
"Фёдор,объясните, в каком месте не владею техникой я." - во всех. Здесь я написал. Зрителю наплевать, чем кто владеет. Он смотрит на результат.
"Прелесть" - понятие субъективное. То, что Вы называете прелестью, я называю кашей. Я назвал бы прелестью работы Саши Курловича.
icemeer  ( #   )
Я думаю, зритель не дурак,хотя всякое бывает.
Называйте как хотите.Мне очень жаль.
daedric  ( # )
Вы все совершенно ничего не понимаете в траве. Приличная трава вообще растёт лишь в строго определённых местах, и выглядит совершенно по-другому.
Взрослые люди...)
Джон Фаулз  ( #   )
Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию.
Mic З  ( # )
боке ужастное
а впрочем трава тоже

а воопще,Федор, Вы теряете время на пустопорожнее.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Возможно, а чем ужасное?
Mic З  ( #   )
ну такие резкие ореолы по краям кружочков - некощерно
Фёдор Коноплин  ( #   )
У передних - резкие, у задних - мягкие. Мне нравится. А что тут действуют какие-то правила еврейской кухни?
Mic З  ( #   )
скорее японских.)

а вот нашел когдато читал
photolenses.ru
Фёдор Коноплин  ( #   )
А мне портрет Брессона понравился вмести с боке.
Я, вообще, больше бублики люблю, чем блины.
Mic З  ( #   )
да я воопшето мало этим заморачиваюсь. кому что нра
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.26905 sec