Шокировать, что ли, хотели? Дык, не получилось.
Фотка неудачная, ничем необоснованная натуралистичность, ни в ***, ни в Красную Армию, ни в семейный альбом, ни в газету. Разве что студентам медикам в качестве задания: "Перечислите нарушения, допущенные персоналом во время приёма родов".

бытовой цинизм вслед за православной позолотой :).

не положительный, он просто милый
(о чём постоянно напоминает)

грубо
старые пердуны и кошелки, среди которых Вы сейчас пытаетесь тусоваться тут
и которых тут слишьком много, чтобы не затолкали
подобную шутку не смогут оценить
не то чтобы переросли
а даже и забыли уже

Да я с рогаткой до сих пор не расстаюсь.

очень хочется, что бы фотографии не соответствующие элементарным
эстетическим нормам убирались с сайта быстро и без учёта мнения их авторов.

назад в будущее)))
вы будете эти нормы устанавливать?

они установленны далеко до меня и никто их не отменял.

не думаю, что героиня снимка дала добро на эту публикацию.

У меня был случай. На одном сайте модератор удалял мои фотографии очень быстро, почти мнгновенно, без учёта итп. Эти карточки не соответствовали элементарным эстетическом нормам этого товарисча. В то же время эти фотографии отбирались серьёзными конкурсными комиссиями для участия в серьёзных выставках за рубежом.

Представим себе такую ситуацию. Некий инквизитор будет удалять ваши фотографии. Вы себе можете представить, что они могут не соответсвовать чьим-либо тоже элементарным эстетическим нормам?

не трудно понять, что именно я имею ввиду.

Я отлично понимаю, что вы имеете ввиду. Мне одна знакомая, вышедшая замуж за иранца, рассказывала, что у них в Иране натуральные роды вообще отменили и перешли на кесарево именно по этой причине - неэстетично. Не знаю на сколько это прадвда, но за что купил, за то и продал.

Тем не менее,введение института худсоветов, которые будут определять, что соответствует нормам (эстетическим, моральным, художественным) весьма скользкое предприятие. Если же у кого-нибудь есть лекала, которые приложил к фоточке и быстренько установил соответствие, то другое конечно дело)))

все лекала устанавливаются в нас при зачатии. качество их, увы, разное.

животные прячутся от посторонних глаз на этот момент
и предъявляют миру уже чистенькое пушисте пополнение.
думаю, у них всё правильно с лекалами.

Да конечно, есть весьма некачественные люди с весьма некачественным представлениями о эстетичном/неэстетичном. Проблема, всего лишь, состоит в подборе качественного инквизитора с правильным художественным вкусом.

К сожалению жизнь возникает с кровью, потом и слезами и состоит не только из розовощёких карапузов. Эта документальная фотография и критерии эстетично/неэстетично к ней не всегда применимы.

В чём с вами согласен, так это втом, что разрешенние на публикацию таких кадров обязательное условие.

Мне кажется ,Вам надо было сразу перейти через обиду ,за модератора с того сайта,тогда бы не пришлось столько времени упираться,чтобы признать столь очевидную ошибку связанную с выкладыванием даной фотографии

Да я на него не обижаюсь)))

посмотрела Ваши фотографии. хороший уровень, интересного много.
не понимаю теперь, почему Вы этот материал, со всем его недокачеством, поддерживаете.

Возможно я плохо выражаюсь на русском языке,он мне не родной.Но смысл моего комента был в попытке объяснить Косте Смолянинову,в очень коректной форме,что таким фотографиям на сайте не место.К сожалению количество подобных работ увеличивается,так же как людей открыто ими восхищающимися.Считаю,что модератор просто обязан принимать меры в подобных случаях.Во всем мире есть общепринятые этические нормы,и они не должны подвергаться сомнению, только из-за того,что где -то их нарушали в своих,возможно и корыстных целях.

Вы обратитесь к Андрею Безукладникову, я думаю, он вам объяснит, что он думает по поводу того, каким карточкам место на его сайте, а каким нет.

мы одновременно писали свои комменты
и мой никак не связан с прочтением Вашего. я его увидела потом.

ну я давно смотрю ваши работы, многое нравится - подписан)))

Недостаток качества тут конечно же налицо, в композиционном плане тоже далеко не шедевр, хоть и не совсем провал (тут недавно смотрел много номеров Тайма и Ньюзвика за девяностые годы, там тоже с художественной точки зрения не всегда порядок).

Но.

Что показалось интересным: контраст драматичности момента и спокойствия почти всех персонажей. Понятно для медработников это будни, но вот супруг очень необычно себя ведёт - какая-то смесь практически безразличия и лёгкого любопытсва. Почти как случайный прохожий, ненароком попавший в кадр. Кроме того, ребёнок вызывающий сострадание. Обессиленая роженица вообща отдельный разговор - есть какая-то в ней символичность - почти как "скифская баба", символ плодородия. В общем, такая, на первый взгляд, безискуссная карточка меня заинтересовала. Возможно автор немного "не дотянул". Потому только 6.

любая cкифская баба справлялась самостоятельно в этом деле.
тайно, без свидетелей, что бы не привлечь тёмные силы и не навредить
своему роду. язычество было здорОво в этом вопросе.
а в библии сказано, например, "да не увидят дети наготы своих родителей".
достаточно ёмкое требование.
и подобное есть во всех Книгах всех современных религий.

наш мир уже деградировал в главном, если то, что здесь произошло, возможно.
мне понятно, почему отец тут ведёт себя именно так, как вы заметили. он понимает,
что ему тут не место.
и маловероятно, что эта женщина останется привлекательной для него.

Религий - тут ключевое слово. Религиозной морали возможно и не соответсвует показ таких фото. Я думаю, что существует не только не религиозная мораль, хоть любимый класссик и говорил "так значит если бога нет, тогда всё позволено". И вообще разговор о том, может ли мораль существовать вне религии требует специальной подготовки и спорить на эту тему я не готов.

Да, наверное это ответ на странность в поведении отца.
Но может он её будет любить и ценить после этого ещё больше?

будем надеяться, но очень большой процент отчуждения
после "показательных" родов, если только они не были вызваны
экстремальными обстоятельствами и отец их сам принимал.

я упомянула там и о языческих временах, "дорелигиозноморальных".
и исхожу из того, что существует помимо всего, что каждый обычно ощущает
в себе, как совесть. это общий, никем не предуманный закон.

Особое примечание, касающееся фотографий обнаженных детей: Автор обязуется иметь и представить по первому требованию устроителей Nonstop Photos письменные разрешения обоих родителей ребенка-натурщика, а также документы, подтверждающие присутствие хотя бы одного их родителей во время фотосъемки.
www.photographer.ru

(снимок более чем посредственный в фотографическом плане)

вот и я надеюсь, что дойдёт до этого по всем вопросам.

скорее всего она была приглашена на эту съёмку дабы увековечить
событие для семейного архива. но мне лично не хотелось бы
лицезреть тайну своего появления в такой безобразной подаче и там.

Ну, один-то из родителей при съёмке точно присутствовал.
Лично меня показ родов не возмущает. Я недоумеваю, почему выставлен такой плохой снимок родов. Для снимков с таким сюжетом обязательно нужно выполнять правило: не получилось снять хорошо - не выставляй.
"Почти как случайный прохожий, ненароком попавший в кадр" - вот это не просто один из главных недостатков снимка, а совершенно точное его определение. Случайный человек случайно снял случайных людей.

Я думаю, Вы вовсе не от цинизма, от неопытности, скорее :)
Просто, есть очень серьезные и "легко уязвимые" моменты в жизни. Они из как бы разряда.. таинств. Грань жизни, смерти еще много чего... Это не для посторонних глаз. Не "на публику". И от этого (нмв) снимок смотрится не гимном рождению, а скорее разрушительно. Вовсе не хочу Вас обидеть.

Если хотите и дальше выглядеть глупо, то флаг Вам в руки.
З.Ы. Оффтопики не помогут - их все читают.

Госпади,как только язык поварачивается такое говорить,жаль мужчины не рожают,я бы посмеялась тогда! А вы тоже когда-то такими же "кишками" были))

а кто-то ими так и остался.

По себе людей не судят)

а КТО-ТО ими так и остался.

фото конечно не шедевр, но ине мура

покрайней мере мне показалось оно интересным, и не из-за уникальности момента

просто вспомните свою матушку, жену.
смогли бы вы такое позволить в отношении их?

а героиня знает, что такая её фотка на сайте висит.
это не съёмка на улице всё-таки

не факт

случайно вместо "?" поставила ".")

хорошая, слушать тех у кого ругается не надо...

хотя снять можно было бы и получше.

Хороший репортаж. А мущина муж?

А вам в первый класс пора...Запомните мадам ,что мужчина пишется с буквами ЖЧ))

это точно)))

kintespace.com

Ваша ссылка не открывается

там та же картинка, что и в предыдущем комментарии
у меня она тоже на четвертый раз открывается
не каждый раз

кадр из фильма "Дитя человеческое"
рекомендую

Мне кажется,что снято слишком анатомически. это таинство надо снимать( если вы выставляете для всеобщего просмотра ,а не для студентов медиков) как-то по другому. Может ракурс поменять, может обработку применить или фильтры или и то и другое. А так смотреть не интересно. Так можно в медицинский журнал отослать, может там оценят ). А оффтопик ваш всё равно все видят :-)

у окна - сантехник случайно зашёл в родзал?
дык и они, обычно, в спецформе..

Прекрасная, показательная дискуссия. Костя - браво!
Никто не задавался вопросом - почему на фотографере практически нет репортажки, в основном снимки о гармонии тени от яйца и изгиба листа травинки? А почему в ежегодных конкурсах побеждают фотошопные коллажи, кто-нибудь знает?
Хочу поделиться вот таким местом:
community.livejournal.com
рекомендую посетить ))

Уау какое сообщество для больных людей)

пользуйтесь!

Обсуждение этого фото почти в профессиональном сообществе (сообщество не закрытое, могут участвовать и не медики, хотя большинство все-таки врачи):
community.livejournal.com

Вот здесь -
www.photographer.ru
отличные фото на ту же тему.

Ну всех построила! )

Даже в ЖЖ - весьма сумбурно подобраны карточки.

как часть репортажа, данная карточка, может быть, и прокатит, но здесь-то она единственная..
могу сказать, что ЭТО - совершенно проходная карточка, не вызывающая иных эмоций, кроме недоумения..
может, стоило провести в Перинатальном центре хотя бы три дня?

ошарашенность происходящим вокруг - результат кратковременного пребывыания в подобном месте..

У меня нет аси.

А мне нет, т.к. почта функциональнее.