Сладкая сладость. кирис, гламур, девочка, девушка, женщина, лицо, не ню, портрет
Отзывов: 24. Напишите свой отзыв 
Сладкая сладость
Аришка :)
кирис   |   5.6.2008, 19:32   |   Портрет   |  Все фотографии автора
daedric  ( # )
Хоть сейчас в журнал "Бурда моден".
Motina  ( #   )
в "Советскую моду"
daedric  ( #   )
Вы ещё журнал "Работница" вспомните...)
Motina  ( #   )
"Советская мода" лучше звучит
daedric  ( #   )
Винтажнее.
Motina  ( #   )
)))
Незваный гость  ( #   )
А "Колхозницу" помните?
Ортодокс  ( # )
Вот вы тут стебетесь, а стилистика-то выдержана. Я к тому что снимок сделан со вкусом. Из минусов: пересветы на лице и неудачный для этого кадра ЗП, отвлекающий от модели.
В целом - хорошо.
кирис  ( #   )
Спасибо :) может стоит сделать светлее ЗП? :)
Дмитрий Би  ( #   )
не стоит

белая фиговина справа чуть мешает
кирис  ( #   )
Белую штуковину тоже можно заштуковить :D
daedric  ( #   )
Всё равно останутся полосы, рассекающие карточку и перекликающиеся с поясом. А полностью менять фон - весьма сомнительное занятие. К тому же стоило повнимательнее со светом и фокусировкой- глаза не в фокусе, нет на них акцента.
Нмв, лучше переснять.
Дмитрий Би  ( #   )
да
акцент получился на поясе и браслете в большей степени
и на сумке и колготах в меньшей

может это цель такая была?)
daedric  ( #   )
Не думаю. Однако - что вышло, то вышло.
daedric  ( #   )
Так ведь и я о чём : стилистика, качество, композиция, дажк закос под cross processing - "Бурда моден" как есть...)
Буржуи не позволяют такой нарочитости, технических недостатков, а главное: там практически любая картинка вполне тянет на самостоятельный - и притом довольно интересный - портрет. Здесь этого нет - а главное, нет естественности.
Так что всё же "Бурда моден"...)
Ортодокс  ( #   )
Все верно. Просто я не имею ничего против "журнальности". А стилистика тех лет мне как-то по душе :)
Андриан Козин  ( # )
7, есть пересветы, но в целом снимок "оттуда" - да
кирис  ( #   )
спасибо :)
Василий Якунин  ( # )
Отлично 8!
Пересвет в данном случае уместен, на мой взгляд.
Хорошая работа!
кирис  ( #   )
Спасибо за визит...

П.С. на распечатке нету пересвету :( видать чудеса ЖК мониторов
Андриан Козин  ( #   )
это чудеса подготовки к Вэбу ...
кирис  ( #   )
значит все тки чудеса подготовки к вебу )))
Незваный гость  ( #   )
У меня ЭЛТ - пересветы есть.
Ортодокс  ( #   )
Самый надежный монитор - это Фотошоп! :)
Имеем пикселов со значением 255 (пересвет) в канале:
R—1344 шт.;
G—118 шт.;
B—3 шт.

В канеле L (L*a*b) пикселей максимальной яркости - 1 шт.
:)
Стало быть, пересвеченность тут формально все же имеет место быть. Довольны? ;)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.196731 sec