"Поиграем ? - v4": Олеся: там. Ехидна,
Отзывов: 29. Напишите свой отзыв 
"Поиграем ? - v4": Олеся: там
Автор - ОлесяСм. Тема форума «Поиграем?», … Весь текст
Ехидна  ( # )
Комментарий Эксперта:"Мне понравился цвет, одновременно точный и в то же время не пытающийся быть излишне достоверным. Несколько смущает наложение столба на угол дома, с одной стороны предложить ничего другого у меня не получается, а всё же "неаккуратненько". А вот углы и повороты, линии и даже картинки с наклейками выстроены весьма точно, возможно даже слишком точно."
сЕлена  ( #   )
неужто наоборот?..
сЕлена  ( # )
экспертом, судя по последним тенденциям, позовут Вадима джа, а снимок олесин небось.
Mic З  ( #   )
имхо - наоброд
сЕлена  ( #   )
я коммента Эксперта не видела, когда это писала.
Sven Tali  ( # )
Олеся  ( # )
Фотография пытается выворачиваться.
Эдвард Уэстон  ( # )
О композиции я ровным счетом ничего не знаю. Я создаю ее сам. Слепо следовать правилам композиции — все равно, что проверять правила земного притяжения перед тем, как отправиться на прогулку. Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости.
Henri Cartier-Bresson  ( #   )
Фотографировать — это затаить дыхание, когда все наши способности действуют совместно перед ускользающей реальностью. Тогда поимка изображения становится большой физической и интеллектуальной радостью.
В. Н. Сёмин  ( #   )
Творческое состояние нельзя ни купить, ни приблизить. Оно само придет к тебе, если ты будешь много работать. Работать и духовно, и физически. Общеизвестная истина: чем больше человек отдает, тем он мудрее, и тем больше он получает взамен.
Олеся  ( #   )
И кто? :-) У нас таких изящных наклеек не видела. Во Львове встречала пингвинов занятных, но тоже попроще.
Manuel Alvarez Bravo  ( #   )
Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Олеся  ( #   )
Не обязательно, лучше передайте "респект" или какие-нибудь ещё хорошие слова.:-)

Кстати, была удивлена, когда увидела, сколько разного интересного (показавшегося мне интересным, конечно) Вы в Стокгольме не снимаете. Прежде всего я имею ввиду архитектуру, конечно.
Мануэль Альварез Браво  ( #   )
Главный инструмент фотографа – его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Олеся  ( #   )
Это-то понятно...
:-)
Стокгольм мне понравился. И потряс погодой: мы приплыли утром в мокрую дымку (которая городу по-своему идёт, конечно), а вечером было яркое солнце.
И дикие гуси смешные: шипят, языки высовывают, но, боком-боком, за хлебом идут и из руки берут.:-)
Эдвард Уэстон  ( #   )
Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое.
Олеся  ( #   )
ЗдОрово.

Ещё впервые видела такой уличный массаж, как на улице Королевы, и афиши, наклееные на неровную стену на станции "Королевский огород" (не уверена, что правильно напишу в транскрипции, не хочу, чтобы Вы морщились).
Richard Avedon  ( #   )
Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.
Олеся  ( #   )
Да. Ну вот, даже перевели неправильно.:-)
Сергей Петров  ( # )
да что-то как-то средненько и по цвету, и по "сюжету"..

и лошадь - почти по центру
Mikhail Steinberg  ( # )
Да, как-то не то что плохо, но и "хорошо" не скажешь.
Воздержусь от оценки, я уже опозорился раз на предыдущей...
Mic З  ( #   )
каждый факт оценивания содержит частичку позора оценщика. так што опасацо не стоит, имхо
SergL  ( # )
снимок Альпаук
комментарий - Олеся
сЕлена  ( #   )
у альпаука стёклышки получше, я думаю.
SergL  ( #   )
маскируется... :)
сЕлена  ( #   )
в этом проекте - легко.
:)
Ехидна  ( # )
Открыла имя Автора и конфиденциальные комментарии #1672666, #1672861 и #1673046 с правильными предположениями. :~))) Эксперт - действительно Вадим [ja], благодарю! :~)
Дмитрий Музалёв  ( # )
а я не признал.
цвет, конечно, был подозрителен, но:
- глюк сжатия (фонарь на стене);
- колтун посреди кадра, хоть и на славу свяляный... а всё же отдаёт шуткой.
Олеся  ( # )
Спасибо всем, чьи комментарии здесь мне видны, особенно доброму Эксперту.:-)
Ничего особенного я про этот снимок не думаю, но выкинуть его у меня рука не поднялась.:-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.251832 sec