Юзерпик для Незваный гость. Галина Мик,
Отзывов: 176. Напишите свой отзыв 
Юзерпик для Незваный гость
Из серии Музейная.
Незваный гость  ( # )
Не соблюден пункт № 6 правил проекта "Подари коллеге юзерпик".
Снимок из проекта удалён.
Пожалуйста, исправьте описание, и можете снова разместить снимок в проекте.
Галина Мик  ( #   )
Что не соблюдено?
Незваный гость  ( #   )
[после проверки цвета волос, пишет] Пожалуйста, добавьте в описании снимка - для [user17555*] (естественно без звёздочки).
Галина Мик  ( #   )
при чем цвет волос? не получается почему-то добавить Ваш ID
Незваный гость  ( # )
Ну, и кто из семи?
Галина Мик  ( #   )
Семи? Вижу только 6, включая тех,что на картине
Голова между ног  ( #   )
а Я?
Галина Мик  ( #   )
А Вы не в счет!
Ну и ладно  ( #   )
((
Незваный гость  ( #   )
Как так?! А может быть я хочу быть маленькой девочкой?!
Галина Мик  ( #   )
Уже не получится! Вы уже не маленький! А насчет девочки - вариант..!
Владимир Соколов  ( #   )
Ой, не могу!
:-Д
Незваный гость  ( #   )
Я даже догадываюсь о чём Вы подумали, охальник.
Владимир Соколов  ( #   )
Подумал, что НГ попался;-)
Галина Мик  ( #   )
Куда попался?
Незваный гость  ( #   )
Ну уж нет - я юркий, но некоторые скажут "вертлявый".
Галина Мик  ( #   )
Какие некоторые?
Незваный гость  ( #   )
Да мало ли тут недобрых людей.
Галина Мик  ( #   )
А с чего бы им просто так называть Вас вертлявым?
предлагающий нечто в темной подворотне вдали от шума улиц предпочитая тишину  ( #   )
хочешь алекс тебя рыбкой зделает:)или хотя бы раком:)
Тудаблин  ( # )
фигня в общем-то
Галина Мик  ( #   )
Я воспринимаю юзерпики как шутку и иронию, а не как сатиру..И мне нравится, что НГ очень адекватно относится к своим многочисленным юзерпикам..
Незваный гость  ( #   )
Просто я стараюсь в проекте быть больше модератором, а не "героем юзерпиков". Был бы просто "героем", не раз бы воспользовался 10-ым пунктом.
Галина Мик  ( #   )
Да, Вам такие жуткие юзерпики дарят, с кем/чем только не сравнивают..У меня зато нормальные люди, выбирайте любого по вкусу..
(Мне нравится тот, что стоит слева)
Незваный гость  ( #   )
Я даже не о том, ЧТО на них снято, а о том КАК.
Выбрать должны были Вы и показать нам свой выбор, а если Вы считаете, что нужны в кадре трое, то и показали бы только троих, но при этом они должны быть взаимосвязаны, нмв.
Галина Мик  ( #   )
Все трое взаимосвязаны,это же видно! Все трое смотрят и оценивают картину, они разного возраста и лиц их не видно - это все соответствует Вашему имиджу здесь на НС,нмв. Ведь никто не знает, какого Вы возраста, как выглядите, но все знают, что Вы активно оцениваете работы..
А выбрать и показать одного - это сложно..,но придется видимо показать Вам в другой раз свой выбор..:))
Незваный гость  ( #   )
А я тут и восьмого нашел.
Галина Мик  ( #   )
Глазастый..! Это некто слева в светлом прячется..? Тоже для Вас вариант..!
(Надо было в ФШ всех стереть, оставить старичка да еще пририсовать ему лицо!)
Тудаблин  ( #   )
а я вот смотрю на эту картинку и не могу найти ни одной причины, по которой я снял бы этот кадр
а даже если бы и снял, то не могу найти причину, по которой бы выбрал к демонстрации фотосообществу
ни уму, ни сердцу, ни цвета, ни пятна, ни сюжета, ни пространства, ну ничего не нахожу
вот разве что одежда резкая на дальних персонажах
Вы, Галаиза, не обижайтесь только на мое мнение, не по злобе и не из зависти
Галина Мик  ( #   )
Так Вы снимаете другое, Вам неинтересны музеи, поэтому такую "картинку" ВЫ не сняли бы даже просто из-за того,что не бываете в таких местах. Я бы тоже никогда не стала демонстрировать фотосообществу те картинки, что у Вас. Если честно, мне нравится у Вас только Ваш юзерпик для меня. Но это не дает мне повода охаивать Вас под Вашими снимками.
Не обижаюсь, понимаю, что наши мнения не обязаны совпадать
Тудаблин  ( #   )
а где я ВАС охаивал?
Тудаблин  ( #   )
обиделись все-таки )
Галина Мик  ( #   )
нет, не обиделась! снимки многие я удалила..
Незваный гость  ( #   )
Вот посмотрите - «ЧБ и одна цветная», снято в музее (почти в музее). Ощущаете разницу?
Галина Мик  ( #   )
Очень даже! Та ,извините, мне не нравится! Слишком все ясно, понятно, разжевано и точно! Посмотрела, восхитилась и пошла дальше..и никаких эмоций!
Незваный гость  ( #   )
"восхитилась ... ..и никаких эмоций!" - не понял.
Галина Мик  ( #   )
Что непонятного? Какие эмоции может оставить сей снимок? А восхитилась технической стороной снимка..Удачно все получилось..
katamount  ( #   )
галина, с кем Вы разговариваете?
Галина Мик  ( #   )
это - с Тудаблином, разве не понятно?
katamount  ( #   )
скажу Вам по сикрету, бывает что и непонятно.
Галина Мик  ( #   )
Тогда по секрету объясните, что непонятно?
katamount  ( # )
Нг - это тот, который бабу на картине за титьку держит?
Незваный гость  ( #   )
Ну наконец-то!
Галина Мик  ( #   )
Расценивать Ваши слова как согласие с предположением Кати?
katamount  ( #   )
он же понимает, что Вы ему не просто так часть головы выше глаз отрезали.
Галина Мик  ( #   )
Кажется, Вы лучше всех понимаете ..особенно об НГ,наверное это не просто так :)
Евгений Григорьев  ( # )
Шикарно! Наблюдающие за наблюдающими - это уже само по себе сюжет. Очень хороша рубаха на фоне стены, и складки ТАМ и ТУТ. Где больше жизни?!
Галина Мик  ( #   )
Спасибо!!!Очень рассчитывала на то,что именно художники смогут понять и оценить этот снимок!
Мне всегда интересно Ваше мнение.
Дмитрий Би  ( # )
да, верхняя половина кадра конечно получше будет, чем все,
но не уйдет ли НГ вместе со всем низом?
это же Вы не головоломку делали
хорошо было бы, чтобы НГ сразу просматривался
или он Янус многоликий? (если я не перепутал с Янусом, конечно)
Галина Мик  ( #   )
Думаю, здесь загадка и отгадать ее может каждый желающий, представляющий НГ так или иначе..
А ответ мог бы дать сам НГ..!
В моем представлении НГ - действительно как многоликий скорее Шива, Янус был кажется всего лишь двуликим..Могу ошибаться.
Саахов  ( #   )
У него ниѕ уШОл даввно хи-хи-хи!
Александр  ( # )
НГ любой из присутствующих, окромя картины.
кто их звал то сюда..
Галина Мик  ( #   )
НГ - любой на снимке?
А о ком Вы "кто их звал то сюда"?
Александр  ( #   )
потому что все мы гости, а искусство вечно..
Галина Мик  ( #   )
ну Вы сказали..! красивааа...!!!
Галина Мик  ( #   )
Штирлиц, не хотите называть "имена, явки, квартиры"??
Александр  ( #   )
только конфидециально..
Галина Мик  ( #   )
давайте..!! только больше никому!!
katamount  ( # )
у меня крыс помер. :-(
Дмитрий Би  ( #   )
:-
Алексей Гиляров  ( # )
Очень хороший снимок, но при чем тут юзерпик, я не понял.
Разбираться в словесной баталии, не имеющей отношения к
фотографии, не хочется... Не лучше ли было дать его без названия...
Галина Мик  ( #   )
Спасибо за оценку снимка, рада,что Вам понравился)
"Словесная баталия" как раз имеет самое прямое отношение к снимку, там все о нем..и о снимке, и об НГ,которому я подарила этот снимок. И я пыталась,мне кажется, понятно объяснить почемУ именно Этот снимок..
Незваный гость  ( #   )
Ну вот что за люди! Так и норовят всё отнять!
Галина Мик  ( #   )
Опять какая-то серая полоса перед комментом hilaris..там кто-то оставил свой след?
Незваный гость  ( #   )
katamount 17.8.2007, 21:21 ( #1628850 )
у меня крыс помер. :-(

Дмитрий Би 17.8.2007, 22:24 ( #1628941 )
:-
Галина Мик  ( #   )
Эти я видела еще раньше, а эта новая полоса между Би и hilaris
Незваный гость  ( #   )
Я полосы не вижу.
Галина Мик  ( #   )
А я вижу!
Незваный гость  ( #   )
Могу лишь предположить, что кто-то, зажмуривший Вас (или зажмуренный Вами), написал Вам что-то конфиденциально до зажмуривания.
Галина Мик  ( #   )
Я никого не зажмуриваю, а эта полоса появилась сегодня.
Так что все понятно..
Дмитрий Би  ( #   )
120-111=9 (на сейчас)
считайте конфиденциальные комменты
Галина Мик  ( #   )
конфиденциальные комменты я вижу, это не то.
если интересно, пришлите на мою почту письмо и я Вам вышлю эту страницу в том виде, как я ее вижу.
Дмитрий Би  ( #   )
тоже не вижу
katamount  ( #   )
свинья!
Незваный гость  ( #   )
Где?
Галина Мик  ( # )
Катамаунта, о своих животных пишите на своих страницах.
Свои отношения с НГ выясняйте у себя или у него.
"Зажмурили" меня, чтобы "за моей спиной" гадости писать?
Илья Блохинцев  ( #   )
Фотография - горизонтальной, поперечной линией,- делится на два снимка, два сюжета. Значит она не имеет целостности, завершённости для зрительного восприятия. Глаза бегают, то на верхний сюжет, то на нижний. Но я всё же поставил - 7.
Галина Мик  ( #   )
спасибо..)
но какое же надо иметь зрение,чтобы суметь разделить этот снимок на два горизонтальной,поперечной линией :))?! Людей по пояс резать или как?
Дмитрий Би  ( #   )
вариант послал
Галина Мик  ( #   )
Получается, что мальчик слева смотрит на две задницы..:)) (((
Дмитрий Би  ( #   )
на руку между ними
а еще тут рука
Незваный гость  ( #   )
Честно говоря, меня очень сильно удивляет то, как долго вы можете обсуждать этот шАдевр.
Дмитрий Би  ( #   )
получил комментарий
почитал
посмотрел
появилась новая мысль...
правая рука очень нравится на картине
Галина Мик  ( #   )
да сама картина очень интересная! одной руки недостаточно :)

а у Вас какая-то новая мысль именно с этой рукой появилась?
Дмитрий Би  ( #   )
если говорить о картине, то да, недостаточно
но мы же о фотографии говорим
на которой не только картина
предлагаю рассмотреть вариант кадра:
сверху убираем, включая левую руку женщины на картине
(о правой я шутил о мужской руке)
и снизу до квадрата

тогда останется правая рука на картине и правая рука н апереднем плане
обе в похожем положении
и обе что-то держат
внимание всех приковано к чему-то на картине
что теперь не видно
а реальная женщина, что-то пишущая в тетради
вне внимания
Галина Мик  ( #   )
Рассмотрела такой Ваш вариант, он по-своему интересен, но не в контексте "юзерпик", потому что в этом случае совершенно теряется смысл моего юзерпика для НГ. Выбор сужается до мальчика слева (ну и как вариант, девочка справа:))
Но всё же я сделала такое кадрирование ..для подтверждения своего мнения.
Галина Мик  ( #   )
Вот смотрите
Дмитрий Би  ( #   )
примерно так
но тока чистый квадрат
с равными сторонами
Галина Мик  ( #   )
нмв бессмыслица получается...рука на картине и рисующая рука и наблюдающий мальчик..
Дмитрий Би  ( #   )
не тока мальчик, но и еще две фигуры мужского вида

и точно бессмыслица:
рисующая рука, нарисованная рука, и все внимание направлено к нарисованной руке
а не к реальной

вы же своим фото пытаетесь и обьяснить ситуацию, рассказать, что за картина там была
и картина забирает почти все внимание
не на затылки же смотреть
слишком понятно -- не всегда хорошо
Галина Мик  ( #   )
Мне кажется,Вы не совсем поняли действительно очень понятную ситуацию, которую я привела как аналогию для характеристики образа НГ.
Несколько разновозрастных персонажей рассматривают картину и оценивают ее,это очевидный факт. Все они спиной к нам.
Аналогия в том, что НГ тоже рассматривает фото"картины", и стоит спиной к НонСтопу (посмотрите его юзерпик), возраст его неизвестен - значит, есть варианты; и здесь,на моем снимке, приведены варианты - от совсем молодого мальчика до очень пожилого мужчины.Каждый решает сам, каким он может быть.
Я не даю конкретного ответа о моем представлении потому, что у меня несколько вариантов, и я даю возможность всем увидеть эти мои варианты.
По-моему, такой ответ более интересен, чем воткнутый куда-либо гвоздь или еще что-то подобное, не имеющее никакого отношения к конкретному персонажу и не дающее ответа на вопрос:"Каким автор представляет себе НГ?"
Дмитрий Би  ( #   )
с последним абзацем абсолютно согласен)
Галина Мик  ( #   )
Ну хотя бы с последним!:)))
А он (последний абзац),резюмирует всё сказанное выше..:))!
Дмитрий Би  ( #   )
я же в последнем нашем диалоге не пытаюсь сопоставить образ с прототипом
просто рассматриваю фотографию
и обсуждаю на мой взгляд более выгодное для нее кадрирование
Галина Мик  ( #   )
А я всё время помню о том, что этот снимок идет в качестве юзерпика, а не просто снимка из серии "музейная". Но и в этом случае оставила бы только такое кадрирование. Потому что в этом виде его можно рассматривать, задавать вопросы и пытаться на них отвечать.
А в усеченном варианте получается "студентка-художница копирует картину"
Дмитрий Би  ( #   )
совсем не получается

а если и руку мужика с картины в кадр пустить
(в квадратный)
то еще лучше может быть
Галина Мик  ( #   )
Если оставить и руку мужика с портрета, получится забавно..:))
Вообще-то я уже подумывала, что можно было бы просто оставить одного этого мужика и это был бы мой ответ на вариант НГ.
Галина Мик  ( #   )
примерно такой квадрат ?
Дмитрий Би  ( #   )
не совсем
левая рука мужика на картине уже лишняя, как по мне
и слишком много внимания теперь уходит на седой затылок
который в край кадра упирается
и левая рука реальной девушки, держащая деревянный стол, ушла

сверху от большого пальца
не выше
оно и так понятно, где та рука

прак
Галина Мик  ( #   )
Согласна. Теперь главный персонаж получился седой старичок. Но это тоже интересный вариант, правда? :))
Сейчас вижу, что если бы ниже срезала, чтобы рука девушки вошла, получился бы тоже интересный вариант; тогда седой затылок не привлекал бы внимание.
Незваный гость  ( #   )
Просто одни пытаются выразить представление, а другие отношение.
(это я тоже про последний абзац)
Галина Мик  ( #   )
Согласна. У кого как сложилось..:))
Незваный гость  ( #   )
И то, и другое правилами допускается, поэтому Ваша фраза "… не имеющее никакого отношения к конкретному персонажу…" не совсем верна.
З.Ы. Я, кстати, юзерпик для Вас грохнул - разонравился совсем (фотографически) и не соответствовал на данный момент.
Галина Мик  ( #   )
Ну Вы меня расстроили..(
Что значит не соответствует на данный момент ?
Незваный гость  ( #   )
Моему восприятию.
Галина Мик  ( #   )
Конечно, восприятие меняется, но это же не значит, что надо сразу удалить снимок!!
И вообще, разве возможно удалить юзерпик без согласия одариваемого? Ведь это подарок, а как можно забрать подарок?!!
Незваный гость  ( #   )
Если разонравился, как фотография, то надо.
Правилами не запрещено, снимок остаётся снимком автора и он может делать с ним, что угодно.
Вот если бы Вы, как Алекс, использовали бы его в качестве юзерпика, а я бы сказал, что больше не разрешаю использовать, то это было бы некрасиво. Вы же не использовали, т.к. всё в рамках приличия.
Тем более, что сейчас Вы на него не похожи.
Галина Мик  ( #   )
Но он мог остаться как факт, как история..
Я не использую никакой подаренный мне юзерпик, не только Ваш.
Почему так жестоко поступаете со своими подарками??
Теперь у меня нет Вашего (моего)юзерпика..(((
Незваный гость  ( # )
А почищу-ка я проект (на сколько правила позволяют) от совсем хреновых карточек (повисели несколько месяцев и хватит).
Снимок из проекта удалён в соответствии п. № 10 правил проекта "Подари коллеге юзерпик".
Галина Мик  ( #   )
Вот совпадение: только вчера подумала,а почему это НГ не подводит итоги своего проекта? Столько времени уже существует проект, а никаких итогов, только нравится- не нравится от Вас можно услышать..
Незваный гость  ( #   )
Какие итоги?! Проект не закрыт.
Просто "генеральная уборка".
Галина Мик  ( #   )
Разве итоги подводятся только при закрытии? А промежуточные, а посвященные какой-то дате, а просто квартальные и т.д.???
Мне кажется, Вы просто ленитесь..
Незваный гость  ( #   )
Проект создан не для любителей статистики и подведения итогов. И нигде я не обещал, что буду их развлекать итогами.
И какие могут быть итоги, когда проект динамичен, причём в обе стороны - сегодня в нём 60 снимков, а завтра может быть 70 или 30.
Галина Мик  ( #   )
Если есть проект, должна быть и статистика, независимо от того,есть любители таковой или нет. У НонСтопа существует статистика, даже ежедневная имеется. А Вы не хотите сделать элементарную по количеству просмотров, по самому одариваемому, по самому активному и т.д.
А по поводу динамики - это конечно,сегодня Вы удалили те,которые Вам лично не нравятся, завтра еще что-то Вам не понравится и Вы их удалите.У проекта ведь нет четких правил на этот счет, кроме весьма пунктов 10-12,где об этом ничего нет.
Незваный гость  ( #   )
Должна?! Кто Вам сказал такую глупость?
Это не конкурс/игра на тему "Кто больше всех подарит хреновых карточек своему другу/врагу".
Основная идея проекта цифрами не выражается.
Галина Мик  ( #   )
Вот именно, что это не конкурс и поэтому статистика необходима, а не подведение итогов.А иначе получается :" А надоели барину эти фотки, вот он и убрал их".
А основной идее проекта статистика не только не помешает, а еще и поможет.
Кстати, вот пример Вам www.photographer.ru
Незваный гость  ( #   )
Вы опять ведёте себя, как типичная блондинка - хотите игрушку для домохозяек в виде статистики и не можете осилить простейшие правила.
Из проекта снимки могут быть удалены только в 3х случаях -
1.может удалить модератор, если автор не выполнил правила,
2.может удалить модератор, если этого потребовал одариваемый ("герой" снимка)
3.может удалить автор.
Сегодня я удалил несколько снимков, как одариваемый и один снимок, как автор. И ни одного снимка, как модератор, я не удалял .
Галина Мик  ( #   )
Из-за Вашего редактирования коммента потерялся мой ответ,но Вы его получили, конечно.
Повторю для остальных.
У Вас могут быть только аргументы типа "блондинка".
А Вы конкретно указали Авторам, по какому поводу удален его снимок? Мне - нет. И Ваши выражения на букву "х" я не считаю аргументом или ответом.
Незваный гость  ( #   )
Не надоело на белое говорить "чёрное"?
"10 - работа удаляется из проекта модератором по первому требованию участника, которому она посвящена, для этого ему нужно просто открыто написать своё требование под работой (никаких объяснений при этом не требуется)."
Я все эти снимки хотел удалить сразу (имел и имею полное право в соответствии с правилами, которые кстати я сам же и придумал (не забыли об этом?)), но решил, что пусть уж повисят.
Повисели. Хватит.
З.Ы. Про букву "х" не понял.
Галина Мик  ( #   )
про букву "«х"» Незваный гость 25.1.2008, 19:08 ( #1762298 )
А почищу-ка я проект (на сколько правила позволяют) от совсем хреновых карточек (повисели несколько месяцев и хватит).
Снимок из проекта удалён в соответствии п. № 10 правил проекта "Подари коллеге юзерпик".
Незваный гость  ( #   )
А-а-а.
А я вообще не обязан Вам ничего аргументировать или даже просто отвечать.
Сколько я ещё должен цитировать - "(никаких объяснений при этом не требуется)."?
Но я всё-таки объяснил. Типа, это моя добрая воля. Не нравится даже так? в следующую ген. уборку, не буду ничего объяснять.
Галина Мик  ( #   )
Хозяин - барин
Незваный гость  ( #   )
В проекте любой одариваемый барин для снимков, которые ему подарили. Любой может устроить ген. уборку в своих подарках.
Галина Мик  ( #   )
Вы противоречите себе. Почему же тогда Вы удалили Ваш юзерпик для меня без моего согласия?
Незваный гость  ( #   )
Потому, что я автор того снимка. А автор может делать со своими снимками, что захочет.
У Вас была возможность скопировать его и использовать в качестве юзерпика и его бы у Вас никто не отнял.
Я же просто удалил свой снимок со своей страницы.
Из моего коммента выше - "Из проекта снимки могут быть удалены только в 3х случаях -
1.может удалить модератор, если автор не выполнил правила,
2.может удалить модератор, если этого потребовал одариваемый ("герой" снимка)
3.может удалить автор."

З.Ы. Ваша бестолковось в комплекте с желанием доказать наличие несуществующего нарушения уже начинает раздражать.
Галина Мик  ( #   )
С Вами спорить, что воду в ступе толочь. Всегда вывернете любые свои и чужие слова в свою пользу.
25.1.2008, 23:11 ( #1762565 )
В проекте любой одариваемый барин для снимков, которые ему подарили. Любой может устроить ген. уборку в своих подарках.
З.Ы. Опять находите какое-то желание там, где его нет вообще. Ваш флуд раздражает намного больше.
Незваный гость  ( #   )
Ну, неужели, и там не понятно?!
Просто посторайтесь думать над тем, что Вам пишут, тогда Вам не будет казаться , что слова "выворачивают".
Речь была о том, что Вы можете потребовать удалить любой юзерпик, посвященный Вам. "Барин" Вы употребили в контексте удаления и именно в этом контексте и я употребил это слово за Вами.
Любой может потребовать удалить юзерпик, посвященный ему.
И будет удалено без каких-либо вопросов. Любой может "прибраться у себя", выкинуть хлам. Только об этом шла речь в комменте.
Это не значит, что Вы можете распоряжаться снимком (не разрешать авторам удалять), выставленным на странице Шкреты или Александра V, только потому, что он Вам посвящен.
Всё это мы уже обсуждали выше - перечитайте.
Галина Мик  ( #   )
Да, именно в контексте удаления. Автор этого конкретно снимка я, но удаляете его Вы потому, что Вы - модератор проекта и Вам посвящен этот снимок. Получается, что у меня, как Автора, право только дарить (либо удалить по своему собственному желанию,как любой другой свой снимок, но это общее положение).
Незваный гость  ( #   )
Совершенно верно.
Я (как, одариваемый) потребовал у модератора удалить из проекта снимок, затем я (как модератор) выполнил требование одариваемого.
Вы, как автор, можете только дарить и удалять (причем без каких-либо ограничений - либо только из проекта, либо вообще из НонСтопа). А ещё можете не дарить.
Правила, придуманы так, чтобы одариваемый имел возможность отказаться от подарка.
Ведь проект называется "Подари ...", а не "Прилепи/заставь носить и т.п. ...".
Галина Мик  ( #   )
Вот теперь, надеюсь, Вы поняли мой ответ:
«Галаиза 25.1.2008, 22:36 ( #1762508 )
Хозяин - барин »
Но все-таки уточню «хозяин НГ - барин НГ»
Незваный гость  ( #   )
Вы хотите мне отказать в праве быть одаряемым? Или в праве отказываться от подарка?
Вы в реале отказывались когда-нибудь от подарка? Считаете, что должны иметь на это право в реальной жизни?
Галина Мик  ( #   )
Не надо смешивать реальное и виртуальное общение и жизнь.(с)
Я Вам не отказываю в каком-либо праве потому, что не имею на это права и потому,что не хочу,даже если бы и имела.

В реале бывали случаи, когда я отказывалась от подарка.
Незваный гость  ( #   )
Правильно нельзя смешивать - в реальной жизни последствия поступков значимей. И если Вы позволяли себе сделать что-то в реальной жизни, то в виртуальной это и подавно делать можно.
Галина Мик  ( #   )
Да, поняла уже давно, что возможности виртуального общения намного больше, чем реального. И в виртуальной жизни многие позволяют себе гораздо больше негатива, чем в жизни. Потому что ответить за виртуальный негатив почти невозможно, а в жизни за подобное можно схлопотать...
Поэтому некоторые с таким удовольствием третируют тех,кто по их мнению, "отстой" или что-то подобное. Забывая при этом внимательнее присмотреться к себе, любимому.
Незваный гость  ( #   )
Здесь прекрасные инструменты изоляции.
Галина Мик  ( #   )
Да, и некоторым очень нравится считать количество их зажмуривших. Даже похваляются этим, как положительным достижением.
У меня другой вывод после этой Вашей ген.уборки.
Незваный гость  ( #   )
Тему, относящуюся к проекту и ген.уборке, мы обсудили, а другие темы я обсуждать не намерен.
Всего доброго.
Галина Мик  ( #   )
Этот вывод именно о Вашем проекте. Участие в нем - типа русской рулетки: захочет хозяин - "убьет", не захочет - только пощекочет словами. Для нормальных Авторов проще неучастие в нем.
Теперь у Вас есть полное право выбросить из проекта оставшиеся мои юзерпики,а также посвященные мне. Вперед!
Незваный гость  ( #   )
Вы капризная врунья, раз пишите такую ложь.
Галина Мик  ( #   )
Переходите на личности? Опять себе противоречите:26.1.2008, 01:44 ( #1762753 )
Тему, относящуюся к проекту и ген.уборке, мы обсудили, а другие темы я обсуждать не намерен.

З.Ы. Можно уже было бы запомнить

Вы пишЕте,если хотите - Вы пишИте,я так хочу

Незваный гость  ( #   )
Нездоровое желание некоторых быть самым активным, обязательно повредит проекту, т.к. проект будет завален хреновыми карточками. И пример этому, тот же "салют", который и без всякой статистики, лепил тут якобы "юзерпики" бездумно.
Пример Ваш, ни к селу, ни к городу - у наших проектов совершенно разные концепции.
Если Вам статистика очень интересна, то возьмите и займитесь ею. Никто ж не мешает Вам это сделать и опубликовать результаты.
Либо наоборот, если правила и отсутствие статистики Вам не нравятся, то спокойно можете не участвовать в проекте.
Галина Мик  ( #   )
Самый активный на проекте - Вы. И как участник, и как одариваемый. И это общеизвестно. А по другим показателям - нет.
Незваный гость  ( #   )
Ну, если всем всё общеизвестно, то на кой статистика?
Хотите стать статистиком проекта? Будьте им.
Галина Мик  ( #   )
Оу, Вам неприятно, что все могут видеть сами, а не с только с Ваших слов?
Не хочу и не буду заниматься статистикой Вашего и любого другого, не моего, проекта.
Незваный гость  ( #   )
С чего такой вывод?
Не будете - не надо.
Галина Мик  ( #   )
С Ваших слов,естественно. «Ну, если всем всё общеизвестно, то на кой статистика?»
А это было предложение? не поняла
Незваный гость  ( #   )
И после этого Вы ещё обижаетесь на "блондинку"! Вопрос был "Зачем нужно подведение итогов, если они и так всем известны?".
Это был толстый намёк на то, что любой желающий получить стат. данные может сам их посчитать и даже сообщить их всем другим желающим.
Галина Мик  ( #   )
Интересно, какой аргумент Вы могли бы придумать, если бы у меня была фотография жгучей брюнетки? Уверена, что никогда не стали бы третировать так, а за самые дерьмовые в Вашей классификации (для большинства) снимков не стали бы писать Ваши обычные выражения на "х"
Незваный гость  ( #   )
Ничего бы не изменилось, т.к. я сужу не по портрету, а по комментам.
Галина Мик  ( #   )
Да нет, Вы себя не видите со стороны, поэтому так говорите.
Если судить по Вашим комментам и быть таким же уверенным в собственной правоте всегда и везде, то вывод будет куда как хуже,но и тогда мне (и любому другому Автору) в голову не придет обзываться по какому-то внешнему признаку
Незваный гость  ( #   )
Есть блондинки, а есть "блондинки". у некоторых это удивительным образом совпадает.
Галина Мик  ( #   )
Уже столько раз об этом говорили, но Вам все равно интересно. У Вас две-три заезженные темы для разговора, и Вы их муссируете постоянно. Если надеетесь, что помчусь сейчас по Вашим фоткам - ошибаетесь.
Незваный гость  ( #   )
Обязательно помчитесь - и по фоткам, и по комментам.
Галина Мик  ( #   )
Вы себе льстите. (с)
Незваный гость  ( #   )
Я точно знаю - Вы не утерпите.
Галина Мик  ( #   )
Вы уже не в первый раз выдаете желаемое за действительное.
Хотеть можно, но получить..?
Незваный гость  ( #   )
Я делаю заключение, основываясь на конкретном опыте.
Теперь-то, конечно, Вы изо всех сил постараетесь не ходить, но у Вас не получится.
Галина Мик  ( #   )
А Вы вообразили себя Чумаком или Кашпировским, или еще каким-то гипнотизером?
Незваный гость  ( #   )
А слова "выражение на "х"" мне совсем не нравятся. У меня слово "хреновые". Хрен - это растение такое, его корни даже в овощных магазинах продаются, в разных видах.
А "выражение на "х"" это совсем другое и оно в овощных магазинах не продаётся. И в других магазинах в натуральном виде не продаётся.
Галина Мик  ( #   )
У каждого свой уровень: для меня ругательно "хреновое", а для Вас - это норма
Незваный гость  ( #   )
Я бы ещё согласился с "херовым", но "хреновое" не уступлю. Нет! "На это я никак пойтить не могу!" (с).
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.149499 sec