Nonstop Photos
» Valeria
» *
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв
*
Отзывы (30)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Искренне!!!
:))
Скукожилась..))
Не без этого)
А чего на ЗП такой размаз непонятный?
Нет, зачем вообще размазывать надо было?
:)Ну, Вы же знаете, хотелось, чтобы обратили внимание на основное, а не второстепенное.
Рука у головы девушки, показалась мне не удачной. А полосочки ,на каком-то механизме , слишком резкими.
И в тоже время, они напоминали клавиши, и мне хотелось, чтобы они поплыли, как в звуке, волнообразно. Но не явно .:)
Рука у головы девушки, показалась мне не удачной. А полосочки ,на каком-то механизме , слишком резкими.
И в тоже время, они напоминали клавиши, и мне хотелось, чтобы они поплыли, как в звуке, волнообразно. Но не явно .:)
Скажу за НГ (это его любимая тема - странно что он промолчал по этому поводу): надо выделять объекты фотографическим способом! Глубиной резкости например или выдержкой (если объект статичен а окружение динамично) и т.д. :))
ЗЫ: И если уж размазывать то всё! А то что это там за спиной и под стулом неразмытая земля осталась. Негоже. А так может получилось бы ощущение что она на карусели типа. ;))
ЗЫ: И если уж размазывать то всё! А то что это там за спиной и под стулом неразмытая земля осталась. Негоже. А так может получилось бы ощущение что она на карусели типа. ;))
Глубиной резкости - всегда хорошо. Это основной фотографический метод выделения объекта. На счёт выдержки: механизм то не двигался но вдигались люди на ЗП. Они бы и размазались.
И т.д. включает кадрирование, цвет (только не частичное обесцвечивание) и наверное ещё что-нибудь о чём сейчас вот так прям не вспомню. Вы у НГ спросите - он подкованный в данном вопросе. ;))
У меня нет снимков чтобы Вам продемонстрировать выделение объекта выдержкой - как то не доводилось. Но можно посмотреть у Константинова серию 1/6 секунды. :))
И т.д. включает кадрирование, цвет (только не частичное обесцвечивание) и наверное ещё что-нибудь о чём сейчас вот так прям не вспомню. Вы у НГ спросите - он подкованный в данном вопросе. ;))
У меня нет снимков чтобы Вам продемонстрировать выделение объекта выдержкой - как то не доводилось. Но можно посмотреть у Константинова серию 1/6 секунды. :))
Мне кажется я Вас великолепно понимаю. :))
Если девушка играла (двигалась) а народ вокруг стоял, слушал и не двигался значит тот приём съёмки о котором я говорил здесь не подходит. Эффекта нужного не будет.
Мне кажется что кадр данный в большей степени случайный. И только потом, посмотрев его на компьютере, Вы решили что из него может что-нибудь получиться и пытались это получить с помощью обработки. Только это редко когда выходит. Или я не прав? ;))
Если девушка играла (двигалась) а народ вокруг стоял, слушал и не двигался значит тот приём съёмки о котором я говорил здесь не подходит. Эффекта нужного не будет.
Мне кажется что кадр данный в большей степени случайный. И только потом, посмотрев его на компьютере, Вы решили что из него может что-нибудь получиться и пытались это получить с помощью обработки. Только это редко когда выходит. Или я не прав? ;))
:)))...ну, даже и не знаю, что теперь делать!:)))
С Вашей не случайностью всё ясно. Теперь о моей случайности.
Иду... по улице...вдруг, лицо!!!...живое!!!, меняется при каждом аккорде.
Обратите внимание, я знаю, что мне понравилось!!:)) Это и снимаю!:)
Кадров сделала много. Ловила разные выражения лица. Правда, она меня сначала быстро заметила. Стало не так. Я поменяла точку, чтобы она меня не видела. Через некоторое время она снова заметила меня, подошла и оставила свой адрес, а я купила её диск. На этом съёмка закончилась.
:)) Успехов!
С Вашей не случайностью всё ясно. Теперь о моей случайности.
Иду... по улице...вдруг, лицо!!!...живое!!!, меняется при каждом аккорде.
Обратите внимание, я знаю, что мне понравилось!!:)) Это и снимаю!:)
Кадров сделала много. Ловила разные выражения лица. Правда, она меня сначала быстро заметила. Стало не так. Я поменяла точку, чтобы она меня не видела. Через некоторое время она снова заметила меня, подошла и оставила свой адрес, а я купила её диск. На этом съёмка закончилась.
:)) Успехов!
Попробовать снять её ещё раз. :))
На самом деле нет ничео страшного в том что вас замечает объект съёмки. Как правило он действительно меняет свой образ (начинает позировать) но это проходит через некоторое время и человек опять становится естественным. Надо просто чтобы "модель" привыкла к присутствию фотографа. :))
ЗЫ: Иногда, к сожалению, одного лица (даже очень живого) бывает недостаточно для хорошего кадра.
Вам тоже успехов! :))
На самом деле нет ничео страшного в том что вас замечает объект съёмки. Как правило он действительно меняет свой образ (начинает позировать) но это проходит через некоторое время и человек опять становится естественным. Надо просто чтобы "модель" привыкла к присутствию фотографа. :))
ЗЫ: Иногда, к сожалению, одного лица (даже очень живого) бывает недостаточно для хорошего кадра.
Вам тоже успехов! :))
Хороший пример, спасибо. :)
Это макроцефал? (я без подколки)
Я так и знал, что это Вы её такой сделали.
Ладно, заменим на акромегалию.
Ладно, заменим на акромегалию.
Глазки вдохновением наполнены
О композиции я ровным счетом ничего не знаю. Я создаю ее сам. Слепо следовать правилам композиции — все равно, что проверять правила земного притяжения перед тем, как отправиться на прогулку. Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости.
