Мне знающие люди объясняли, что трансвеститы - это не их.
___
Автору: очень хорошо.

ну значит просто не совсем удачный образ выбрали, слишком...а... "слащавый" скажем так :)

А обычные туберкулёзники - не то, куражу нету? Обижаете. Ближе надо быть к простому народу.

мне кажется, что мы по содержанию примерно на одних позициях.

но - первичнее в фотографии - изображение (нмв)

А может форма существует для передачи содержания?

В ПВУ листочек и кружочек на гардине
по центру кружочка примерно
а может и по верх листика
смотреть нада

попробовали?

Если отвлечься от конкретной темы и Вашей фотографии, то можно порассуждать: а нужно ли, к примеру, снимать и выставлять, допустим, такие физические аномалии как сиамские близнецы? Может, стоит попробовать? Многим наверно интересно как они там срослись. Главное получить доступ к телу, вот наверно некоторые фотографы, мечтают на подобных вещах сделать карьеру: на инвалидах, психически больных и проч. Я не против геев. Они не виноваты. Просто не надо из них делать ни изгоев, ни героев. Давайте поставим их аномалию в ряд со всеми остальными человеческими аномалиями и не более того.

1. Слово "гей" Вы написали первая.
2. "...образ с намеком". Типа того: я то намекаю, но в постели меня никто не застукал! Типа - а вот и не отгадал - сам дурак.
3. "...героем его делает столь длительное обсуждение". Обсуждение идёт обоюдное. Если не хотите обсуждений, не выставляйте.

Тенденция, однако. Сразу несколько фотографинь последние недели начали публиковать всяко-разно снимки схожей тематики. И, опять-таки, позитивные отзывы, в основно, от других фотографинь. К чему бы это?

Простите, не понял, Вам не нравится слово "фотографиня"?

Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.

Вопрос создания в русском языке названий "мужских" профессий для женщин ставился в СССР, в связи с утверждаемой идеей равноправия, еще в 60-е годы, но заглох. Фотографиня, хирургиня - аналоги предложенного когда-то И.Ефремовым слова "геологиня". На мой взгляд, попытка была и глубже и умнее современных завихрений американской феминистской политкорректности, но по сути, выражала очень схожие идеи.
Не понимаю, почему у Вас, сторонника западной демократии и прав человека это вызвало отрицательную реакцию.
Ваша интерпретация моих мотивов ошибочна. Вопрос не в наличие того или иного органа, а в объективных отличиях женской и мужской психологии. В этом плане, интерес фотографирующих женщин к тематике геев и трансвеститов - не совсем типичен. И поскольку автором данного фото является женщина, я использовал слово "фотографиня", вместо не очень благозвучного, на мой взгляд, сочетания фотограф - женщина. Про тенденцию написал, т.к. только что наблюдал бурную дискуссию в схожей ситуации на совсем другом сайте с другим фотографом-женщиной.

Реальность, которую мы видим, бесконечна, но лишь её избранные, значимые, решающие моменты, которые нас чем-то поразили, остаются в нашей памяти. Из всех средств изображения только фотография может зафиксировать такой точный момент, мы играем с вещами, которые исчезают, и когда они исчезли, невозможно заставить их вернуться вновь.

Как знать, вот, недавно все творчество Моне объяснили прогрессирующим заболеванием зрения, а народ думал - гений :-)

Предназначение фотографии — содействовать взаимопониманию между людьми и помогать человеку разобраться в самом себе. А это одна из труднейших задач в мире.

Да что уж там, я против Моне ничего не имею :-) Все претензии - к некоему Майклу Мармору (Michael Marmor), доктору медицины и офтальмологу Стэндфордской университетской школы медицины (Stanford University School of Medicine)
www.membrana.ru

Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.

Я собственно, вот о чем: Конечно, заявить об объективных отличиях, к примеру, в США - сразу по суд пойдешь. Но для себя, любой редактор журналов "для мужчин" или "для женщин", чтобы не прогореть, эту разницу учитывает. Поэтому, в "мужских" журналах будут, в основном, фото красивых женщин, разной степени обнаженности, а в "женских" - романтические истории разной степени откровенности. Эту разницу, еще не зная ни о правом-левом полушариях, ни о сознаниях-подсознаниях, эмпирически сформулировали в пословице "мужчина любит глазами, а женщина - ушами". Поэтому, фото "ню" с девушками так популярны среди мужчин. В том числе, и фото "лесбийской" тематики воспринимается позитивно - мужчина все-равно подсознательно "подставляет" себя вместо одной из пары девушек. Можно также обосновать (но это все долго разбирать в деталях), почему фото мужчин в мужской ипостаси, все-же привлекательны и для мужчин и для женщин. А вот чем интересны женщинам фото гей-пары или трансвестита - это уже в традиционную схему не укладывается - тут появились какие-то новые мотивации, вот это мне и интересно понять.

Если бы я знал, как сделать хорошую фотографию, я бы делал это все время.

Прошу прощения за неточную формулировку. Читай: "аномалия сексуально дезориентированных субъектов". Я ведь про что: у нас меры не хотят знать ни в чём. То статья в уголовном кодексе, то на щит поднимают. Если бы в прессе столько же внимания уделяли другим аномалиям, то больше ни на что места не хватило. У нас есть инвалиды по зрению, по слуху, слепоглухонемые, в каких условиях наши психи живут, инвалиды детства? Вот о чём больше думать надо. Но это же никому не интересно. Другое дело мужчина, который под дамочку косит. Это совсем другое дело. Совсем другой уровень отклонения. Это уже интересно широкому кругу общественности. А когда есть спрос - вот оно и предложение.

Фотиха

Фотосъёмку забыли.

А мужик тогда "фотоснималец" или "фотосъёмщик"?

"Фотарь" он и никто боле

А еще "фотун"

Я никогда не смогу связать себя какой-нибудь доктриной или теорией, даже собственной. Я буду снимать все, что будет привлекать мое внимание. Но я не буду выискивать необыкновенные объекты и увлекаться необычной техникой только ради того, чтобы удивить зрителя. Работай только тогда, когда у тебя есть непреодолимое влечение к работе — но тогда вкладывай в нее всю душу.

ФотАлец.

Можно еще фотографию с латыни на русский перевести, но тут уж вообще что-то нецензурное получается :-)

Фотец, Фотикарь

Что интересно
Мужских определений, похоже, больше

А если с Хасселем, то Фотикантроп

Вот так иногда сморозишь глупость,
представляя один аппарат, на мехах,
а называя другой
а потом сидишь и ломаешь голову
а не обидел ли человека

извините, ежели что