Nonstop Photos
» Vicky
» Улыбка стрекозы
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв
Улыбка стрекозы
Отзывы (32)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ещё одну, бедную, булавкой пришпилили и давай фотать!
Она позволила объектив ей в морду тыкать?!
Не, не шутка. Снято же с близкого расстояния, а лично мне стрекозы очень пугливые вечно попадаются. Исключение составляли, заснувшие во время белых ночей и замерзшие осенью.
Наверное Вы пахли мухами.
Снимок-то, в общем-то, фигнявый. Технический, для энтомологов-любителей. Фотографически совсем никакой
Про макро съёмку читаем здесь.
Про макро съёмку читаем здесь.
А мне нравится. Хоть, я и не энтомолог.
Сама оч люблю макро. Только объектив пока не прикупила.
Сама оч люблю макро. Только объектив пока не прикупила.
Тогда заходите ко мне 10-го - специально для Вас "улыбку" клопа выставлю.
ОБЯЗАТЕЛЬНО! Спасибо за анонс :)
А объектив какой использовали, чтобы сделать портрет клопа? :)
А объектив какой использовали, чтобы сделать портрет клопа? :)
Макрообъектив иметь совсем не обязательно - читаем здесь.
Вполне приемлемое для фотолюбителя качества меня не устраивает. Мне нужен хороший объектив, на который нужно потратить денег...
А то получаются "фигнявые мухи" (с).
А то получаются "фигнявые мухи" (с).
Фигнявые мухи в первую очередь не от объектива получаются.
Денег потратить? Так кто ж мешает - покупайте
Денег потратить? Так кто ж мешает - покупайте
Мне Никон нада.
Что скажете про 105mm 2.8?
Денег много стоит?
Что скажете про 105mm 2.8?
Денег много стоит?
Ясно. Спасибо большое за инфу. Родной Nikon, все же - подешевле Canon.
Дык, он и хуже, судя по характеристикам - 1:1 никоновский с 31 см. снимает, а кеноновский со 150. Прикиньте, как будете бегать за букашками, которые не подпустят Вас на 31 см., и как спокойно будете фотать с 1,5 метра.
А потом еще полдня бегать за ними, чтобы фотогра-а-а-афию отдать (с) :)
У Nikkor есть еще и 60mm :)
У Nikkor есть еще и 60mm :)
Дык, у кенона ещё и 50 мм. есть, но это, нмв, для неживой природы.
Нате, получите -
Автор, этот коммент разве не про снимок?
Это не макрофотография, это технический брак. Вот 
макрофотография. Прежде, чем кидаться в амбиции, подумайте...
макрофотография. Прежде, чем кидаться в амбиции, подумайте...
Да. Аааа, я понял кто вы! Надо же! :)))
Дело ведь не в ФШ или ГРИП. Дело в том, чтобы кадр не исчерпывался изображением основного обьекта, нмв. Имеет смысл обращать внимание и на остальные части кадра, иначе это тупик.
Увеличения тоже можно делать хорошо. А можно - плохо.
Обсуждение макрообъективов под макрофотографией это по-Вашему "разглагольствования и разговоры не по теме"?! Здорово придумала!
И я к Вам не привязывался, а сообщил Вам своё мнение о Вашем снимке, раз уж Вы разрешили комменты.
Макрофотографию я люблю (и сам снимаю), но я люблю хорошую макрофотографию, а не фигнявое фотофиксирование объекта крупным планом.
И я к Вам не привязывался, а сообщил Вам своё мнение о Вашем снимке, раз уж Вы разрешили комменты.
Макрофотографию я люблю (и сам снимаю), но я люблю хорошую макрофотографию, а не фигнявое фотофиксирование объекта крупным планом.
