****. Poros,
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв 
****
Poros   |   27.4.2007, 00:27   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
сЕлена  ( # )
здесь совершенно пропал объём. изображение плоское, объекты будто вырезаны и наклеены на фон. типа аппликация.
и не уверена я, что проводочек слева способен уравновесить целое дерево...
:)))
Mic З  ( #   )
хдробразная обработка убивает объем - странно, почему этого не видят авторы таких вот поделочек.
сЕлена  ( #   )
фактуру такая обработка иногда делает более вещественной, но всё равно они ненастоящие, такие снимки. или привыкнуть надо...
Poros  ( #   )
авторы видят)

ещё они видят, что хдробразная обработка подчеркивает форму и детали, пусть даже в ущерб обёму...
Poros  ( #   )
При всем уважении я не уверен что НУЖНО уравновешивать... по крайней мере в этой моей "плоской" " ненастоящей" и "апликационной" подаче это совершенно все убьёт.)
сЕлена  ( #   )
кхм. всё убъёт, говорите? :)
а позвольте полюбопытствовать - что вы, автор, видите в этом снимке? просто чтобы быть в курсе.
(заметьте - я вовсе не считаю его безнадёжным и неинтересным.)
Poros  ( #   )
я вижу красоту тысячелетнего без малого храма ( это храм св. Бориса и Глеба в Кидекше 1152 год, считается что именно на этом месте и приняли мученический венец вышеупомянутые святые)... красота это непростая - она очень суровая и лаконичная. Дерево подчеркивает древность и одиночество храма ( он деййствительно одиноко и печально возвышается над убогим среднерусским селом). Сама по себе фотография была очень удачная и без обработки. Но мне захотелось усилить впечатление с помощью постобработки... Мне кажется здесь все в тему - символично и тревожное небо и длинный деревянный настил к храму... А вот проводок здесь непричем...)) Но мне показалось что он не портит и я не стал его убирать.

Объяснил как мог, хотя и считаю что такие вещи не надо объяснять.
сЕлена  ( #   )
боюсь, что мне, не видевшей эту красоту воочию, через постобработку к ней не пробиться. совершенно... :(((
___
дерево само по себе замечательное, и я их (деревья) очень люблю. но при центральном положении главного объекта ощущаю некоторую неустойчивость. часто она бывает оправданной, здесь - сомневаюсь.
Poros  ( #   )
чесно говоря даже обидно. обязательно тогда было так глумиться?... ну ненравится - ставите свою двойку или тройку и идете себе с миром дальше... Я не покушаюсь на вашу свободу слова, просто это некрасиво.
сЕлена  ( #   )
это какое-то совершенно неправильное слово употребили - глумиться. я высказала своё отношение к снимку, который показался мне стОящим обсуждения. совету ставить двойку или тройку и ступать с миром дальше последовать никак не могу, потому что уже раньше поставила другую оценку. но на будущее - не премину воспользоваться.
Poros  ( #   )
а что вы как автор видите в ваших снимках - ну хотя бы в "снимок на пямять "?? я понимаю, это неприятный вопрос, по опыту знаю.. Но все же...
сЕлена  ( #   )
что ж тут неприятного? охотно отвечу:
жизнь.
не искажённую и не пудренную никакими постобработками.
мне достаточно.
Тудаблин  ( #   )
[отметить этот комментарий, как полезный]
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.237511 sec