Про взгляд .... Vadik,
Отзывов: 28. Напишите свой отзыв 
Про взгляд ...
Бывают взгляды разные )))
Vadik   |   25.4.2007, 22:19   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Юлия Ерышева  ( # )
по-моему отличный портрет
Сергей Милицкий  ( # )
Нравится!
Vadik  ( #   )
Как типаж - Да!
А фоты его спорны!! Хотя и "признанны" !!
Александр  ( #   )
вы же и снимали его как типаж, а не как "признанного"
Vadik  ( #   )
Угу :-))
сЕлена  ( #   )
бесспорно только окостеневшее. а у Мухина - ЖИВОЕ.
alpauk  ( #   )
Да дрянь карточки, что там говорить. Нет чтоб нормальным телевиком стрит снимать:-)
Mic З  ( #   )
злой ты Саша :D
alpauk  ( #   )
Ниправда. Я низлой. Я добрай. Это Мухин злой, смотри, какое у него выраженье на лице!
alpauk  ( #   )
Вот подкрадецца к тебе со своим 35-мм, и хана! Бленда-то - острее бритвы...
Vadik  ( #   )
Я 35 не пользую))
Если портретик то 90мм на Леечку 2.8 , если "поговнять" , то Sigma 12mm, если для Души то 70-300 DO от Canon !!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Первый раз слышу про такой подход- если для портретов, то Лейка 90мм, если для души- то зум 70-300 кеноновский.
Обычно- как раз наоборот, и на лейку 50 или 35мм ставят... Странно.
Vadik  ( #   )
Попробуй!
35-50 Однаж уродует!!
Я не первооткрыватель , нормально для портпеиика после 75 ! нет?

Сдесь 200мм


Ну и конечно "рисунок" У каждой стекляшки Свой!!
Сдесь 8мм
Mikhail Steinberg  ( #   )
Мы о разном говорим.
С телевиками вы отсекаете все "лишнее", а на самом деле отсекаете жизнь от портрета.
Лицо в вакууме не есть портрет, на мой взгляд, даже если вакуум сделан из леечного бокэ.
Vadik  ( #   )
Мишь! Ну в0т 24 мм !!
Сннято через пару мин. И что?
alpauk  ( #   )
Ничего. Плохо снято.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Mic З  ( #   )
с чего бы вдрук уродуед. а 24 уродуед? а 135 нельзя изуродовать?
правильно готовить надо. тогда неизуродуед.
премер -
«Al»
24mm- узкая пленка.
Vadik  ( #   )
Поюзай!!
Mic З  ( #   )
даже фишаем можно снять человека так шоб пропорции хотябы лица остались нормальными - попробуй:) я же те живой пример ширика привел.
Vadik  ( #   )
Вдумчивое??
Vadik  ( #   )
Я дрянь! Не сказал!!
Я Никогда не говорил , что Ваши карточки Дрянь!!

Я "тактично" смотрю и думаю!
alpauk  ( #   )
Я-то причем тут?? Мы ж про Мухина:-)))
Vadik  ( #   )
Вы-ж за него "бодаетесь", думая о себе ,,,
alpauk  ( #   )
Я, когда бодаюсь - ну ниачом не думаю. Нельзя думать тем, чем бодаешься. Это вы о чем-то своем подумали:)))
Mic З  ( #   )
плакаль:)
Vadik  ( #   )
Я самодостатрчен апртиори !
Мне "бодаться" ? :-))
alpauk  ( #   )
Так. VADIK, похоже прикидывается блондинкой. Не иначе, пример с Милицкого берет:-) Объясняю по пунктам. "Бодаюсь", по Вашей терминологии, именно я. Разумеется, ни о чем не думая, в соображении соблюдения техники безопасности. Утверждение о собственной самодостаточности я целиком оставляю на Вашей совести, дабы не упереться в желанный всем спор о терминах. Но тезис о "спорности" работ Игоря Мухина я таки попрошу Вас пояснить самым настоятельным образом. Ибо, на мой взгляд, И. М. как раз представляет собой пример автора, мало поддающегося толкованиям, и работы его обычно построены на общепонятных психологических паттернах.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.800095 sec