Ну Вы то вообще кошачьих не любите, хорошо хоть это не львы в Африке!

Не сваливайте "с больной на здоровую" - я плохие снимки кошек не люблю, а не самих кошек. Разницу ощущаете?

И чем , позвольте спросить, Вам уж так отвратителен снимок этих отъевшихся котяр? Согласна, не шедевр, но думаю автор и не ставил перед собой цели создать высокохудожественное изображение этих животных, а хотел показать повседневную жизнь обычных кошек. Вот оскорбите этих кошечек, а потом будете мучаться (как с той собакой), не знать как у них прощения попросить

Я рискну, тем более, что Вы активно просите, да ещё у Вас нет чёткого представления о разнице между "не шедевр" и "никакая фотка".
Показывать "повседневную жизнь обычных кошек" тоже нужно с умом, а не тяп-ляп.
Я не буду писать про пересвеченную стену, про мыльность и пр..
Смотрите - один рыжий котяра как-будто вылезает из задницы другого, а серый тычет третьего рыжего своим ухом в глаз. Ну, хоть ракурс-то или другой момент мог бы автор выбрать? Вот элементарно чуть сместиться или чуть переждать. Просто автор об этом даже и думать не собирался - автор просто фотку фоткал.

Позвольте не согласиться, "никакая фотка" - это вообще полный ноль, чего об этом "шедевре" не скажешь. А вот то, что автор не особо задумывался делая снимок и прочие упомянутые Вами ляпы - тут я полностью на Вашей стороне, но все же не думаю что фото отвратительно.

1.Мы просто по-разному эти термины расшифровываем. Для меня "не шедевр" лучше "никакой", но "никакая" не полный ноль.
2.Представьте здесь вместо кошек, например, крыс. Стало отвратительнее? А ведь с фотографической точки зрения ничего не изменилось.

Крысы мне то же нравятся.

А тогда представьте маленьких мартышек. Стало ещё шедевральнее?

Насмешили! И мартышки мне по вкусу. Вот если бы это были моли, тогда дело другое, но только балла 4 я бы поставила, как бы мне они не не нравились. А кошек Вы все же недолюбливаете!

У вас тут Зоопаркер.RU каой-то.