Nonstop Photos
» сЕлена
» макрушники
Отзывов: 59. Напишите свой отзыв
макрушники
Отзывы (57)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
макрушники - это любители макро?
креаторы.
Л. И. Брежнев: "Экономика должна быть экономной".
Ярослав Гашек:
- Во всём должна быть система.
- Систематическая система.
- Да! С систематическая, систематизированная система. Конец цитаты.
Хорошие ребята макрушники, а что они тут делают? Желателен развёрнутый комментарий. Слишком много спин. Процентов 40, пожалуй, будет. А так, в остальном, хорошо. Пальмы, Венера М. с руками и всё такое.
Ярослав Гашек:
- Во всём должна быть система.
- Систематическая система.
- Да! С систематическая, систематизированная система. Конец цитаты.
Хорошие ребята макрушники, а что они тут делают? Желателен развёрнутый комментарий. Слишком много спин. Процентов 40, пожалуй, будет. А так, в остальном, хорошо. Пальмы, Венера М. с руками и всё такое.
Есть подозрение, что автор не со всеми успела познакомиться, несмотря на свою доброжелательную общительность.
спасибо за внимание к работе, Фёдор!
___
- Валико! чего она хочет?
- ничего не хочет. танцует.
(с) Мимино
___
ничего не делают.
общаются просто.
спины, на мой взгляд, достаточно выразительны.
карточку на память я не имела цели делать, потому не строила никого.
спасибо за внимание к деталям.
меня на самом деле белый медведь привлёк не меньше белой ню, но погиб он почти совсем в бликах... :(((
остальные парочки как на заказ. :)))
___
- Валико! чего она хочет?
- ничего не хочет. танцует.
(с) Мимино
___
ничего не делают.
общаются просто.
спины, на мой взгляд, достаточно выразительны.
карточку на память я не имела цели делать, потому не строила никого.
спасибо за внимание к деталям.
меня на самом деле белый медведь привлёк не меньше белой ню, но погиб он почти совсем в бликах... :(((
остальные парочки как на заказ. :)))
Спасибо. Теперь понятно.
Отличные работы!
По настоящему завидую вашему таланту!
По настоящему завидую вашему таланту!
Гы-ы-ы! Славно отжёг!
Не, ну это ж просто фотографический жаргон и ничего общего с убийством название не имеет.
"Прежде чем уйти и не вернуться,
Стни раз подумай и проверь...
Может все забыть и улыбнуться,
чем уйти,захлопнув в сердце дверь..."
Могут быть неточности в вышеизложенном.
Ну что Вы так сразу,сударыня? Алла фотожаргон только осваивает:))
По части безапеляционности я с Вами соглашусь,тактичность и доброжелательность наверное "...скоро выйдет из моды"(В Высоцкий).
Стни раз подумай и проверь...
Может все забыть и улыбнуться,
чем уйти,захлопнув в сердце дверь..."
Могут быть неточности в вышеизложенном.
Ну что Вы так сразу,сударыня? Алла фотожаргон только осваивает:))
По части безапеляционности я с Вами соглашусь,тактичность и доброжелательность наверное "...скоро выйдет из моды"(В Высоцкий).
Рекомендую www.vokrugsveta.ru
Я советую там открыть страничку - размер файла от 0,2-10 мегабайт да и приятно на сайте журнала Вокруг света иметь свою страничку
И что там? (Я не люблю ходить на 10мб странички;))
Cпасибо за перевод ;))
похожи:-)
с позиционной стороны - неплохо.
но с фотографической стороны фотка мне кажется достаточно дрянной
особенно по нулёвому цвету.
(пардон, конешно, но как активистка Фотографера, Вы, надеюсь, поймёте ))
но с фотографической стороны фотка мне кажется достаточно дрянной
особенно по нулёвому цвету.
(пардон, конешно, но как активистка Фотографера, Вы, надеюсь, поймёте ))
не нравится мне ваша пристрастность, сударь.
вы никак не желаете отделить изображение от его автора.
в фотографическом плане - я уже писала - нравится мне эта стрела из живых фигур, вглубь уходящая, с перекрёстными взглядами и поворотами, окаймлённая художественными белыми пятнами.
с цветом есть некоторая засада, не спорю.
но румянец Ал-дра По-ва уничтожить у меня рука не поднялась.
:)))
вы никак не желаете отделить изображение от его автора.
в фотографическом плане - я уже писала - нравится мне эта стрела из живых фигур, вглубь уходящая, с перекрёстными взглядами и поворотами, окаймлённая художественными белыми пятнами.
с цветом есть некоторая засада, не спорю.
но румянец Ал-дра По-ва уничтожить у меня рука не поднялась.
:)))
с цветом всегда - сложно. (здесь почти - никакой, Вы же согласны)
в ч/б мож.как-то опробировать - и Б-г с ним - с этим частным румянцем А.П.
(или же - в сем-альбом ему передать ))
в ч/б мож.как-то опробировать - и Б-г с ним - с этим частным румянцем А.П.
(или же - в сем-альбом ему передать ))
ну это же подделка, Сергей - убивать цвет, ежели он был изначально.
насчёт СА Потапова - надо подумать.
кстати о слайдах: крайне неудачным был мой декабрьский египетский опыт использования слайдовской плёнки. мало того, что проявляли чуть не месяц, ещё она и пересвечена по-чёрному... сотка фуджи какая-то супер. а вы говорите - слайды, слайды... с негатива хоть что-то получалось.
насчёт СА Потапова - надо подумать.
кстати о слайдах: крайне неудачным был мой декабрьский египетский опыт использования слайдовской плёнки. мало того, что проявляли чуть не месяц, ещё она и пересвечена по-чёрному... сотка фуджи какая-то супер. а вы говорите - слайды, слайды... с негатива хоть что-то получалось.
хе!(это про слайды)
истовая(натуральная) фотография - она жертвОв завсегда требувает -
это - не тяп-ляп эрзацем цифрою замастрячить..
)
истовая(натуральная) фотография - она жертвОв завсегда требувает -
это - не тяп-ляп эрзацем цифрою замастрячить..
)
не скажите... цифрой тоже уметь снимать надо.
я там ночью светящуюся голубую змейку в разных режимах снимала, ИСО от 200 до 3200, с разными, понимаете, приоритетами, с в(вы)ключенной вспышкой, с брекетингом - ой как интересно!
но не то, чего хотелось бы, вышло.
цифре учиться просто тоже надо. и это совсем другие навыки - по сравнению с моим древним Зенитом или этой вот мыльничкой-самсунгом, 2001 года выпуска.
в которую я слайдовскую плёнку вставляла...
я там ночью светящуюся голубую змейку в разных режимах снимала, ИСО от 200 до 3200, с разными, понимаете, приоритетами, с в(вы)ключенной вспышкой, с брекетингом - ой как интересно!
но не то, чего хотелось бы, вышло.
цифре учиться просто тоже надо. и это совсем другие навыки - по сравнению с моим древним Зенитом или этой вот мыльничкой-самсунгом, 2001 года выпуска.
в которую я слайдовскую плёнку вставляла...
да кто же спорит:
сам процесс зачастую гораздо важнее самоегО результата
:D
сам процесс зачастую гораздо важнее самоегО результата
:D
нет, тут не соглашусь. результат должен быть, причём не только в виде пикселей, но и на отпечатке.
мне, кстати, любитель натуральной фотографии, снимающий на БОЛЬШОЙ ФОРМАТ, разъяснял, что всё равно он перед печатью оцифровывает слайд. потому что типа замучаешься кисточкой и красками ретушировать точки, которые всегда вылезут, а на размере 2х3 (или на полтора? всё равно страшно) оччень заметными становятся.
мне, кстати, любитель натуральной фотографии, снимающий на БОЛЬШОЙ ФОРМАТ, разъяснял, что всё равно он перед печатью оцифровывает слайд. потому что типа замучаешься кисточкой и красками ретушировать точки, которые всегда вылезут, а на размере 2х3 (или на полтора? всё равно страшно) оччень заметными становятся.
да ну..
думаете, что эту конкретную бодягу, что Вы сюда предоставили будет кто-нибудь
2 на 3 печатать ??
(смеётесь небось ))
думаете, что эту конкретную бодягу, что Вы сюда предоставили будет кто-нибудь
2 на 3 печатать ??
(смеётесь небось ))
Лена, а как же ручная печать, особенно если на продажу? Цена же сразу совершенно другая. Да и не только цена, как я теперь узнаю, сама картинка имеет другую фактуру что ли.
Правда, все это относится к черно-белой печати, с цветной, видимо, всегда придеться сканировать...
Майкл, меня это тоже очень интересовало - я же печатала всю свою жизнь, но только чб.
___
по порядку, как мне это объяснил чел:
снимается на слайд, на большой формат, потому что пока нет цифровых камер, способных запечатлеть такое количество оттенков цвета, как аналоговые делают.
дальше этот слайд оцифровывается на профессиональном оборудовании (с каким разрешением - забыла, но с нужным. высоким). дорого стоит оцифровка, $40 за слайд примерно.
далее это изображение обрабатывется (несколько суток может быть) на супермощном компуторе, который позволяет за приличное время ворочать такие объёмы. выявляются все достоиства, убираются пылински-соринки и так далее.
затем готовое цифровое изображение печатается на специальном оборудовании, на специальной бумаге - названий не запомнила. исключительно у своего лаборанта и под личным присмотром.
сами понимаете - такой отпечаток не двадцать копеек стоит...
___
по порядку, как мне это объяснил чел:
снимается на слайд, на большой формат, потому что пока нет цифровых камер, способных запечатлеть такое количество оттенков цвета, как аналоговые делают.
дальше этот слайд оцифровывается на профессиональном оборудовании (с каким разрешением - забыла, но с нужным. высоким). дорого стоит оцифровка, $40 за слайд примерно.
далее это изображение обрабатывется (несколько суток может быть) на супермощном компуторе, который позволяет за приличное время ворочать такие объёмы. выявляются все достоиства, убираются пылински-соринки и так далее.
затем готовое цифровое изображение печатается на специальном оборудовании, на специальной бумаге - названий не запомнила. исключительно у своего лаборанта и под личным присмотром.
сами понимаете - такой отпечаток не двадцать копеек стоит...
Однако.
Много сложностей. Видимо, за это платят.
Много сложностей. Видимо, за это платят.
полароидом ещё можно.
даже к Хольге его присобачить можно.
даже к Хольге его присобачить можно.
а хто есть хто?
апаиминам?
а по виду и не скажешь... ;-)
Этот снимок есть в журнале Digital Photo. Может быть и на ДВД к журналу, не помню, сейчас диска нет под рукой. К сожалению на ДВД поместилось всего десятка 2 фотографий из 2-х сотен.
Если он Валериевич, то на 50% - сын! ;) И на 100% - не дочь...
на диске есть точно
