Парень из Питера.... Vadik,
Отзывов: 35. Напишите свой отзыв 
Парень из Питера...
Vadik   |   12.12.2006, 21:33   |   Портрет   |  Все фотографии автора
сЕлена  ( # )
крутые у нас в Питере парни всё-таки.
;-);-)
Vadik  ( #   )
У нас в метро , повесили фото этого Парня с рекламой!

Мне стыдно!!
Vadik  ( # )
Вот интересно! Кто мне ставит анонимно десятки!!
сЕлена  ( #   )
ну я поставила. модель твоя нравится чрезвычайно, и то, как ты с ним обращаешься - ещё больше. живой он у тебя и нестандартный.
Vadik  ( #   )
Могу со штангой или спаринг , Но неХачу )))
jazz2002  ( #   )
Девушки...видимо:)))
Vadik  ( #   )
DO-шка со впышкой Руллит !! Это метров семи !!
jazz2002  ( #   )
Здорово рулит она у тебя.Сегодня разозлился... и подарил себе 70-200...вот.
Vadik  ( #   )
Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM ???
Надеюсь!!
Ты хош шоб Я от ЗАвисти сдох??
Vadik  ( #   )
Одно радует , что Ты попал на Canon Extender EF 2.0x II ;-))
jazz2002  ( #   )
Не сып сол...а хошь я тебе его на Рождество подОрю:)))
jazz2002  ( #   )
Ты нам нужен живой.Приедешь...дам поюзать:)))
jazz2002  ( #   )
Кстати...полтинник 1,2 появился:))
Vadik  ( #   )
Не прикалывает!
я от CANON EF 85 mm F 1.2 L USM Тасчуусссь !
www.converse.ru
jazz2002  ( #   )
Ну ладно...пока обойдусь 70-200:))DO-шку отдавать?
Vadik  ( #   )
Погади! Попробуй с пыхой! Удивишся!!!
jazz2002  ( #   )
Я с пыхой птичек пробовал,удивился...хреново:))
Всеволод Лучанский  ( #   )
Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO is usm?
Vadik  ( #   )
Угу!
Ну не для птичек он! , согласен!
А как портретник ( репортажный ) - вполне!!!
Всеволод Лучанский  ( #   )
Почему не для птичек? И - to JAZZ 2002 - почему хреново? Интересно субъективное мнение о стекле.
Vadik  ( #   )
Мягок. Нифига себе "субъективное", два года юзаю и JAZZ 2002 тоже..
Всеволод Лучанский  ( #   )
Вадик - молодец! Два года - это уже, конечно, объективно, как реальность.
Напиши, какие снимки этим объективом сделаны, чтобы усилить объективность!
Чем плохи мягкие птички? :))
Vadik  ( #   )
имхо птахи требуют суппер резкости ( ну чтоб глаз - звенел, пёружки, пушинки, лапки, ну и т.д. )
а портрет - спокойней, в нём главное выразительность и чрезмерная резкость зачастую вредит.
Я не снимаю в студии , все мои портреты репортажные, ну или с пьяных тусовок :-)) См. сдесь.http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=2238 Т.к. fotokritik намного чаще организует тусовки ... Кстатии следующая 16 го !!http://www.fotokritik.ru/meets/?meet_id=10 Надеюсь быть!!
Smena3  ( #   )
Всеволод,извините что в Вашем разговоре поучаствую...)
Vadik меня уже ругал за симбиоз DO-шки и птичек...)
Мои четыре последние птахи сняты этой линзой...
Vadik даже одну похвалил...)
Но по большому счету он прав,конечно...)
Успехов.
Всеволод Лучанский  ( #   )
Большое спасибо за участие в разговоре! Мне вот как раз интересно, как какая линза рисует, кто же может рассказать об этом лучше, чем счастливые владельцы! Я посмотрел Ваших замечательных птичек, они чертовски хороши! И все-таки резкость в работах Вадика прямо звенит, как он говорит - "пёружки, пушинки, лапки". (По секрету - я думаю, что он за эту резкость продал душу фотодьяволу). В общем, я понял, что он имеет в виду. Еще раз спасибо!
Smena3  ( #   )
:-))
Всеволод Лучанский  ( #   )
А этот снимок какой оптикой сделан?
Vadik  ( #   )
70-300 mm f/4.5-5.6 DO
В простанародье Дошка ! :-))
Всеволод Лучанский  ( #   )
Понятно. Я и не подозревал тебя в увлечении студийной съемкой, что ты, право... И че, мягковат рисунок у парня из Питера?
jazz2002  ( #   )
Вадик все правильно объяснил,я с ним сегласен,сегодня первый раз опробовал 70-200,отчет выложу:))
Сергей Милицкий  ( # )
Хорош!
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.235242 sec