Вау, мыльница... это круто:) И как после Лейки?

У меня друг такую летом купил. Я был впечатлён пристойностью изображения при ISO 800 и даже на 1600 можно смотреть без содрогания. Вот только отсутствие режимов приоритета выдержки\диафрагмы несколько огорчило ещё.

Это не баг, это фича :) Возьми S3 от той же Фуджи и будет тебе динамический диапазон шире чем у суперии.

У нея и так 1600, пааадумаешь один стоп разницы. Вот ежели б к S3 да цену (и габариты) от F30.

Вот если бы к Ф30 матрицу от С3 да видоискатель от Никон Ф3:)

Чёткая, пустая, яркая, безжизненная картинка... обработке это всё не поддаётся... На одном из форумов читал объяснение этому, что упорядоченная структура пикселей просто противоречит работе глаза, который настроен на аналоговый сигнал, с помехами и хаосом (зерно). Довольно убедительная гипотеза...

И ещё отношения по разному складываются. На цифре смотришь на экран, вроде клёвый кадр, открываешь в компе, начинаешь обрабатывать-порожняк... У плёнки обратный процесс. На превью из сканера вроде ничего особенного, а берёшь фулсайз и начинаешь крутить, преображается на глазах. Не железное правило конечно, но тенденция есть:). Поэтому цифра часто разочаровывает, а плёнка дарит приятные сюрпризы:)

Смешно, но я тоже такое заметил.

Именно так.