Из цикла "Ночной Тель-Авив".. Григорий Линшиц,
Отзывов: 92. Напишите свой отзыв 
Из цикла "Ночной Тель-Авив".
Григорий Линшиц  ( # )
Интересно а чего же автор 4 балов не подписался.... ? Или чего боишься замщу.....
А я замстю и мстя моя ужасна... :-))
Дмитрий Константинов  ( # )
;-) не вижу смысла в подписывании оценок, но раз уж автору это любопытно... 3
Григорий Линшиц  ( #   )
А если разъясните то скажу персональное спасибо....
Но вообще спасибо что зашли....
Дмитрий Константинов  ( #   )
ночной город снимают на цвет только в "режимное" время, что бы присутствовало небо, а у вас оно провалено... композиция какая-никакая желательна, а у вас с ней проблема... сплошной технический брак, одним словом... посмотрите: запомните, соотношение яркостей земли и неба, как оно такое же случится, так и снимайте, а ракурсы поначалу проще воровать чужие
Григорий Линшиц  ( #   )
Как и обещал персональное спасибо...
Посмотрел Ваши работы....Очень симпатичные карточки....
Композицию мы трогать не будем, это очень субъективное понятие как и фотография в целом.
Но вот вопрос....
Как и по каким признакам Вы определили провыл неба ? Просто интересно, что дало Вам основания сделать такой вывод.....
Дмитрий Константинов  ( #   )
"проваленное небо", это значит с потеренной информацией (за пределами фотографической широты), либо слишком темное, либо слишком светлое... что же до композиции, то да, это понятие субъективное, но говорить о субъективности уместно в контексте значимого опыта, в вашем случае это не серьезно
Григорий Линшиц  ( #   )
Да.....Очень не хочется но видимо придеться.....Так вот проффи наш доморощенный что именно потеряно в этом небе ? Просто расскройте секрет что именно там потерялось ?
Дмитрий Константинов  ( #   )
я могу отвечать на технические и методологические вопросы руководствуясь своим скромным фотографическим опытом, но вам этого не нужно... вам нужен специалист иного профиля... ;-)
Григорий Линшиц  ( #   )
Правильно уважаемый......Вы совершенно ппавильно себя ведете... Пытаясь выбраться из ямы с дерьмом.... Ваши потуги казаться большим знатаком подвели Вас на этот раз. :-))
Вобщем обосрался --- обтекай.... А тут ты на все 100% + 1% наступил не в ту лужу......
Дмитрий Константинов  ( #   )
эк вы верно меня подловили... ))) правильно! нефиг всяким "доморощенным профи" выпендриваться в темах в которых они ни хрена не разбираются! ваши высказывания - прекрасная иллюстрация к вопросу о бессмысленности комментирования и открытого голосования по работам... )))
Григорий Линшиц  ( #   )
В сарказме и попытках подкольть меня вы проиграете... лучше прверьте мне тут наслово.... У вас нет опыта в вединии бесед в таком стиле.... Я вас очень нежно и аккуратно предупредил об этом словами о доморощенном профии....( Проффи тот кто получает деньги, а не тот у кого фотографии лучше :-)) ).... Вы не поняли и начали толочь воду в ступе. О том что в небе, в композиции, в фотографической широте, скоро вы перейдете к разбору моего сетевого ника, а потом к имени и фамилии... :-)) Теперь о деле..... Скажем так ваши комментарии и правда бессмысленны, потому как ничего вы не сказали, небыло в них ни одного факта или конкретной точки от чего Вы отталкивались при оценке... Кроме правда того что вам не нравиться композиция ( именно не нравиться, о ее правильности спорить бесммысленно ). И все.... Все остальные реплики из зала бессмысленны.
Важно только одно... Вам бессмысленно комментировать работы.... Вы просто должны отмечать то что Вы поставили...
Ведь должен же он знать в конечном итоге на кого ему ровняться....
А вообще вся ваша реакция связана именно стем видимо что я вашему шедевру влепил 6 или того хуже 5.... :-)) Потому как иначе бы вы никогда не зашли ко мне... Вам не позволил бы Ваш авторитет тут.... А если честно то плевать мне на Ваш авторитет.... Вы пока его не заслужили по крайней мере с моей стороны.....

Дмитрий Константинов  ( #   )
да не нужен мне никакой "выигрыш" в споре с анонимным собеседником... а уж "авторитетом" для вас быть... )))) большая часть просьб описать причины низкой оценки кончается хамством, уж поверьте моему богатому опыту... ))) вы почему-то считаете, что есть некая гипотетическая возможность описать критерии оценки и недостатки работы, я так не считаю... что бы научиться фотографировать ночной город, нужно его фотографировать и иметь некую планку в виде чужих более качественных работ... я вам эту планку продемонстрировал, если вы не видете в них "планки", это ваша проблема... зашел я к вам случайно, среагировав на ваш первый комментарий, а завтра про вас навсегда забуду (склероз весьма полезная весчь)))... так что воспринимайте мои советы как вам удобнее...
Дмитрий Катков  ( #   )
Дим, ему ничего не докажешь.
Дмитрий Константинов  ( #   )
да и не нужно ))) такой редкий трофей в моей коллекции ;-)
Григорий Линшиц  ( #   )
Да не надо мне ничего доказывать....
Вы лучше разъясните мне дурному чего там на небе потерялось :-)) ?
Григорий Линшиц  ( #   )
Чуть не пропустил столь ценный коментарий.....Я ничего не считаю....Можете и дальше считать что ваши супер снимки ночной Москвы есть то к чему весь мир стремиться должен... :-)) Кстати вас как мне показалось недавно прокатили не только на www.photosight.ru но и на club.foto.ru.... :-))
Дмитрий Константинов  ( #   )
дык я ж еще только учусь ;-)
Вадим [ja]  ( #   )
С этим в TBH.
Вадим [ja]  ( #   )
Фи! Хамить не следует. И уж вовсе непотребно употреблять лексику несообразную месту общения.
Григорий Линшиц  ( #   )
Мне интересно что такого я ненормативного сказал.....
Вадим [ja]  ( #   )
Ну в приличном обществе глагол "обосрался" обычно не употребляют, а уж в качестве аргумента, так и подавно. Ну и про яму там...
Григорий Линшиц  ( #   )
Этот глагол не аргумент а очень художественный образ констатации факта... :-)) Так что аргументы и факты всетаки ращные вещи..... :-))
Вадим [ja]  ( #   )
Но Вы ведь поняли, что я хотел сказать? Я думаю обсуждение художественности, необходимости и допустимости подобных "образов констатации" мы вести не будем, Вы и сами всё прекрасно понимаете.
Вы любите аргументированный спор? Так _это_ не аргументы.
Григорий Линшиц  ( #   )
Я прекрасно понял что вы имеете в виду....
Я отреагировал резко, жестко, но честное слово очень корректно... Можно было конечно не обратить внимание на насмешливый и снисходительный тон некоторых комментаторов.... Но..... Я могу так насмешливо колоться что поверьте не многие люди в принципе в состоянии выдержать это и не перейти на чистый мат... Я всегда предпочитаю сказать именно этот глагол, а не высмеять автора используя его же цитаты, потому как я знаю, как больно можно посмеяться над человеком.... Но как я понмаю большинству намного ближе подобная форма общения.... явный пример это Дмитрий, который не задавив авторитетом попробывал именно эту технику диспута..... :-)) После такого глагола человек побурлит побурлит и остынет.... а вот после.... Вообщем вы меня поняли я надеюсь...
Ладно попробуем комментировать теперь правильно с использованием всего ЦЕНЗУРНОГО (!!!) богатства классического русского языка......
Вообщем всем творческих успехов.....
_
А работа-то классная столько просмотров стало, интересно откеда столько-то, а ?
_
4yl  ( #   )
Vi znaete - ne soglashus'. Otsenka - eto tozhe kommentariy. Esli Vi dostatochno regulyarno bivaete na sayte, to znaete kto, chto i kak otsenivaet. Anonimnaya otsenka govorit ni o cheom.
Poetomu ya vsegda podpisivayu svoi otsenki i proshu podpisivat' otsenki prostavlennie pod svoimi kartinkami, imenno iz etih soobrazheniy. Uveren, chto eto ochen' horoshaya privichka i deystvitel'no informiruet avtorov rabot.
Avtoru: Sorry. Foto nikak. b.o.
Дмитрий Константинов  ( #   )
все правильно, но в моем случае, почти всегда информирование авторов о оценке приводит к последующей необходимости писать о прописных истинах...
Хулиганствующий элементъ  ( # )
4. С цветовым балансом - любительщина полная, IMHO.
Григорий Линшиц  ( #   )
Уважаемый а какой он должен быть этот самый баланс ? Может пример приведете ? Или просто свой выриант этого места представите, так сказать с превильным световым балансом ?
Игорь Култышкин  ( #   )
;-))))))))))))))) господи, настроение какое игривое :-))))))))))) милейший, вам же "доморощенные профи" :-)))))))))))показали отличные примеры ночной съемки! Идите,пробуйте и благодарите за бесплатный совет. А хамить - некрасиво.:-(
Григорий Линшиц  ( #   )
Кто бы тут хамил....
Это так мелкие разборки...
Совет говоришь :-)) Ну-ну переведика мне тот совет с высого языка "метров" на мой убогий низкий для простых пользователей....
Вадим Раскладушкин  ( # )
поставлю как я Вам 1 для развития у Вас художественного вкуса :-)
Вася Четверолапов  ( # )
Я очень тоскую по ушедшему поколению интеллигентных фотографов. Хотя, конечно, слово "срать" в моем лексиконе имеется. Культура, бля!
Вадим Раскладушкин  ( # )
ну я попробую осмысленно высказаться :-)
мне кажется дело тут и не в режимном времени, и не в цветовом балансе, карточка просто не цепляет,
то есть автору понравился небоскреб и он его снял, вероятно вдохновленно себя чувствовал и т.п. (я не иронизирую),
но как мне кажется эмоцию можно испытать от чего угодно, но вот чтобы она дошла до зрителя - нужно создать некий ее концентрат что-ли, художественный образ, вот этого образа я здесь и не увидел
ну а кипятся на комментаторов не стоит - я например благодарен когда вообще хоть что-то пишут, тем более такие "мэтры" и "профи" как ХуЭл и Константинов
Григорий Линшиц  ( #   )
Вот с вами я согласен на все 101%.....
Мне правда понравилось и я его сфотографировал.... Если это не зацепило никого, то можно просто написать НЕ ЗАЦЕПИЛО..... И поставить да хоть 1 хоть 10..... Это будет понятно....
Теперь о мэтрах....
Оба они не мэтры а просто звавсегдатаи данного клуба...
До мэтров им очень далеко очень посредственные работы на 6 баллв от силы ( учитывая мои оценки ).... На них наехали, причем, хорошо наехали.... Как мне казалось эта фотогравия примерно на 6-7. Весь кипешь вызван только тем что я прошелся по 150 работам подряд и поставил от 5-7, причем показал что именно поставил, видимо и работы "метров" попали в их число им явно не понравилось что я поставил им всего 6 в не 10.....Вот они и завелись..... Мэтры никогда не позволят себе сарказма и снисходительности ( читай первый комментарий Дмитрия )... Я поставил вопрос.... Чем провалено небо, с чего это видно... Ответа так и не получил.... А получил поучения о том, что мол "Я сказал что провалено, а я БОГ".
А когда Дмитрий видимо понял что, я молчать не буду, и его авторитет тут меня не волнует, он решил меня переиграть на сарказме..... но он ребенок, ему не стоило даже пытаться это делать, потому как не по зубам я ему в этом жанре....
Вот и все..... я все еще жду ответа что именно провалено....
Но вам по секрету скажу лучше ему этого не делать, потому как в ответ получит такую аплеуху что мало не покажеться...

Я готов к номальной дисскусии без обид и сарказма......
Но гордыня некоторых участников не позволит им говорить аргументировано.... а жаль...
Повторение пройденного  ( #   )
....
"проваленное небо", это значит с потеренной информацией (за пределами фотографической широты), либо слишком темное, либо слишком светлое...
....
Григорий Линшиц  ( #   )
ГОСПАДИ !!! СПАСИ ИЗ ДУШИ.......
ЧТО КОНКРЕТНО ПОТЕРЯНО, ПРОВАЛЕНО.... ЧЕГО ТАМ НА НЕБЕ НЕТУ.....

ЧЕСТНОЕ СЛОВО НЕ НАЧИНАЙТЕ БОДЯГУ СНАЧАЛА....
Вадим [ja]  ( #   )
Это термин такой, не официальный, но широко распространённый. Провалами называют области фотографии содержащие однородные заливки (чаще всего чёрного либо белого цвета) в местах, где можно предположить "в натуре" цветовые переходы либо детали.
Григорий Линшиц  ( #   )
Я это и так понимаю... просто хотел увидеть надпись....
"Облака пропали...." Только они не пропали... Небыло их там да и просто не бывает..... Точнее бывает но очень редко....
а ночью примерно только 20-40 дней за весь год.... я писал об этом ниже... кроме того звезд тоже не видно.... и не только вблизи от моря но и в центре страны... Я писал об этом ниже...
Меня и завело то такая осведомленность Дмитрия о том что же там пропало....., точнее даже не это, а то как это было высказано....
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Дело не в облаках. Судя по цвету неба, оно было безоблачным. Дело в других объектах - в верхушках зданий под красными огоньками. Они не прописаны и потерялись. Кроме того, цвет надо было корректировать, что бы не выглядело так по-любительски. Купите себе фильтр 80А или 80В и FL-D и работайте с ними. И не забудьте сказать мне спасибо как за критику, так и за конструктивный совет.
Григорий Линшиц  ( #   )
Ну за совет то конечно спасибо.....
Но совершенно бессмысленно спорить о балансе цветов в рассмотрении применения фильтров. Возможно использование фильтров даст другую палитру, гораздо более холодных или теплых оттенков, однако это не будет не лучшим не худшим решением это будет просто другим.....Возможно более необычным для данного конкретного сайта но никак не говорящем о проффессиональности или любительщине.
Теперь о провале верхушек зданий :-))
Это право смешно.... Поробуйте отрегулировать немного Ваш монитор у себя я отлично вижу эти самые верхушки...
Честное слово не было ни одного слова сарказма в моем ответе, просто это мое мнение...
Дмитрий Константинов  ( #   )
Вадим, вам должно быть лестно... )))) Мне кажется, пора попросить вебмастера сделать функцию "игнор на авторов" ))) а то будет тут такой же заповедник, как на photosight.ru
Дмитрий Катков  ( #   )
Ага! Типа аллергии. :-)
Григорий Линшиц  ( #   )
Ну не волнуйся так тут таких мамонтов как ты гомударство охраняет.... трофейчатый ты наш.....
Andrew  ( # )
че злой такой? правльно ведь все говорят.... учиться бы, а не ругаться...
Григорий Линшиц  ( #   )
Да не злой я просто не стоит со мной играть в Богов.... :-)) Я люблю аргументированный спор.... а не распальцовки...
Andrew  ( #   )
с такой реакцией на замечания, здешний форум превратится в филиал фотосайта с его "понрав./не понрав." Оно тебе самому надо?
Григорий Линшиц  ( #   )
Прости а на что сегодня похож сайт. Отделение www.photoline.ru, только дома пониже и асфальт пожиже... Вот и все.... на фотосайте иногда талковые вразумительные коментарии пишут, а тут этого нет, только постановления совета министров..... Сколько раз я видел тут работы которые и через неделю висения не получили ни одной оценци и дай бог имели один просмотр.... А то что 3, 5, 10 .... человек друг другу 7, 8, 9, 10 ставят и коменарии пишут это тоже нормально ? Да если бы я бучу не поднял, то тут и было бы болото..... а то вчера повеселились....
Andrew  ( #   )
хе... бучу поднял. возгордился... толку-то?
сколько человек после этой бучи молча поставят оценку, без комментария? Чтобы не нарываться опять на оскорбления. именно оскорбления в ответ на комментарий.
бред.
и он этим еще гордится.
Григорий Линшиц  ( #   )
Только для тебя, в качестве примера, что такое комментарий советую почитать. Читай коммент номер 10.
www.photoline.ru
А тут комментариев не было.... Тут была распальцовка... И куча комплексов неполноценности уважаемого "метра", никто не мешал ему писать комментарий именно в такой форме..... :-))
Andrew  ( #   )
а это уж твоя проблема, когда ты не понимаешь написанного. сорри.

Если такие комментарии, как на фотолайне, нужны - купи литературу, получишь в 10 раз больше.

Да, кстати, если после _того_ комментария на фотолайне есть еще какие-то вопросы по _этой_ работе, то, боюсь, все это без толку.
Григорий Линшиц  ( #   )
Смешной вы право.... Неужели вы серьёзно воспринимаете это сайт и всю эту конкурсность... ? Или может вам кажеться тут конкурс лучшего по проффесии.... Честное слово я считал вас более интересным собеседником....
Есть одна поговорка.... "Если вы такие умные, то почему такие бедные ?". А сайт то загнивает, ну если и не загнивает, то уж точно не развивается... Бедный он и активностью и хророшими работами... А уж комментаторами тем более..... :-))
На выбор посмотрите любой и найдите хоть что-то где так все гниет ? На сайте есть прекрасные авторы но их мало и очень много посредственноти ( такой как Я ) но и посредственности скоро не будет а останеться групка которая только и будет что восхищаться сами собой....
Вы сказали что толку от таких комментариев ? Толк только в общении. и больше никакого толка нет... :-)) Вот и все.... что я хотел Вам сказать.....
_
_
Да кстати уходить не собираюсь, выставляться буду и буду с нетерпением ждать ващих 1,2,3,4 большего я теперь не получу... :-))
Andrew  ( #   )
НУ, напишу пару реплик и забуду. А 1 2 3 не ставил. вообще ничего не ставил. и не собираюсь. о комментариях вообще молчу.
Общение. вот именно. Если то, что выше - нормальное общение, то ну его нафиг.

PS: кстати, при всей своей невероятной скромности, не могу отнести себя к бедным людям. ни по какому признаку. удачи. :))
Efendi  ( # )
уууу, ну и молодежь пошла :)))
Анатолий ИМХО  ( # )
Ламер – это нахватавшийся азов пользователь интернета. А также скорбная кличка того, кто, мало зная по существу, пытается строить из себя всезнайку. (с) Справочная служба русского языка. Я далек от мысли, что Автор подходит под это определение, но странно, что он сначала благодарит комментатора за оказанную услугу и тут же обс...ет его с ног до головы. Нелогично... Я думаю, что Эфенди не прав: молодежь разная, как и старики... Вспыльчивость с годами проходит, а профессионализм приобретается ...
Григорий Линшиц  ( #   )
Ну я себя Ламером считаю.... Потому как Богов наверное видел живьем.... :-)) Только перевод более правильный --- Хромой или Убогий.... Я первой же фразой сказал "персональное спасибо", а потом начао задавать протые вопросы... на которые мне не ответили.....
А лучше перечитайте первый комментрий Дмитрия, он как очнень дружелюбен ? :-))
Анатолий ИМХО  ( #   )
Заводной, Вы и шебутной, хлопец :)) Обратите внимание на второй снимок. Какое там небо? Хотя там тоже ничего нет, но с помощью фотоприемов, Вы сделали его осязаемым, теплым. Здесь - сплошная чернота. Д.К. рекомендует снимать несколько раньше. Ведь, такие снимки могут мне нравиться с чисто географического интереса, так как я дальше Юрмалы не путешествовал, а "зубрам" подавай интересный снимок. Очень хорошо помогает вечерний закат, хорошо пропечатанное небо. Этот снимок холодный, и с фотографической точки зрения, малоинтересный, о чем Вам и толкуют коллеги ...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Мене тут слово "коллеги" понравилось. :-)
Григорий Линшиц  ( #   )
Ладно открою маленький секрет....
Не имеет никакой разницы в данном случае в какое время вы снимаете, мало того если снимать раньше будет намного хуже... я угробил на этом месте не одну пленку прежде чем получил то что получил. Немного географии Тель-Авив это город который стоит на море... Температкра летом в тени +60 просто не проблема.... ( Пример: машина простояла 1 час на солце, открыли дверь сели взялись за черный пластик руля и получили реальные волдыри ожогов ) Вообщем практически круглый год небо это грязно серый фон.... практически никогда не бывает облаков, только утром примерно с 8-11 часов утра бывает очень красиво и то совсем не каждый день.( я работаю уже год именно там где это снял и могу в окошко наблюдать как это выглядит ). Я просто надеюсь что зимой в сезон дождей облаков будет больше и я смогу снять это все красивее..... Кстати звезд даже в хорошую ночь практически нет, точнее не видно.... потому как с моря очень большое испарение, часто не видно и военных вертолетов ( они часто патрулируют небо ) а у них на борту прожекторы дай бог... А все фактически упирается во влажность..... Так вот в тот вечер когда я снимал на небе было 7-8 очень маленьких практически прозрачных обачков....
Одно из них Вы видите слева на втором снимке... Интересное пятно справа это артефакт которого не было видно во время съемки... возможно это результат преломления в очень влажном воздухе города, кроме того рядом станция поездов и много вышек высоковольтных электропередач . Вообщем это даже для меня был сюрприз.... но помоему очень симпотичный сюрприз...... Остальные облака увидите дальше в серии... -:)))
Снимок может быть не интересным... И скорее всего это нормально, т.к. я делаю то что мне нравиться... :-)) Но если он интересен еще кому-то это вдвойне приятно... Я очень спокойный человек, но "зубры" это животные которые любят травку.... :-)) И нечего им посягать на мясо.....
Мне не раз тут ставили 1 и я могу сказать только то, что мне по большому счету все равно... Но как уже сказал не люблю распальцовку.....
Желаю вас творческих успехов.....
Анатолий ИМХО  ( #   )
Как говорит наш коллега карлос, чем больше мы рассказываем, тем меньше показываем. Очень хороший рассказ о трудностях съемки, но хотелось бы заметить, что того, кто смотрит это мало волнует. Он хочет видеть ШЕДЕВР и все. А по поводу мяса, то много есть вредно, может быть несварение ... :)) Жду продолжения одиссеи о славном городе Тел-Авив. Хотя и не еврей, а почему-то меня всю жизнь тянет посмотреть эти края ...
Григорий Линшиц  ( #   )
Чертовски точно подмечено.... :-))
Трудностей не было.... :-)) это рассказ о том почему по небу не летит Мерлин Монро на метле или Шварц на истребителе... А вообще правильно зрителю в 90% случаев интересен только результат. Шедевра не получилось, зато обсуждение это точно шедевр :-)) так что приятно что хоть толпу разкачагарил.... На самом-то деле ФСЕ ФИГНЯ КРОМЕ ПЧЕЛ.... :-)) Я выставлю.....
Заглавная страница конкурса  ( # )
Господа!!! Хоть я и давно лишилась первозданной невинности, но не надо меня насиловать всей бандой. Хотя бы по одному. И пореже, пожалуйста...
Григорий Линшиц  ( #   )
:-)))
Дмитрий Орлов  ( # )
take it easy, man. your picture actualy isn't so good and is not worth this flame. try to read smth about filters and exposition. i rated 5 just for you (actually no more than 2)
Григорий Линшиц  ( #   )
Интересно а во сколько вы свои работы оценили.... :-))
В следующий раз ставьте то что считаете нужным, не надо тут ради кого-то ставить....
alpauk  ( # )
LOL!!!
Григорий Линшиц  ( #   )
:-))
марина005  ( # )
Ну и что вы так все взбесились?По сравнению с такой массой светлого на переднем плане , "заваленное "небо хоть как то композицию уравновешивает. Кадр плоский получился ,не вкусно. На моем мониторе крыши кстати видны.
Григорий Линшиц  ( #   )
Спасибо за Ваш комментарий....
Самый приятный за последний месяц.... :-))
Локи  ( # )
не знаю, я поставил 6 не читая еще комментов, а также имени автора и тех кто их писал. Мнение ДК очень уважаю, хотя оценки его почти всегда весьма категоричны и наверное все-таки честны :))
А вот на счет неба, хоть оно и черное, и проваленое, но все-таки некий тональный переход к нему имеется.
Метод ведения дискуссии автора категорически не нравится, если бы ДК оставил на моей работе такой коммент как его 4-ый здесь, я бы пошел смотреть и учиться, а не переспрашивать у каждого заходящего что здесь провалено, меж тем про "режимное время" написано в любом учебнике, или справочнике по фотографии. Спасибо за внимание.
Альбина  ( #   )
А не кажется что это не МЕТОД ВЕДЕНИЯ дискуссии, а не завуалированные и не зависящие от чужих мнений и авторитетов собственные мысли и рассуждения? Автор изначально задал определенный вопрос и хотел получить конкретный ответ. Что вполне логично. Думаю у многих прежде чем написать комментарии были мысли отличные от тех, которые появились под действием высказываний профессионалов. Может все-таки стоит присмотреться повнимательнее и прислушаться к тому что пишет автор? Ведь в некоторых вещах он прав. К примеру, о том, как на сайте происходит взаимное оценивание и захваливание. Ведь существует вероятность что те, кто уже значительное время прибывает здесь просто перестали замечать очевидных вещей и воспринимают это как должное. Да и звездная болезнь не исключена. Каждое мнение имеет право на существование. И если сейчас ты опытный и умеющий ас в своем деле, так объясни и расскажи как надо, а не смотри сверху вниз, когда - то и сам был на стадии учения и познания (хотя стадия познания, думаю, никогда не заканчивается).
Альбина  ( #   )
К тому же всё это было давно и скорее всего многое уже изменилось
Рой  ( #   )
а ДК как раз объяснил и рассказал как надо не смотря сверху вниз поделился опытом причём посредством СВОИХ а НЕ ЧУЖИХ работ... а вообще просто напиши что тебе нравится эта картинка и всё... а по поводу того что пишет автор тема отдельная...
Альбина  ( #   )
По поводу работы я ни слова не написала. Это можно заметить, присмотревшись. Так как я не фотограф и не фотохудожник и даже не учусь, то мне затруднительно оценивать фотографию с технической точки зрения. Для этого есть люди компетентные в данном вопросе. Мне лично фотография не кажется отталкивающе безобразной и бездарной.
Альбина  ( #   )
Для каждой работы найдется свой зритель.
Енасин Вадим  ( #   )
А каков вывод?
Правильно! Любая фотография имеет право на существование. И по желанию автора, то ли в семейном фотоальбоме, то ли на конкурсе. Исключительно по желанию автора. И на конкурс выставлять эту фотографию автора никто не принуждал. Более того, когда фотографию загружаешь, для особо ранимых специальная опция имеется, которая все комментарии обрезает.
Автор сугубо добровольно согласился на комментарии. А то, что что-то не понраву пришлось, то это проблемы автора. Ведь всякое мнение имеет такое же право на существование, как и само фото. Плюрализьмь!!!
А мнения, как и фотогафии, тоже разные бывают. Есть и те, которые лучше при себе держать. С этим трудно спорить! Однако...
Однако автор продемонстрировал потрясающе неадекватную реакцию на вполне толковый комментарий. И даже если комментатор в чём-то заблуждался, то это не повод щёки раздувать. Автор так боится быть униженным, что без оглядки бросается унижать сам. Вы считаете это нормой?
В прочем, такое мнение тоже имеет право на существование...
Рыжая  ( #   )
Выводы каждый сам для себя сделает. Не собиралась никого ни в чем переубеждать, оправдывать и тем более защищать. Думаю автор в этом не нуждается. А даже писала не об этом конкретном авторе, а о положении дел на сайте в целом.
Саша Курлович  ( #   )
Данный конкретный автор фото нуждается просто в публичной порке, как хамоватый мудак.
Саша Курлович  ( #   )
Вы избрали плохой способ самоутверждения - защищать откровенно говенную карточку мудаковатого автора.
моменто море  ( #   )
курлович, у тебя в тельавиве брата нет? лексикон и интеллект очень похожи.
Саша Курлович  ( #   )
пшло вон
Енасин Вадим  ( #   )
Хамство - лучший способ доказать собственную неправоту. Автор это доказал. И Вы туда же?
happy_and  ( # )
Зашел посмотреть о чем шум, - кроме шума не нашел ничего...
Ушел
Павел Астрахов  ( # )
Прошёл год.Ничего не произошло-даже не интересно...
Александр Крапивин  ( #   )
прошел еще один...
folder  ( #   )
И еще один.
Енасин Вадим  ( # )
Очень ПОЛЕЗНАЯ ветка. Хочется сказать СПАСИБО фотографу, за наглядную демонстрацию того, как НЕ НАДО реагировать на комментарии. Хотя такого уровня изложения собственных взглядов мне никогда не достигнуть, как ни старайся...
Хочется сказать огромное СПАСИБО комментаторам. Хоть на чужом опыте смог почерпнуть массу полезной инфы. Мне бы по более таких комментариев!...
Я Вам завидую, Автор!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Это фото- уже давно классика Фотографера. В какой-то мере все новички так себя вели, только не все настолько ярко выраженно. Большинство потом разбирается что к чему, некоторые даже извиняются :-) Но не все.
Енасин Вадим  ( #   )
Это точно! Первое время я сам был на грани срыва. Но чтоб так откровенно гадить на людей!?..
Да, вот..., пользуясь случаем, прошу прощения у всех, кого задел, или обидел. И кого ещё задену, или обижу! Пусть не к месту и не в попад, за то от души.
А вообще, любая агрессия, это прежде всего проявление слабости, и страха, что эту слабость кто-то обнаружит. Защита от никого и от всех сразу...
Женечка  ( # )
А я на всех срал.
daedric  ( #   )
Какой кишечник...
Мая в восхисчении...)
nickolai_ch  ( # )
3 - [censored] ,sensored было слово гаавно в общем фотка, а атор долбоеб, падон, не долбоеб, а максималист. -)
Mikhail Steinberg  ( #   )
Как будто максималист не может быть долбо_ебом. Но автор таки да долбо_еб изрядный.
Хорошо что фото по-прежнему есть: наука новичкам.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.304668 sec