Nonstop Photos
» Вадим [ja]
» |_|_|_|_|
![|_|_|_|_|. Вадим [ja],](https://i.photographer.ru/i/trans.gif "|_|_|_|_|. Вадим [ja]")
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв
|_|_|_|_|
Отзывы (23)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Пейзажист может работать спокойно — природа никогда не настаивает на сходстве.
Привет!
Громоодвод над куполом, это самое интересное что я здесь нашёл. Наверное для защиты от кары небесной:) А свет не нравится жёсткий очень, выжег всё...
очень неприятный синий цвет и контраст, сожержательно тоже ничего интересного. Единственное на что обращаешь внимание - удивительное деление неба на две совершенно разных по структуре облаков части.
Да, цвет царапает. Хотя я недавно с тем же столкнулся... как-то цифра с цветом неба не всегда справляется...
да тут же, небось, середина дня. Ультрафиолет всё угробил. Да, по правде говоря, и гробить-то было нечего.
Непонятки в том, что другие цвета вполне адекватные, несмотря на ультрофиолет, ну, или их можно подправить. А вот небо никак не даётся. В общем, пора фильтр покупать... скоро лето...
ну я думаю, дело в том, что ультрафиолет почти не отражается обычными материалами, так что страдают только объекты, которые являются его источниками.
А вообще нефиг снимать днем такие кадры. Стеночки, только стеночки :)
А вообще нефиг снимать днем такие кадры. Стеночки, только стеночки :)
Такие снимки мне тоже не очень понятны, хотя и дорожка крыши обманчиво манит.
Спасибо всем написавшим. Со всеми не согласен я, конечно, но очень рад выслушать.
Давайте ставить этот коммент по умолчанию во всех фотографиях проекта? :)))
Но ведь это будет неправдой :)
По пунктам:
1) Не Платон, как мне кажется, а скорее Гермес Трисмегист, но и этого я не имел в виду (скорее мне здесь виделся небезизвестный слоган "Силаночи, сила дня...")
2) Фактура дерева вовсе не кажется мне выжженой, а громоотвод это так, взгляд некоторых зрителей заземлять :))
3) Мне напротив здесь кажется многовато содержания, хотя, конечно, интерес дело сугубо индивидуальное.
4) Цвет _очень_ точно воспроизводит мои воспоминания, возможно это от того, что я ношу очки, а стекло, как известно, задерживает ультрафиолет
5) Ультрафиолет нормально отражается "обычными материалами", но замечательно поглощается стеклом линз объектива
6) "Дорожка" это громоотвод? Не понял я.
По пунктам:
1) Не Платон, как мне кажется, а скорее Гермес Трисмегист, но и этого я не имел в виду (скорее мне здесь виделся небезизвестный слоган "Силаночи, сила дня...")
2) Фактура дерева вовсе не кажется мне выжженой, а громоотвод это так, взгляд некоторых зрителей заземлять :))
3) Мне напротив здесь кажется многовато содержания, хотя, конечно, интерес дело сугубо индивидуальное.
4) Цвет _очень_ точно воспроизводит мои воспоминания, возможно это от того, что я ношу очки, а стекло, как известно, задерживает ультрафиолет
5) Ультрафиолет нормально отражается "обычными материалами", но замечательно поглощается стеклом линз объектива
6) "Дорожка" это громоотвод? Не понял я.
Почему неправда, в большинстве случаеа автор всегда будет не согласен с критикой... очень даже правда...
У меня выставлено в проекте две фотографии. Про половину из них я бы такого комментария не написал. Где ж тут "большинство"?
Давайте наберём статистику:)
ББ
