IR с качающимися качелями. Марина Рогожина, 20x30 см, ir, маленькая  девочка в большом поле
Отзывов: 65. Напишите свой отзыв 
IR с качающимися качелями
Из серии инфракрасная.
В проекте: Кунсткамера
Владимир Семенов  ( # )
Давайка, Сударыня, рассказывай чем снято, как снято итд ))
Марина Рогожина  ( #   )
ну.. ну не знаю я... поехала вот Киев в ремонт сдавать на Бережковскую...муж мне дал 5 тысяч рублей...сдала в ремонт, а деньги не понадобились, сказали при получении...поехала обратно домой. На обратном пути хотела зайти в ТЦ "Калужский" купить себе косметику, тушь черную, подводку для глаз и еще тени красивые, думаю, на 5 тыщ как раз куплю, у меня карточка есть Л'Этуаль со скидкой.

вооот.. еду я значицца по Ленинскому.. и тут блин!! проезжаю мимо Кинолюбителя, ну, думаю, прям засвербило что-то, дай-ка зайду. Зашла, пошла.. смотрю Cokin лежит в ассортименте так сказать. дай-ка думаю, куплю себе чего-нить... тока чего? ну, думаю.. куплю-ка инфракрасный фильтр! а у них как раз был, но для системы A. Купила. Еще, думаю, надо ж держалку купить! купила. еще купила там кольцо, чтобы потом муж наклеил мне на него слайд. Пусть, думаю 2 фильтра у меня будет: кукин и самодельный. Короче, собрала конструктор на 58 мм. Только объектива у меня не было на 58 мм, тока 67 кит. Но на 67 у них не было ИК-фильров. Прям как в анекдоте про раков вчера по пять, а сегодня по три.

Пришлось купить еще объектив Sigma 28-70 за 3.5 тыщи, чтобы намертво собрать конструктор для ИК и не мучаться.

А на косметику мне не хватило, потому что я всю выданную сумму потратила.

ну а снято как обычно.. пошла гулять с дитём в выходные. а я всегда с ним гуляю, куды я его дену-то? диафрагма - 22, ИСО 640, потому что я про него забыла и так уж вышло, выдержка 1 сек (я вот думаю, что 1 сек. и нужна тут, иначе смаз некрасивый при этой скорости качания, поэтому надо было или диафрагму открывать, или ИСО такое оставлять. Но открывать диафрагму - я пока не поняла, как с резкостью, не привыкла еще).

При обработке в ФШ вытянут сильно урезанный зеленый канал и переведено в ЧБ.
тут применялся Кукин, потому что муж мне не приклеил ничего пока что, а у меня кривые руки.

Даже не знаю, ну всё рассказала. Получился рассказ блондинки :-)))
Рамон Гомес де ла Серна  ( #   )
Пейзажист может работать спокойно — природа никогда не настаивает на сходстве.
Марина Рогожина  ( #   )
так нечестно :-)
я еще много чего понарассказать могу.. вон Джонлоу про трупик рассказывала :-)
почитайте, если будет скучно вот под фотой
Ansel Adams  ( #   )
Не каждый верит живописи, но каждый верит фотографии.
Марина Рогожина  ( #   )
Да Вы что!!! правда? а еще что в струе? я уже поняла, что неважно как снимать, главное - попасть в нужную струю!!! :-))

по мне, так текст - костыли для фото, если честно
Дюшан де Булонь  ( #   )
В фотографии, как в живописи и скульптуре, вы можете передать хорошо только то, что вы хорошо понимаете. Искусство не зависит исключительно от технического мастерства.
Марина Рогожина  ( #   )
ну если все же пиар не всесилен - хорошо конечно. думаю, в общечеловеческом масштабе он конечно не вытянет. а в мелкоуездном - вполне.. но это так ... на отвлеченную тему
Иоганн Вольфганг Гете  ( #   )
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой
Марина Рогожина  ( #   )
хех, то есть таки, Вы полагаете, что у нас пиар решает всё, да?
Рамон Гомес де ла Серна  ( #   )
Пейзажист может работать спокойно — природа никогда не настаивает на сходстве.
Марина Рогожина  ( #   )
слушайте, ну как будете нечасто у нас, может напишете, очень интересно Вас повидать (вот так вот нахальничаю) :-)
Гордон Паркс  ( #   )
Фотограф начинает чувствовать себя большим и раздутым, таким большим, что не может пройти в одну из этих дверей, потому что он получает хорошие заголовки, отзывы со всего мира и так далее. Но по настоящему важны люди на фотографиях. Они делают фотографа.
Анна Рахманина  ( # )
Очень понравилась эта, красиво все получилось..
Ольга Лындина  ( #   )
+1
Олеся  ( # )
Очень неплохая, только в экран чуть-чуть не помещается.
Марина Рогожина  ( #   )
на более маленьком размере не читалась рука. А для меня это было важнее.. да, у меня тоже не совсем помещается.
alpauk  ( # )
Ухты здоровокак.
Mikhail Steinberg  ( # )
Ага.
сЕлена  ( # )
ваше IR - ирреально здесь читать надо.
что-то из снов, красиво и жутко...
по-моему, это фото в оценках не нуждается, но я девять на всякий случай поставила.
;-);-)
___
Все дни сегодня будем праздновать ночь
Сентябрь сладок. Праздновать ночь без конца
___
www.aquarium.ru:8080
Марина Рогожина  ( #   )
думаю, потом серию я подчищу и как-нить само выйдет что-то цельное
сЕлена  ( #   )
посмотрим
Александр Чорголашвили  ( # )
Отлично! Просто отлично!
Марина Рогожина  ( #   )
вот как иногда полезно не купить себе тушь и подводку для глаз :-)))
Сергей Петров  ( # )
да, понравилось.

но не понимаю честно про ИК на цифру.
какого вклада в них больше: от физического фильтра или же от выделения каналов компутерными средствами
Марина Рогожина  ( #   )
от фильтра конечно. а то думаете, я выделять до этого красный канал не пробовала? :-)))
и в ФШ красный выдирала, и через красный фильтр снимала: тут да, от красного фильтра толку никакого, проще красный канал выделить в ФШ.

Но ИК - дело другое. там свет-тень в принципе по-другому распределяются, выделить эту кроху-ИК из исходного цветного изображения в ФШ - я не знаю как. наверное никак.
Вадим [ja]  ( #   )
я вообще смутно понимаю от чего столь много внимания сейчас принято уделять тому "как сделано?", а "что сделано?" как-то вроде бы и не важно.
Марина Рогожина  ( #   )
Вадим, у Сергея Петрова пунктик на пленочной фотографии. Ну надо уважительно относиться же! :-)))
Сергей Петров  ( #   )
"Самсунг оцифрует Всех!!" ))
alpauk  ( #   )
Если уж быть точным, то "Самунг закопает их всех"
Сергей Петров  ( #   )
слышал нелестные отзывы о фатапаратах самсунга. но мобилы вроде бы у них неплохими считаются
Вадим [ja]  ( #   )
Ага. У него на плёнку, а у кого-то на хольгу\монокль\пинхол\инфрафиолет\мультик\СФ\ХЗ...
Сергей Петров  ( #   )
где-то есть "золотая середина" между "как" и "что".
конешно же смещенная к "что".

(к примеру: вот в нашем конкурсе "мульти-" правильное было разделение на натураль и имитэйшн, полагаю)
Марина Рогожина  ( #   )
в конкурсе мульти - может и да. Потому что стартовые условия разные. я поймала момент и удачу или в ФШ неспеша подумала

но в случае ИК - я не понимаю, в чем разница. Тот же фильтр. Тоже нифига не видно, что снимаешь, и заранее не знаешь, как оно там размажется...
Сергей Петров  ( #   )
я никогда не занимался ИК-фотографией (спектры сымал каких-то пакостей, помню).
поэтому и спросил )
Вадим [ja]  ( #   )
это для конкурса может быть важно, а если зритель глядя на фотографию видит прежде всего не "что", а "как", то это такой специальный зритель, наверное.
Сергей Петров  ( #   )
мы здесь видим часто всё-таки уменьшенные копии (макеты) фотографий.
мне, например, интересно иногда попытаться представить и полноразмерную "бумажную" фоту.
Вадим [ja]  ( #   )
Нет (с)
Размер данного изображения на 17" экране при разрешении 1024х768 несколько больше, чем у отпечатка 13х18, качество изображения вполне сравнимо с многими и многими отпечатками.
Сергей Петров  ( #   )
мне кажется , что недопонял: к чему относится "нет-съ".

а со вторым тезисом почти согласен.
Вадим [ja]  ( #   )
то, что изображение на экране "уменьшенные копии (макеты) фотографий" это чаще всего не так. мне кажется, что подавляющее большинство выставленных здесь фотографий никогда не существовали в виде отпечатка больше по площади, чем изображение на моём мониторе.

а "полноразмерная" это 30х40 см.? или 10х15?
Сергей Петров  ( #   )
согласен.
по второму вопросу - некопенгаген.

по натуральной оптической печати, думаю, что лучше у Наташи или Насти спросить.
а, если с цифры таковая, то - у Полушкина, вероятно
Вадим [ja]  ( #   )
минуточку. в комментарии #1356888 вы пишите о том, что "интересно иногда попытаться представить и полноразмерную "бумажную" фоту", вот я и интересуюсь какого размера фоту Вы при этом представляете.
Сергей Петров  ( #   )
Вадим, не хочется скатываться до занудства, но оно может быть всяким.
это же зависит. даже 6 на 6 см контактной печатью бывают классные.

не знаю рекордов натуральной оптической печати. имитационные плоттеры вероятно уже побили
Андриан Козин  ( # )
9, :)
Lily-of-the-valley  ( # )
Хорошо, призрачно.
Сергей Вараксин  ( # )
да, жалко, что на цифру :))
Марина Рогожина  ( #   )
ну что такое... и ты туда же.. :-((( бубубу.. обидели тётеньку
Сергей Вараксин  ( #   )
цыфра - аццкий ацтой :)
Марина Рогожина  ( #   )
Ага, один мой хороший знакомый, купив Хассель, мне то же самое говорил. Что цифра отстой. И я дура верила, пока сегодня не увидела, что он запостил HDR. Мир мой перевернулся и мужчинам я больше не верю.
Максим Грибков  ( #   )
Знаю я этого знакомого :)
Сергей Вараксин  ( #   )
пральна, мужу надо верить.
Марина Рогожина  ( #   )
муж мне говорит, что я фотобездарь и страдаю фигней :-))
Сергей Вараксин  ( #   )
мужу верить нельзя
Сергей Милицкий  ( #   )
Конечно отстой :), а ты зачем это сотворила - "При обработке в ФШ вытянут сильно урезанный зеленый канал и переведено в ЧБ", нужно быть честным доконца :))), что вышло то и вышло
Марина Рогожина  ( #   )
не, так как вышло мне не нравится. чо это там всё красное! :-)))
вообще, сложно это всё.. такие нюансы, которые всё и решают
Владимир Семенов  ( #   )
Цифродевушки берут Максфактор, остальные Летуаль..хотя все из Польши и самсунги оттудаже
Марина Рогожина  ( # )
кстати, если кому интересно, есть еще вариант.

>photo-element.ru
сЕлена  ( #   )
эта совсем не.
салют  ( # )
алиса в стране чудес!не важно как,главное ощущения.обе нравятся.
Роман Попов  ( # )
интересно получилось =)
Получился брак - и по смыслу, и по технике :(
Duane Michals  ( # )
Лучшая часть нас – не то, что мы видим, а то, что чувствуем. Мы то, что мы чувствуем. …Мы – не наши глазные яблоки, мы – наш разум. Люди верят своим глазам, и они совершенно неправы. …Вот почему я считаю, большинство фотографий ужасно скучными.
Александр Петросян  ( # )
идея интересная,но нмв недоработанная:лично мне хотелось бы видеть фигурку на качелях Чуть менее размазанной;можно было поэкспериментировать с длиной выдержки..
Лада Тазетдинова  ( # )
красотень!

Спасибо за участие В Проекте :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.244044 sec