Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

пажалуй, он удавтитсо от такой фоточки, стопудов:)
жаль платьицо провалено, и невеста ноги некрасиво распятила, зато весело и есть название "детят самолеты- салют мальчишу"... те тьфу, салют невесте.

моя 4

+1
А инверсионных следов самолётам не положено? Чиста для красоты хотяба.

Эту свадебно-альбомную хрень надо было в "Повседневную жизнь" пихать, её место там. Ну какой это портрет?!
Их дети и внуки будут долго гадать - чего это мужики на фотке делают.