Спасибо! Мне тоже показалось, что так лучше.

Вы снова правы =) Силабический триптих. У Вас просто дар подмечать то, что хотела бы подметить я, но не смогла =)

Я имела ввиду в плане называния близкими мне сенсами: я "недоподметила" до триптиха, увидев там свою систему =)

ИМХО, авторский замысел совершенно не важен. Произведение начинает жить, как только на него смотрят и его оценивают. И весь его смысл - именно тот, который видит зритель/читатель в конкретный момент. Произведение начинает соотноситься с опытом и вкусами зрителя, строить с ним диалог в зависимости от его предпочтений. В этом прелесть нереалистических направлений в искусстве, т.к. они дают наибольшее пространство для такого взаимодествия. А если смотришь на фотографию или читаешь рассказ, и на тебя давит "авторский замысел", и ты не можешь из-за него построить свое ощущение - становится скчно, и на пользу произведению это не идет, мне кажется. "Если я вижу, к чему ты ведешь, ты становишься мне скучен" =)

Поэтому, Вас не только простят, но еще и оччень похвалят =)

Спсаибо! Просто всем этим я пыталась сказать, что Вы - безо всякого корыстного или лестного умысла - отличный зритель =)

=)