Если я эту фишку правильно понимаю, тут весь фокус не в каждом отдельном, а в их дополнении друг друга и переходе из одного в другой? Или не?

Правильно, Миша!
Для этого они вместе и ставятся,
просто в данном случае, мне кажется, перехода не произошло :)

Если брать идеальный вариант, то, как мне кажется, два снимка в паре должны быть близкими "по духу".
То есть они могут быть сделаны в разное время и в разных местах, но соединяться одним смыслом,
или вместе нести один "заряд" эмоциональный. И при этом быть "связаными" какими-то элементами.
У Аиты, или Миши Педана, это есть, но можно прыгнуть намного выше, если разнести снимки "пространственно", оставив в "Главном" только единый взгляд на реальность.
Это уже философия и это много сложнее, чем кажется, но вполне достижимо, если не цепляться только за физические, видимые образы( то, что мы называем "связями")
Попробуйте, мне кажется, у Вас должно получится.
:)

Главный инструмент фотографа – его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.