Ну, вот, Владимир! Заметили, КАК работа заиграла! -9!(алб)

Возле каждой фотографии стоит пипочка. Нажмите и увидите :))

Теперь и я добавлю свою 10 !

10. И в Альбом. (алб)

Хотя фотография сама по себе хороша, с рамкой все-таки лучше. Теперь 10.

10!

Красивый этюд. Пересвет в ПВУ, как ложка дегтя :((

возможно сравнение не удачно, но фотография напоминает мне помесь между благородных пород гончей и шавкой, которую хозяева считают тибецким терьером... ;-) есть эстетские черты, но облик в целом - увы - увы, и глаза добрые... ;-) надеюсь автор и восторженные зрители со временем благополучно перерастут увлечение подобными картинками... 5

Вон как заело!

... а зря Вы так...ответили! Фотография воспринимается зрителями и это видно...Мнение одного Константинова еще не все - лично для меня это вообще не авторитет...Для него все что не его - ерунда и оценки больше 5 не достойно... Своим ответом Вы оскорбили тех,кто поставил за эту работу отличные оценки...

Оскорбил - не оскорбил, а тон неоправданно высокомерный.
На мой взгляд, человек, который ищет, не может разговаривать в таких тонах.

фотофорумы - это развлечение, никто никому ничем не обязан... давайте вы сами будете работать на людей которым вы ничем не обязаны, с которыми не знакомы, на халяву, за виртуально спасибо и при этом с удовольствием... кем трудитесь-то? а?.. сообщите, если не затруднит, может мне пригодится... люблю альтруистов... ;-)

Да, Дмитрий прав. Кто-то (я, например), участвую в форуме, чтобы учиться, а кто-то для развлечения. Так если Вы, Владимир, учитесь, зачем предавать столько значения развлекающимся?

Извиняюсь, перепутал ветки. Моя реплика адресована Константинову.

почитайте, что написано до моего комментария: 1) все до крайности серьезны, 2) никто не испытывает никаких сомнений... это ли не "высокомение"? ))) мой же комментарий да злой, да язвительный, но он не серьезен... но я в меньшинстве и под преслингом со стороны людей, которым моя позиция на форуме не комфортна...
что же до уважения, то каюсь, нет у меня уважения к мнению зрителей позитивно оценивающих эту фотографию (причины тут надеюсь понятны)...

почему же "злой"? меня эта дискуссия развлекает, иначе я бы в ней не учавствовал... про "научи", вы что-то путаете... я здесь ничем от вас не отличаюсь: публикую картинки, общаюсь под ними, в меру собственного скромного опыта ставлю оценки... если хотите учиться то вам лучше пойти на photobase.fromru.com если хотите получить частные уроки у меня то пишите на app@aha.ru

как вы ко мне относитесь - дело ваше, но я не считаю ни нужным, ни возможным уподобляться большинству, вне зависимости от реакции "оскорбленных" (комментарии типа вашего, падение рейтинга моих картинок и т.п.)... мне значительно важнее то, как я отношусь к себе сам и люди с которыми я общаюсь в реальной жизни... оценки я ставлю разные, это легко проверить обратившись к вебмастеру... если бы фотография не попала на верхушку топа, то моя пятерка поставленная картинке сразу после ее публикации так и осталась бы анонимной... но поскольку картинка попала в топ, она неизбежно задает некий тон проекту в целом и оказывает серьезное влияние на начинающих авторов... мне, как рядовому участнику форума это не нравится и я имею полное моральное право высказать свое частное, отличное от мнения большинства мнение... если же говорить о этике, то омерзительнее выставления одинаковых оценок талантливым и бездарным работам одними и теми же зрителями ничего нет...

Уж лучше на вершине топа висит этот " Этюд " , нежели "дохлые крысы"...

достойный ответ )))

Может с оскорблением я перегнул...но в данном случае играют роль также мнения зрителей,а не только твое... Ром выпьем как - нибудь!

Что-то не впечатляет - 6
Низ слишком темный для светлого верха

Факт всеобщего восхищения и развернувшаяся дискуссия равно огорчительны:-((( Работа проходная, увы.

Много лет назад, когда с фото-литературой было плохо, особенно иностранной, да и не только с ней, мне попалась небольшая книжечка в твердом переплете без перевода одного венгерского фотографа. Стихи сопровождали фотоснимки сделанные в старом будапештском парке. И хотя после этого я покупал и другие книги, эта до сих пор со мной и когда муторно на душе, я ее снимаю с полки и разглядываю. Ничего там особенного нет: листики, кувшинки, заснеженные парковые скульптуры. Когда я увидел этот снимок, сразу вспомнил работы Андраша. Я думаю, что у каждого человека возникают свои ассоциации. Временами бездомный Шарик с грустными глазами больше значит, чем чистокровный мастифф…

4
я уж даже не знаю где это можно штамповать, на тетрадках что ли :-)

А зачем это где-то штамповать...это для души!

Очень хорошо. 9.

Объясните, пожалуйста, чайнику (желательно в спокойных тонах) не понимаю восхищения этой работой, она имеет явный технический брак - ПВУ пересвечен, обработка грубая, перешарплено и излишне контрастно. Ведь рядом на мой взгляд работы Этюд 2 и Этюд 3 на порядок лучше и или я чего то не понимаю.

Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу — это то, что вам нравятся или не нравятся его работы.

8