*****. Александр Камакаев, природа
Отзывов: 126. Напишите свой отзыв 
*****
Дмитрий Зимарёв  ( # )
Чума!!!
Александр Сенников  ( # )
Ощущение полёта на небольшой высоте! Или это так и есть?
Александр Камакаев  ( #   )
Да нет, пешком стоял:-)
Balbes  ( # )
Великолепно. Летим!
Бизе  ( # )
Вау!! Аж дух захватывает!!
onroma  ( # )
вот это динамика...
Mic З  ( # )
9бк
Саня Бородин  ( # )
Волшебно! Скажите, вы волшебник?
vvp  ( # )
побег, усталость... здорово!!
Руслан Гераськин  ( # )
красиво надуло!
Абель  ( # )
Да здорово, как будто на борде оторвался...и летишь.:)
С приступочка снято, а какой эффект!:)
Benia  ( # )
Сильный зрительный эффект.
9.
Сергей Петров  ( #   )
не знаю: как это достигнуто, но есть такое дело. впечатлился
Владимир Уколов  ( # )
Угу. Есть полет:).
Артём Житенёв  ( # )
выше крыши...
10!
альбом!
alex-nt  ( # )
Класс 10!
сЕлена  ( # )
реальная.
Владимир Соколов  ( # )
Замечательно
9. :-)
алексей хлебников  ( # )
кайф
Eugene_Jn  ( # )
Великолепно! 10.
Александр Лобанов  ( # )
Александр! Ваша работа как всегда на высоте. Отлично.
Александр Петров  ( # )
Что-то видится родное...
Деревья только на ЗП лишние
;-)))
Сергей Гордеев  ( # )
Дааа!.. Красотища!
nickolai_ch  ( # )
да
Vadik  ( # )
Круто!! 9
Наталия Михайлова  ( # )
10 б/к
Сергей Милицкий  ( # )
Класс!
sdrobkov  ( # )
Красивый и очень динамичный пейзаж!
10
Глафирка  ( # )
Все сказано,но не все еще поставили десятки,я пошла ставить.:)
Дима Фотограф  ( # )
оч. хорошо
Владимир Сковородников  ( # )
Да, классно снял. Я где-то с другой стороны шатался :-(
Ия Горелова Наталия  ( # )
Вот это да!!!
До  ( # )
тянет, 9
Павел Безруков  ( # )
Браво 10!
Эра  ( # )
Великолепнейший пейзаж! Отныне и навсегда, Александр, я Ваша страстная поклонница!
Как Вам удалось это снять?
Александр Камакаев  ( #   )
Спасибо! Но вопроса все равно не понял...
Эра  ( #   )
Снег такой нетронутый, местность по-моему непроходимая. Вы на лошади скакали? :)))
Александр Камакаев  ( #   )
Не, лошади у меня нет:-)
Supergad  ( # )
ух ты!
голова кружится ;0)
Черепахина Надежда  ( # )
wow-wow-wow-wow!!!
Dimus  ( # )
супер!
Алененка  ( # )
динамика так и прет!
Александр Чорголашвили  ( # )
дэвять!:)
Александр195  ( # )
Нормальный зимний пейзаж!
Я бы сказал настолько каждодневный, что и снимать его как-то зачем! Но как смотрится! Спасибо!
Гипертрофические искажения изображения режут глаз. Не стоит так коверкать нерукотворную красоту - достаточно просто показать её такой какая она есть (но это сложнее!).
С уважением...
Benia  ( #   )
Тума-а-а-нов... :-))
Александр Курлович  ( #   )
И резать ноги!
Eugeny Kreewosheyew  ( # )
Вставило.
Константин Сутягин  ( # )
Однака, 10!
sands_ua  ( # )
Фотошоп?
Александр Камакаев  ( #   )
Конечно! А как без него? :-)
sands_ua  ( #   )
Ндя... :(((
Александр Камакаев  ( #   )
Уровни, резкость, размеры и проч. Об этом речь?
sands_ua  ( #   )
Речь о перспективных искажениях переднего плана, которые у некоторых здесь "вызываю ощущение полёта". Они разве не в Шопе сделаны? Если нет, тогда - извините и не могли бы Вы тогда сообщить характеристики объектива, которым снят этот кадр?
Александр Камакаев  ( #   )
Это в горах так снег выдувается, рыхлый снег сдувает, а более плотные слои остаются. Получается очень твердо и рельефно. А объектив - Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM.
sands_ua  ( #   )
Я, в общем-то, не рельеф имел ввиду... Ладно, спрошу более прямо - при каком ФР снят кадр и на какой "дыре", что резкость от "ног" и до гор?
Патрисио Гарсес  ( #   )
Да какие искажения? А при широком угле ГР так и работает...
*9*
Александр Камакаев  ( #   )
При 24 и снято, диафрагма 11, матрица полноразмерная (Canon EOS 5D).
sands_ua  ( #   )
Спасибо за инфу...
Benia  ( #   )
Я считал что это средний формат или, по крайней мере, 17 мм узкого.
Обработка, конечно, превосходная.
Александр Камакаев  ( #   )
Правильно, на EOS 20D это бы было около 15 (24/1,6).
Benia  ( #   )
:-))
24х1,6=38мм
Александр Камакаев  ( #   )
Садись, "два"! Чтобы получить подобную картинку (24мм) на кропнутой матрице (х1,6), нужно использовать объектив с ФР=15. Напоминаю, в "пятерке" марица соответствует кадру на узкой пленке, что-то около 24х36.
Benia  ( #   )
Фраза так была построена, что с толку сбивала. :-)
И неочевидно было что у Вас 5D. :-)
Александр Камакаев  ( #   )
Да пошутил я, двойку не поставил:-)
Benia  ( #   )
Блин, слава богу. :-))
Benia  ( #   )
Понятно. :-)
Имеете в виду что на 20D для достижения такого угла снимать пришлось бы на 15 мм.
Александр Камакаев  ( #   )
Именно. Хотя перспектива будет другая, все-таки просто так пересчитывать некорректно...
Benia  ( #   )
Фиш-аем даже ширее выходит.
Хотя и дисторсия изрядная.
Но вполне PTLens-ом прямится.
sands_ua  ( #   )
Если после фиш-айя править дисторсию... то наф... он нужен?
Рой  ( #   )
вы им снимали когда нибудь?
sands_ua  ( #   )
Нет, не снимал, но фотографий снятых фиш-айями видел предостаточно... с неисправленной дисторсией ;))) А что, кто-то его применяет как "панорамник"?
Рой  ( #   )
толко сейчас понял ваш вопрос вы имели ввиду наф править а не наф фиш ай правильно? понимаете Benia съел собаку или ещё что на широком угле ему можно говорить о какой то там дисторсии фиш ая он с ним (широким углом) давно работает и знает о чём говорит для большинства пользователей (в т.ч. и для меня) широкий угол вообще а тем более рыбий глаз серьёзный удар по психике и говорить о дисторсиях бочках и подушках в этом случае ИМХО кащЮнство спросите Беню он наверно даже 24мм (без кропа) за широкий угол не считает =) а обработка это личное дело каждого вам не нравится что Александр Камакаев свои снимки обрабатывет... вперёд в горы снимайте удивляйте его
ура!
sands_ua  ( #   )
Мой вопрос звучал так: "Зачем применять фиш-ай, если потом исправлять/удалять основной эффект от его применения?"
Странно, а почему Вы считаете, что применение широкого угла - удар по психике? Мне очень даже нравяться такие работы...
По поводу [user]Benia - я уже понял, что задел какого-то местного "авторитета". Посему спешно ретируюсь! ;)
По поводу, чем удивлять - предпочитаю все-таки удивляться от съемки, а не от обработки. А в горы я вряд ли когда попаду, если не считать горами Крым :(
Рой  ( #   )
по поводу вопроса в вами согласен
по поводу удара это в хорошем смысле (мне тоже очень нравится)
по поводу авторитетов для меня сейчас это моя камера
по поводу Бени я просто знаю что он любит и снимает широким углом очень много по этому советовал вам дискутировать на эту тему именно с ним (сам я с ним лично не знаком)
по поводу чем удивлять опять целиком и полностью с вами согласен
ретироваться не вижу смысла ибо в дискуссиях может даже истина родиться (абы какая)
с ув. Рой
Benia  ( #   )
Ваш случай привлёк моё внимание пространными рассуждениями о том чем, судя по Вашим работам, Вы совсем не владеете.
Почему-то Вы считаете что "обработка" это какое-то грубое надругательство над правдой жизни, тогда как этим термином, в широком смысле, принято обозначать действия в графических редакторах, преследующие цель оптимизации изображения и приведения его в состояние "как было" при съёмке.
Подразумеваются: коррекция цвета до натурального, правка уровнями и умелый ресайз исходника с приведением резкости в норму.
Если наблюдаются следы дополнительного вмешательства, как-то: тонирование, конвертация в ч/б, игры с контрастом и тому подобное, то, как правило, уточняется какого рода "обработка" была произведена.

Но обычно это сразу видно и чаще люди спрашивают, а авторы им отвечают если остаются сомнения.
sands_ua  ( #   )
С удовольствием прочту Вашу критику моих работ в комментариях к ним! :) Или всё настолько плохо, что желания комментировать не возникает?
Термин "проявка рава" мне знаком и что он означает, надеюсь, понимаю... ;)
Что меня удивляет, так это присутствие на фотографическом (вроде бы) сайте в лидерах соответствующих разделов таких работ как "Сезон бабочек" и "Будить дракона"! Нет, как графические работы они хороши, но...
В общем все это уже настолько далеко от обсуждения работы [user]Александра Камакаева (хотя и она вызвала у меня определённые сомнения), что я предпочитаю закончить эту дискуссию...
sdrobkov  ( #   )
!!! :))
Александр Камакаев  ( #   )
"Будить дракона" выставлена в разделе "эксперимент" (на других сайтах он называется "компьютерное искусство" или как-нибудь подобно), а "Сезон бабочек" снята через стекло с каплями воды. Не вижу никаких противоречий понятию "фотографического (вроде бы) сайта".
sands_ua  ( #   )
На других сайтах под словом "эксперимент" понимают всё же несколько иное...
По поводу "Будить дракона" - я вообще не вижу, что там осталось от фотографии :(
По поводу "Сезона бабочек" - то-то автор ответил(а) на вопросы о стекле (их задавал не я), да и бабочки там явно нарисованные.
Рой  ( #   )
PS пока вы не посмотрите в видоискатель своей камеры с накинутым на неё рыбьим глазом дальнейшее муштрование данной темы нахожу бессмысленным и неинтересным
Benia  ( #   )
Мне сложно обсуждать с Вами вкус устриц.
sands_ua  ( #   )
Ну, тогда не обсуждайте, а просто ответьте: как правилась эта самай дисторсия "рыбьих глаз" до появления цифровой фотографии? :)))

P.S. "Ухожу-ухожу", а то оценки моих фотографий резко пошли вниз! :))) Забавный сайт...
Рой  ( #   )
да бросьте неужели вы думаете что Benia или Александр Камакаев будут вам ставить двойки от злости на вас это не серьёзно злости ни какой нет а вы на сайте ради оценок? фотоаппарат хотите выиграть? или что то узнать/понять?
sands_ua  ( #   )
Я воздержусь строить какие-то "личные" предположения, просто собираю статистику "реального" времени ;)
А как же без оценок? Их в школе и даже институте ставили... Что ж это за процесс обучения без _адекватных_ оценок?
Фотоаппарт? Да, хотелось бы выиграть, так как о такой технике только мечтать приходится... :( Ну, мечтать не вредно... :)
Benia  ( #   )
На полной матрице и на 35 мм плёнке фиш-ай является эффектным объективом, с его помощью решают определённые задачи.
На кропнутой матрице от его эффектности остаётся лишь дисторсия.
Можно править, можно нет, дело вкуса.

P.S. Мне кажется Вы не столько интересуетесь, сколько берётесь рассуждать о вещах, понятие о которых имеете весьма отдалённое.
Александр Курлович  ( #   )
Не знал. Понял. :)
sands_ua  ( #   )
Вы хотите сказать, что специально для "кропнутых" матриц фиш-айи не выпускаются? Мне кажется, я где-то видел инфу об объективе Pentax с ФР 10-11 мм (вот только не помню, на кропе это или в пересчете на полный кадр)...
Benia  ( #   )
Выпускается Nikon DX Fisheye 10.5mm f/2.8G.
Только мне от этого ни холодно, ни жарко.

А вот Вы, похоже, о разнице между фиш-аем и ультра-широкоугольником - ни сном, ни духом.
Почитайте описание и обратите внимание на углы поля зрения обоих:
CANON EF14mm f/2.8L
CANON EF15mm f/2.8 Fisheye

Фиш-ай для кропа 1,5-1,6 уже далеко не фиш-ай, но вполне может служить очень недорогим широкоугольным решением для кропнутой цифры:
Перевод FishEye to Rectilinear или недорогой суперширокоугольный объектив.
sands_ua  ( #   )
Спасибо за ссылочки! :) Про изменение углов зрения я не подумал...
Кстати, возвращаясь к Pentax - я на него и обратил внимание как раз из-за 180 град. Но конкретики, к сожалению не помню...

P.S. Здается мне, что мы продолжаем злостно оффтопить! ;)
sdrobkov  ( #   )
!!! :)))
Александр Курлович  ( #   )
100% солидарен.
sands_ua  ( #   )
А как корректно пересчитывать?
Александр Камакаев  ( #   )
Пересчитывать можно, но картинки будут другими по перспективе. Все-таки получается не умножение фокусного расстояния, а вырезание центральной части кадра. Здесь об этом уже говорилось, когда рыбий глаз обсуждали.
sands_ua  ( #   )
Другими по сравнению с чем? Со снятыми тем же объективом на FF? Естественно!
Фиш-айи есть и для "кропнутых" матриц! Интересно, а для Олимпусовской 4/3" имеется ли...?
Александр Камакаев  ( #   )
Понял. Не хотите понять, хотите поспорить. Не буду продолжать:-)
sands_ua  ( #   )
Нет, спорить не хочу! Я этих споров о "перспективе", ФР-ЭФР, "кропе" и религиозных войнах FF vs. APS начитался по самое...
sands_ua  ( #   )
Не ценитель я "обработок"... :(
Benia  ( #   )
Товарищ, у меня давно подозрение что мы разные обработки имеем в виду.
sands_ua  ( #   )
Так, а Вы какую обработку имели ввиду, товарищ? ;)
Рой  ( # )
10 я буду учиться у вас снимать пейзажи =)
PS тут не без СФ?
Александр Камакаев  ( #   )
СФ - это что?
сЕлена  ( #   )
средний формат, поди.
вряд ли Советское Фото.
;-);-)
Александр Камакаев  ( #   )
Или речь о светофильтрах? "Тут не без среднего формата?" как-то не по-русски звучит.
сЕлена  ( #   )
о светофильтрах я не подумала... Рой скажет, что он имел в виду, послушаем.
Рой  ( #   )
сначала средний формат имел ввиду залюбовавшись но потом понял безрассудность своего вопроса не ужели уж вы бы квадратик стали резать да и комменты все не прочёл (хотя может они и позже появились =)... но теперь уж скажите светофильтр(ы) был таки али нет?
PS закончены мои сомнения по поводу объектива 24-85 =)))
Рой  ( #   )
===а что такое СФ? Серьёзный Фотоаппарат? =)))
сЕлена  ( #   )
СуперФотограф
Александр Камакаев  ( #   )
Фильтра не было, т.к. не было необходимости что-то фильтровать. Кроме градиентного серого и поляра я ничего не использую, а здесь им не было применения.
Рой  ( #   )
ясно спасибо
Рой  ( #   )
кстати Александр а гадиентный серый в каких случаях используете? может примеры есть?
Александр Камакаев  ( #   )
Бурятская серия почти вся с ним.
Рой  ( #   )
небо затемняете?
Александр Камакаев  ( #   )
Ага
Серик Кульмешкенов  ( # )
10! Динамито тротилово!:-)
Слава Неслучайный  ( # )
Вернулся, нравится очень ;)
mark_pon  ( # )
и вправду - чума!!!
mirronium  ( # )
Очень красиво.
Rakovich  ( # )
Сильно ! Весьма !
Владимир Ларионов  ( # )
Потрясающая работа! очень удачный и профессиональный ракурс! Браво!
Людмила Звегинцева  ( # )
Офигенно!!! фотография прям затягивает внутрь!
KVIT  ( # )
Отличная фотография
Крео  ( # )
ааа...не издевайтесь...тут снега еще нету...а так охота на борде покататься...а эта фотка прям таки издеваеться...мол...хочешь? а фиг тебе...абидна как-то...скорее б уже выпало это белое сокровище )))
Фотка кайф!!!
Александр Камакаев  ( #   )
Четвертый человек мне про сноуборд говорит, глядя на это...
сЕлена  ( # )
приятно ещё раз открыть было...
и полюбоваться, и комменты почитать.
Кстати, "тут не без..." мы недавно вспоминали.

;-);-)
Praskovya  ( # )
Впечатляет, 10 Баллов.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.16002 sec