Ритмы жизни. Виктор Бабинцев, город
Отзывов: 48. Напишите свой отзыв 
Ритмы жизни
Дели. Декабрь 2005.
паста  ( # )
по улице коров водили:)
Виктор Бабинцев  ( #   )
Они сами ходят :-)
паста  ( #   )
правильно, свободу животным!!!:-)
Петрович  ( #   )
Как кошаки - сами по себе ; -)
Lenelena  ( # )
Чем они там питаются? Окурками?:)
Виктор Бабинцев  ( #   )
чем питаются? Ходят по помойками, разрывают полиэтиленовые и достают оттуда остатки пищи. Хорошо что все вокруг в основной массе вегитарианство проповедают :-) Но все равно коровы как правило очень тощие.
alpauk  ( # )
Хорошо, особенно свет.
А куда пропал?:)
Виктор Бабинцев  ( #   )
Из милиции ушел, в Индию ездил , по Гималаям ползал :-)
А я смотрю за твоими успехами и очень рад, что у тебя все ОК. Ведь я прав?
alpauk  ( #   )
Спасибо:) Вроде да. Чем теперь занимаешься?
Виктор Бабинцев  ( #   )
Только фотографией :-)
Думаю летом приехать к вам в город
alpauk  ( #   )
Черкни перед приездом:)
Виктор Бабинцев  ( #   )
Конечно!
Я думаю на недельку мае, и потом с середины июня уже подольше :-)
teplushka  ( # )
слева нравится. справа нет
Виктор Бабинцев  ( #   )
А в Индии очень часто встречаются противоречия :-)
teplushka  ( #   )
ага. все как у женщин )
---
я о чем. без коровы бы там снимали?
Виктор Бабинцев  ( #   )
КОНЕЧНО, без коровы я бы там не снимал!!!Но и без левой половины я бы тоже не снимал!!! Скажите КАК можно что-то убирать из фотографии? Ведь это же изменить или вАше потеряет смысл!!! Представте натюрморт где ваза с цветком и оттуда убрать вазу... ну и? вот так тут и корова взаимодействует с прохожими.
teplushka  ( #   )
замечательно, что Вы приписали мне мысли, которых я не имела, и им возражаете :)

откуда о убирать что-то из кадра? где Вы это взяли?
конечно, я о другом кадре. кадре, в котором мне не так очевидно было бы куда смотреть и на что Вы поднимали камеру.
Вы, насколько понимаю, в кадре хотели показать всю обыденную необычность города. города, в котором коровы - часть улицы, часть дня. именно это, как мне кажется, сделано не лучшим образом. животное слишком акцентировано, город слишком слаб. кадр получился про корову.
нет взаимодействия. по крайней мере, я его не ощущаю.

город в кадр сильнее - вот чего хочется :).
токо без обид, а то количество восклицательных знаков в реакции на мой коммент меня напугало :)
все сугубое имхо. ни на что не претендую :)
Виктор Бабинцев  ( #   )
Спа за развернутое мнение и мысли :-)
Обиды не в моем вкусе :-) наоборот, в споре рождается истина :-))) И мы здесь все высказываем только свое мнение и когда пишем и когда показываем картинки :-)))
Так что за комменты спа а не обиды :-)
Андрей Крашеница  ( #   )
То, что кадр получился про корову не является его недостатком.
Он про суетность и призрачность города, и про покой и чистоту животного.
Это ли не взаимодействие?
Виктор Бабинцев  ( #   )
именно об этом то и речь. Где ЖИЗНЬ, а где видимость, мимолетность?
teplushka  ( #   )
мне города мало, говорю же. мне.
а Вы сами произносите "кадр получился про корову". а предполагался то он самим автором о нечтом другом :).

"суетность", "призрачность", "покой", "чистота"... - Вы додумываете картинку, доокрашиваете ее, объясняете ее словами и сами словам своим тут же верите. слова - всегда интерпретация. картинка первична. я "суетности" и прочего в кадре не вижу. взаимодействия не ощущаю.
Виктор Бабинцев  ( #   )
кадр: КОРОВА и ОКРУЖЕНИЕ, ЛЮДИ их мимолетность. "додумываете картинку, доокрашиваете ее, объясняете ее словами" - КОНЕЧНО!!! Когда картинка "плоская" и ее не "додумываешь", не заглядываешь за кадр, не пропускаешь через себя (интепритируешь) то и тут же ее забываешь.
А по поводу "города мало" То это дело вкуса и ничего здесь уже не поделаешь. Считайте что в данном случае это "не ваше".
teplushka  ( #   )
:)! так с самого начала говорю: мне, мое, сугубое имхо. ну!
---
(пропускать через себя, воспринимать) и (интерпретировать, излагать) - две большие разницы. первое - пассивное действие и точка приложения - человек сам. второе - активное и направлено на слушателя, зрителя.
---
Ваша картинка как раз мне кажется неглубокой. недосказанности места нету. корова в лоб. влобность в кадре бывает оправдана. здесь, как мне кажется, нет.
Андрей Крашеница  ( #   )
А откуда вы знаете, что предполагал сказать автор. Только на основе неудачного названия под карточкой? Вы же сами говорите, что картинка первична. Вот я и описываю ее визуальные свойства (смазанность и блеклость изображения людей, яркость и четкость изображения коровы). Да, это моя интерпретация словами, но у нас сейчас кроме слов нет других способов выразить свое восприятие фотографического образа.
Виктор Бабинцев  ( #   )
самое забавное, мне Ваш ник понра! я же есть по образованию -физик :-)
teplushka  ( #   )
и я физик :)
Леша Панков  ( #   )
вот сейчас еще Сергей Петров подтянется :)
teplushka  ( #   )
нет. я отсюда ухожу. совсем неприятно стало после поста Виктора под моей Кукурузой.
Виктор Бабинцев  ( #   )
Это не есть правильно обижаться. Я как и Вы высказал свое мнение и свои ощущения.
Леша Панков  ( #   )
Он профессионал. У них немного иначе все.
Виктор Бабинцев  ( #   )
И, конечно, приношу свои извенения раз обидел все же словом. Не было такой мысли и задачи.
Андрей Крашеница  ( #   )
Нас физиков много по лицу земли разбросано ;)
teplushka  ( #   )
а почему Вы называете название неудачным? не потому ли, что это Вам нужно для подтверждения Вашей точки зрения? не из-за контекста ли дискуссии? но это все риторика. фиг с ним.

мне кажется, что Вы воспринимаете картинку УЖЕ в контексте прочитанных комментов, УЖЕ в контексте произнесенных Вами "суетность,..." в ответ на мой коммент. аддитивно воспринимаете. понимаете меня? поэтому я осторожна к Вашему мнению, которое Вы выразили после моего коммента. в ответ на мое :).
---
еще раз. я говорю о своем восприятии картинки. оно очевидно отлично от Вашего.
моя оценка, которую всегда ставлю еще до написания первого коммента, 6. хороший кадр. че не так, ребята?
Виктор Бабинцев  ( #   )
Все так, брат (сестра)-физик!!! Просто я так понял захотелось людям поговорить :-)
Кстати интересны твои мысли по поводу другой моей картинки "Продавец картошки", только что поставил
Андрей Крашеница  ( #   )
Потому что слева размыто, а справа - резко? Да?
Виктор Бабинцев  ( #   )
Потому что корова никуда не спешит, а люди мчатся...
teplushka  ( #   )
нет.
Сева Коркунов  ( #   )
святотатство по-индийски
Артём Житенёв  ( # )
хорошая, понравилась :))
yrga-Юра Гареев  ( # )
:))
сЕлена  ( # )
великолепно.
сначала оценила, потом комменты прочла, потом на имя автора внимание обратила.
лёгок на помине, стало быть. ;-);-)
велюровая и спокойная коровка... как мягкая игрушка. но с чувством собственного достоинства. несуетная в суете.
Виктор Бабинцев  ( #   )
Доброй ночи, уважаемая сЕлена. Конечно я легок и на помине :-)))
Рад что Вы меня нашли :-), а то я сам себя почти потерял :-)))
сЕлена  ( #   )
а я-то как рада!
;-);-)
сЕлена  ( # )
и вот ещё:
на превью мне картинка показалась эпизодом с корриды, причем бандерильеро уже отработали... открытая - ровно противоположное показывает.
alex-nt  ( # )
Отличный кадр.
Леонид Дьяченко  ( # )
Великолепно! И свет и композиция!
Anthony Artol  ( # )
right point of view
Наталия Михайлова  ( # )
понравилось...вполне в ритмах... просто скорость чуть меньше, чем у двуногих... да и торопиться куда?
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.137031 sec