Nonstop Photos
» Дмитрий Музалёв
» Москва
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв
Москва
Из серий Архитектурный натюрморт, xx_2006.
30х30 (цифра), манипулированное изображдение
Отзывы (21)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Мне не захотелось. Скорее уж думал, не приглушить ли еще, и в итоге трогать не стал.
Но это от монитора, к сожалению, тоже сильно зависит.
Но это от монитора, к сожалению, тоже сильно зависит.
Отлично сработано.
Хорошо увидено и хорошо снято. 8
Фотография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.
:)
хорошо
как трюк - хорошо выглядит. но как трюк. но хорошо
а зачаем трюкачить? тогда уж серию такую.
ну на самом деле вопрос "зачем" тогда еще не стоял. Февраль прошлого года - это время, когда у меня только-только стали получаться первые более или менее осмысленные картинки.
Так что было так: снимал я эту картинку, имея в виду именно этот эффект, но без отражения. Глухая арочка и второе дерево там и в реальности были, и были очень похожи. Для глаза. Но на картинке оказалось, что мелких отличий слишком много, чтобы эффект читался с должной внятностью. Ну и прежде чем отправить кадр в корзину, я решил посмотреть, а как бы он вообще выглядел, если бы получилось.
Результат мне сильно понравился, и нравится до сих пор. Причем, мне представляется, что "зеркальность" вносит тут весьма правильную перчинку. Но это могло произойти только при крайне редком стечении обстоятельств. Сделать такую серию мне квалификации не хватит: получится одна хорошая, а остальные "до кучи".
Так что было так: снимал я эту картинку, имея в виду именно этот эффект, но без отражения. Глухая арочка и второе дерево там и в реальности были, и были очень похожи. Для глаза. Но на картинке оказалось, что мелких отличий слишком много, чтобы эффект читался с должной внятностью. Ну и прежде чем отправить кадр в корзину, я решил посмотреть, а как бы он вообще выглядел, если бы получилось.
Результат мне сильно понравился, и нравится до сих пор. Причем, мне представляется, что "зеркальность" вносит тут весьма правильную перчинку. Но это могло произойти только при крайне редком стечении обстоятельств. Сделать такую серию мне квалификации не хватит: получится одна хорошая, а остальные "до кучи".
я вот здесь «ПозитивныйНегатив» тоже трюкачил, просто очень загорелся.
вот этот понравился, ага
Довольно тонкий визуальный анекдот. Мне понравилось. (Миша Педан на похожее определение однажды шибко обиделся :)
Вы указываете на вполне реальное свойство картинки. Выбор конкретных слов отчасти отражает Ваше отношение как к явлению, так и к его реализации, а, может, и к автору. Но для того, чтоб его расшифровать, надо либо очень хорошо Вас знать, либо построить систему слишком уж произвольных предположений. Так что я - пас, и поводов для обид не вижу.
Тем более, что в тексте есть слово "понравилось" :)
Тем более, что в тексте есть слово "понравилось" :)
да ну нафик... вроде хорошо, но то что она отзеркалена - не знаю... не прет как-то. Закрыл правую половину рукой - такое чувство меня посетило, что сначала был сделан кадр, которому "чего-то не хватало", а потом этим "чем-то" стал его зеркальный клон, прилепленный сбоку. Не оценивал, потому что не честно имхо как-то, но поначалу хотел ставить высокую оценку.
а смотрится на превью лучше почему-то...
...ибо менее понятно! (это я сам себе ответил)
ну да, наглое отзеркаливание многим не понравилось
да, наглость не всегда нравится :-))
но как без неё покорить мир?
но как без неё покорить мир?
