"Поиграем?-v3": Алекса: Суббота.Мастерские РСУ. Ехидна,
Отзывов: 132. Напишите свой отзыв 
"Поиграем?-v3": Алекса: Суббота.Мастерские РСУ
Автор - Алекса См. Тема форума «Поиграем?», … Весь текст
Ехидна  ( # )
Комментарий Эксперта:
"Меня, как человека, иногда держащего камеру в руках, всегда слегка
напрягает, когда в кадр попадает объект съемки с фотоаппаратом в руках.
Я почему-то начинаю изучать, а что же это за камера, а какой у неё объектив,
а светосила там какая. И это притом, что я не тот человек,
которому очень уж любопытны все эти детали.
А если к этому прибавляется еще и знакомый объект съемки...
Очень сложно оценить объективно знакомого субъекта.

А если попробовать забыть, что на данной фотографии изображен в
качестве пунктума товарисч Алпаук, знакомый мне, то могу сказать, что
работа всё-равно остается мне слегка любопытной. Но не более.

Кстати, тут потолок завален:)
И задний план интересен.
А Александр, оказывается, забавно щурится, когда снимает."
Ольга Лындина  ( # )
ну..здесь круг подозреваемых в авторстве достаточно узок :))
что касается изображения, то я бы отнесла его все же к разряду "снимок на память". немного непонятно такое размещение основного объекта в кадре.
свет неудачен, как мне кажется, в частности, он делает волосы "с проседью", что, скорее всего, не соответствует действительности.
"пунктум" хороший, но снять можно было и лучше, ИМХО :)
alpauk  ( #   )
в данном случае это явное и недвусмысленное вмешательство в личную жизнь, факт съемки был потерпевшим замечен, но личность фотографа идентифицирована не была. так что даже для меня игра остается угадайкой. локальная десатурация, тем не менее - отстой:-)))
Леша Панков  ( #   )
Да ладно, ты скажи хоть, мальчик снимал, или девочка, и чем снимали. Тут люди ушлые, по комбинации этих двух признаков сразу вычислят.
alpauk  ( #   )
«мальчик снимал, или девочка»:))) не хватило фантазии - это целый дяденька был! какое-то зеркальное цифро пробовал.
Ольга Лындина  ( #   )
осталось только вычислить кто этот "целый дяденька" с зеркальной цифрой :))) гм..явно не Олеся :)))
Леша Панков  ( #   )
Какой такой фантазии. Тебя ведь частенько снимают. Пора бы уже привыкнуть.
Леша Панков  ( #   )
alpauk  ( #   )
Я похож на птичку?:-)))
Леша Панков  ( #   )
Про тебя не скажу, но он похож на целого дяденьку с зеркальным цифро. Во всяком случае, его аватара похожа.
А rofl как целиком звучит? А то я смысл понял, но слов не разобрал.
alpauk  ( #   )
там про катание по полу:)
Леша Панков  ( #   )
а-а, кататься по смеющемуся полу
Andrew  ( #   )
не вижу я никакой десатурации. Хорошие цифровики при лампах дневного света приблизительно такую картинку и выдают.
Алекса  ( #   )
Вы правы,это D70, изменены настройки Saturation до минус один...
Алекса  ( #   )
на самом деле я действительно пробовал полтинник 1,4 с блендой,которую там купил,а когда уже посмотрел,понял кто попал в кадр,но не стал мешать с разговорами...:),кстати, локальной десатурации действительно нет,но в настройках камеры параметр Saturation выставлен -1,специально...
Mic З  ( # )
учитывая узнаваемость пероснажа, круг подозреваемых сужаеццо :)Олеся, наверное, не буду долго думать:)
Ольга Лындина  ( #   )
угу. поддерживаю эту версию :)
Олеся  ( #   )
Предполагая, что до сих пор я могу столь...эээ... наивно, пожалуй,:-), смотреть на Сашу, вы мне льстите.:-))) И сверху-справа я бы кадр подрезала.
Ольга Лындина  ( #   )
хе-хе :) льстить, вроде, не умею. а что касается остального, так вон, тут недавно Маринка гадала - кто же ей закатик подарил, а потом оказалось, что это она сама и была, да мало того, сама же еще его и прокомментировала. так что не надо :)) может, не замылился, может и не наивно, а наоборот, попытка была посмотреть, так сказать, ээ..немного по-другому :)
Марина Рогожина  ( #   )
ну.. скажете тоже.. закатиков тут на сайте меньше, чем альпауков!!! так что можно и себе самой подарить
Ольга Лындина  ( #   )
а я что. я ничего. я не против :))) я только за, сам себе не подаришь - никто не подарит :)))
Вадим [ja]  ( #   )
За сегодняшний день опубликовано не меньше шести закатов и всего один альпаук.
Mic З  ( #   )
апочемубыинет?
Наивный взгляд на альпаука- даже както свежо звучит:)
Марина Рогожина  ( #   )
Олеся
или Вадим
или еще кто-нить

Персонаж вышел синенький какой-то, лучше б его в ЧБ.
Фото не представляет интересу мне как зрителю.
Другой фотограф  ( #   )
думаю,Вы ошибаетесь...все-таки какая-то интрига должна тут быть...не стала бы автор проекта размещать такую фотографию столь прямолинейно:)
Andrew  ( #   )
я вот пытаюсь вспомнить, есть в мастерских зеркало или нет.
сЕлена  ( # )
бо
интересно - разрешение на размещение в инете получено?..
;-);-)
запуталась в публикациях и опубликованиях...
sorry
Леша Панков  ( #   )
Да это он сам и снял. Зачем ему разрешение. Сам же и прокомментировал.
сЕлена  ( #   )
ну разве что.
уж очень самокритично.
;-);-)
Вадим [ja]  ( #   )
Модели, конечно, обсуждать не принято, но хочется отметить как естественно ведёт себя моделъ наведя сам на себя камеру.
сЕлена  ( #   )
задумалась:
модел с ером на конце не должен ли иметь во множественном числе еры вместо иже?
Леша Панков  ( #   )
А Вы не путаете ер и конец?
сЕлена  ( #   )
никогда не перепутаю.
Леша Панков  ( #   )
Звучит прямо как "честно пионерское".
сЕлена  ( #   )
не из моего лексикона.
еръ, еры и ерь, а равно и иже, в пионерах не изучали.
Леша Панков  ( #   )
тьфублин, маринкинщина какая-то, так и хотел спросить "А в ком?"
и хоть так, да не удержался
сЕлена  ( #   )
я обдумаю, что вам ответить.
не в ком, а в чём, скорее. кроме ЦПШ ничего в голову не приходит, но и её я не посещала...
я не люблю ходить строем -
люблю ходить один.
Марина Рогожина  ( #   )
простите блондинку, что у модели на конце? Ер? У Вас какая-то буква на клавиатуре не пропечатывается?
сЕлена  ( #   )
lady first! пропечатывается. "Ъ"
;-);-)
Ехидна  ( #   )
Такой комментарий - как-то несколько "фи" уже всё же, Вы не находите?
Марина Рогожина  ( #   )
Почему фи? я честно не знаю, что такое "ер". Предположила, что опечатка, но не смогла подыскать слово среди своего убогого словарного запаса.

"Фи", между прочим, так явно тыкать носом комментатора в его незнание некоторых вещей. Комментатор имеет право не знать и спросить, разве нет?
Ехидна  ( #   )
Разве отличнице (даже бывшей) не более свойственно спрашивать у поисковика?
И заподозрить Вас в незнании этого слова я не смогла, извините.:~)
Марина Рогожина  ( #   )
Ехидна, мне до сих пор было приятнее с людьми разговаривать, чем с бездушным яндексом. Я думала, у людей есть такие качества, как общительность, готовность ответить на вопрос, на который мне собственно и ответила та, которой он и задавался. :-))

Намек, однако, понят.
Леша Панков  ( #   )
Постановка.
В.Р.  ( # )
слишком хорошо обработано.
кто-то из технарей развлекающихся с фототехникой.
Вадим [ja]  ( # )
Довольно качественно, хотя и несколько "в лоб" снятый альпаук.
сЕлена  ( #   )
у вас есть и получше снятый.
Вадим [ja]  ( #   )
стало быть меня из подозреваемых вычеркиваем.
сЕлена  ( #   )
в Поиграем допустима маскировка
Марина Рогожина  ( #   )
во! шикарный коммент! Снято в лоб!!! да-да-да!!!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Сьемка "от обьекта". Вижу альпаука- шчелк!
Леша Панков  ( #   )
Причем этим страдают уже и незнакомые с ним люди. Это ведь все равно, что съемка достопримечательностей каких-то, или каких-нибудь уникальных явлений. Фотолюбитель просто не может удержаться, чтобы не снять Пизанскую башню или ураган Осама (или как он там называется).
Mikhail Steinberg  ( #   )
Так не каждый же день люди видят альпаука на улицах, понятно что трудно удержаться :-)
alpauk  ( #   )
Между прочим, я выхожу на улицу почти каждый день:-)))
Вадим [ja]  ( #   )
А люди рыло воротят и в упор тебя не видят, так иногда, мельком...
Леша Панков  ( # )
Бесовский у него фотоаппарат, а фотография получилась смешная. Все такое серое - и рсу, и куртка, и камера, и только персонаж проступает розовеньким на этом фоне.
Другой фотограф  ( # )
точность цветопередачи видимо обеспечивается точностью и правильностью фототехники...:)
До  ( # )
серый фон симпатичный
для жанра сюжету маловато, а для портрета - личности, абстрактно как-то, имхо.
Другой фотограф  ( #   )
а может это тестовая съемка(для фототехники)...
До  ( #   )
а я думала в проект фотографии берут.
Другой фотограф  ( #   )
фотографии...это что?
До  ( #   )
ну, Вы еще определение любви спросите... :)

Могу рассказать немного о "не фотографии". Вот например, бывают еще "картинки". Это... ну вот когда Вадим в своей душиловке пишет: "цветочек", "это рыбка"... так и тут можно написать "Альпаук с фотоаппаратом".
Другой фотограф  ( #   )
можно и так:)
ХЭ  ( # )
Снят предмет, а не фотография.
Другой фотограф  ( #   )
"предмет" занят делом,если Вы не имели ввиду камеру,а это г-о-о-раздо интереснее любого "закатика"...
alpauk  ( #   )
сам ты предмет, бллин
alpauk  ( #   )
надо говорить "объект"!
Вадим [ja]  ( #   )
Может снимался фотик, который у тя в руках? Тебя снимавший вовсе даже и не приметил, а уж опосля обнаружил и на радостях опубликовал.
ХЭ  ( #   )
;-)
Fenik  ( # )
а Ехидна все подряд фотки в проект постит?
Ехидна  ( #   )
Нет. Но статистики - сколько из присланных автором опубликовала - не веду.
Fenik  ( #   )
второе предложение ниасилил! но из первого выводы сделал
alpauk  ( # )
А камера не особо понравилась. Видоискатель, правда, хорош - 1х увеличение (под полтинник), очень контрастный. А затвор - ну чистая мышеловка, с непривычки хочется пальцы спрятать.
Марина Рогожина  ( # )
Автор - Другой фотограф :-)
Вадим [ja]  ( #   )
Глубокая мысль! Я тоже думал, что автор этой фотографии фотограф, только робел высказать.
Марина Рогожина  ( #   )
Вы не поняли. Фотографию снял общительный товарищ под ником-маской "Другой фотограф"
:-)
Вадим [ja]  ( #   )
Точно! Но он ведь фотограф? Что-то я туплю сегодня.
Владимир Уколов  ( #   )
Есть фотограф , но он другой фотограф.
По любому не тот фотограф на которого Вы думаете, а другой. Но тоже фотограф. Но вчера, а сегодня по 5, а вчера был...
ХЭ  ( #   )
:-)))
Рудя Славницкий  ( #   )
Камера-Лейка Альпаука!
Рудя Славницкий  ( # )
Только сейчас я понял,за что фотографы с опытом любят дальномерки!Носом и бровью камера зажимается намертво(безусловно,бровноносовые мышцы должны быть в отличной форме),словно в надёжных тисках(снимая зеркалкой,нос добавляет лишние неудобства,камера неуверенно балансирует на нём),а если при этом прислониться к стене-выдержку можно смело доводить до получаса!!
Леша Панков  ( #   )
С зеркалками больше челюсть работает.
А вот, чтобы с бустерами, или же цифрозеркалом - вот там да, надо с детсва физиономию тренировать.
Рудя Славницкий  ( #   )
Сейчас попробовал свою цифру по-леечному подержать.Это возможно,оказывается,хотя и затруднительно-мой правый глаз чуть не выпал из орбиты,так сильно его пришлось скашивать вправо.Пожалуй,надо заняться бровноносовой мускулатурой:)
Владимир Уколов  ( #   )
Купите E300 и не парьтесь:) Зеркало для носа с бровями:)
Рудя Славницкий  ( #   )
Денег нет:)Будут-куплю объектив 2,8.Привык "челюстью работать"(С):))
Владимир Уколов  ( #   )
Тоже верно. Опять же и для случая пожевать чего - тренировка пригодится:)
Рудя Славницкий  ( #   )
Нервно грызть бленду:)
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я недавно решил этот вопрос по-комсомольски: за 200 долларов купил неавтофокусную Минолту X-700, 50мм/1.7 и 28мм/2.8 и еще долларов 50 осталось :-) Если не быть привязанным к автофокусу, можно на e-bay потрясающие вещи за копейки купить. В моем живом журнале есть подробное описание всего процесса :-)
Benia  ( #   )
Дай сцылку.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Говорю же- в живом журнале, ты ж знаешь.
Benia  ( #   )
Или не помню.
Ник давай.
Рудя Славницкий  ( #   )
Я пока с цифры уходить не хочу,для меня в этом нет смысла.
Но на полке,где-то далеко,отдыхает Никон Ф3,на всякий случай:)
Рудя Славницкий  ( #   )
Да и зумы мне нравятся,автофокусные:)Только вот цена...
alpauk  ( #   )
«С зеркалками больше челюсть работает.» rofl!
До  ( # )
(глубокомысленно) автор - мужик, в общем...
эксперт... Олеся?
alpauk  ( #   )
Вряд ли, товарисч - не Олесино слово:)
Олеся  ( #   )
И потому, что я твой ник всегда пишу латиницей, а то кириллицей хочется с мягким знаком написать.:-)))
сЕлена  ( #   )
это слово очень любит некто под псевдонимом Некто. чувствуется, очень свой человек на сайте.
надеюсь,я много написала, чтоб Главную не расколбасило от ссылки...
ХЭ  ( #   )
Странно, что ты используешь дедуктивный метод. Неужели не помнишь, кто тебя снимал? :-)
Из наших обычно занимаются протокольной съёмкой в свои фотогербарии Олеся и Милицкий.
Олеся  ( #   )
:-Е
В этой подветке вообще-то эксперта обсуждают.
Марина Рогожина  ( #   )
фотогербарии...блин..
хорошо, хоть про фотосудмедэкспертов не вспомнили
alpauk  ( #   )
мне показалось, что с автором я незнаком.
Benia  ( # )
Отчего-то не проникся всеобщим оживлением. :-(
Владимир Уколов  ( #   )
Отчего-то... наверное от фото.
Слава Неслучайный  ( # )
Олеся - она кнопку нажимала :)
alpauk  ( #   )
нет. (с)
Слава Неслучайный  ( #   )
Меня вот эта буква (с) интересует :) Её когда клеить надо?:) Есть у меня подобное фото, токо сам себя фотал, лет двадцать назад в New Z.
alpauk  ( #   )
Обычно так обозначается цитата. В данном случае - из 14 тома Боконона.

«И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона - прошлой
ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен
так:
"Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков,
питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?"
Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из
одного слова и точки: "Нет".
» Курт Воннегут, "Колыбель для кошки"
Сергей Петров  ( #   )
кавычки более "енергономичны":
всего два тыка )
Benia  ( #   )
Эргономичны. ;-))
Сергей Петров  ( #   )
енто - цитата ))
Benia  ( #   )
Это кто так жжот?
Сергей Петров  ( #   )
Benia  ( #   )
«502 Bad Gateway

---

nginx/0.3.5»
Сергей Петров  ( #   )
можно набрать в rambler-е "енергономичный". (дальше не ходил))
Benia  ( #   )
Пошёл дальше.
Обогатился "трансбоем" и "велисапедом".
Сергей Петров  ( # )
на снимке довольно хорошо изображен фотографирующий человек, который с виду похож на одного из авторов нон-стопа.
Ехидна  ( # )
Открыла имя Автора.
Эксперт - Dolsi, благодарю! :~)))
alpauk  ( #   )
да... довольно неожиданно:-)))
Алекса  ( #   )
для меня тоже:))),извиняюсь если что не так...
Ольга Лындина  ( # )
ну надо же кто автор.. гм. у него такие хорошие фотографии.. эта, конечно, качественная..
Марина Рогожина  ( #   )
хотела то же самое написать, что и Вы, но решила не хамить автору

:-)
Ольга Лындина  ( #   )
а я разве нахамила? удивилась только..
Марина Рогожина  ( #   )
да это я вредничаю.. :-)
Рудя Славницкий  ( #   )
Фотограф(почти любой)-тоже человек,изредка ругающийся матом,местами потеющий,иногда пьющий и порой делающий простотаковые снимки:)
Алекса  ( #   )
точно,это как раз тот самый случай...:)
Алекса  ( #   )
в данном случае действительно проверялось качество никорровского 50/1.4 без вспышки,что я еще мог делать в фотомагазине...
Марина Рогожина  ( #   )
что его проверять, брать надо и всё :-)))

кстати, а как отличить японский от китайского? у меня не знаю, какой.
Алекса  ( #   )
да я уже взял,говорят ,что японский,т.к. он "серый" и продавался в АМД-Фото,без фирменной гарантии.Китайский же - официальный и стоит более 9000р. Вот...
alpauk  ( # )
А мне коллега сегодня ссылку прислал - посмотри дескать "мастерские рсу" в картинках яндекса :-)))
Ехидна  ( #   )
Лицо проекта. :~)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.126505 sec