Nonstop Photos
» Ехидна
» "Поиграем?-v2": Ольга Лындина: посторонним в
Отзывов: 62. Напишите свой отзыв
"Поиграем?-v2": Ольга Лындина: посторонним в
Автор - Ольга Лындина
См. Тема форума « … Весь текст
Отзывы (61)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
4.
Москва.
Автор - мужчина.
Снято на цифру.
Москва.
Автор - мужчина.
Снято на цифру.
Читаю я все такого рода предположения от снимка к снимку и искренне восхищаюсь. Дима, а вот поделитесь, как Вы строите подобного рода предположения: мужчина, девушка, замужняя или нет? Интересно просто. На чем это основано?
:))
:))
Это ж логика - пятьдесят на пятьдесят. Либо мужчина, либо нет. Либо замужняя, либо нет. Или пленка - или цифра...
А чего тут восхищаться, коли я никогда не отгадываю? :-)
Просто это такие никакие фотографии, что только и остаётся самому развлекаться, в предположениях.
Мужик оттого, что нормальная тётка такую фихню снимать не будет (известно одно исключение в виде Олеси).
Москва - потому, что дверь металлическая (значит, с домофоном).
Цифра - по динамическому диапазону, но тут я не уверен - ведь и плёнку тоже сканируют на цифровом сканере. Однако, предположить можно, не шоколадку ведь проигрываю.
Просто это такие никакие фотографии, что только и остаётся самому развлекаться, в предположениях.
Мужик оттого, что нормальная тётка такую фихню снимать не будет (известно одно исключение в виде Олеси).
Москва - потому, что дверь металлическая (значит, с домофоном).
Цифра - по динамическому диапазону, но тут я не уверен - ведь и плёнку тоже сканируют на цифровом сканере. Однако, предположить можно, не шоколадку ведь проигрываю.
Нет, просто их распоряжением мэра везде понаставили.
Вообще, это вход в каку-то эксплуатационную контору, наверное. Всё равно скууууучно. Зеваю, наслаждаясь.
Потрясающе! :))) а главное сколько выводов из написанного можно сделать. но я промолчу лучше, ага :)))
Да, тут была тщательно выверенная фраза. :-)
Более того, тут еще написано, что автор - тетка ненормальная :)
меня в качестве исключения не упомянули, однако я такое снимаю иногда. Значит, я ненормальная тетка :-)))
я уж не знаю, что лучше: быть нормально снимающей фигню, или ненормальной, снимающей фигню
я уж не знаю, что лучше: быть нормально снимающей фигню, или ненормальной, снимающей фигню
см. #962348
получается, что опять ты автор
только теперь я спорить не буду
получается, что опять ты автор
только теперь я спорить не буду
Почему не будешь? :-)
Давай поспорим, что автор - не я!
Давай поспорим, что автор - не я!
Ну ладно, давай.
Я согласен поспорить, что автор - не Маринка.
Я согласен поспорить, что автор - не Маринка.
нет, это я буду спорить, что автор - не я, а ты - что я!
а иначе я неее... не спорю
:-)
а иначе я неее... не спорю
:-)
Да, но если автор - не ты, то ты, скорее всего, это знаешь.
А если автор - ты, то не факт, что я это знаю.
То есть мы опять оказываемся в неравных условиях. Чтобы тут спорить надо тогда, чтобы ставки были разные. Шоколадный торт с твоей стороны против маленького, вязнущего в зубах сникерса, к примеру.
А если автор - ты, то не факт, что я это знаю.
То есть мы опять оказываемся в неравных условиях. Чтобы тут спорить надо тогда, чтобы ставки были разные. Шоколадный торт с твоей стороны против маленького, вязнущего в зубах сникерса, к примеру.
Какие мужики мелочные, жадные, крохобоствующие создания!!!
На четвертом десятке до меня это понимание дошло, спасибо.
:-))
На четвертом десятке до меня это понимание дошло, спасибо.
:-))
Вот видишь, ты даже на таких, заведомо выигрышных для тебя условиях отказалась спорить. А я вчера - эээххх...
давайте поспорим? мне честно кажется, что это Долси.. или Олеся, но вряд ли
шоколадку отобьете... а?
шоколадку отобьете... а?
Долси недавно была, так что это не она. Про Олесю спорить не буду. Вообще, судя по количеству зевоты, что меня внезапно одолело, кажется, это Вадим[иа].
Фих с ним, с Вадимом, а есть ли у клуба знатоков ещё-какие-нить варианты?
Тут композиции уделено внимание - не Олеся:). Обьем сохранен - не Вадим.
Я конечно, не москвич, но не думаю, что это Москва.
А кто уделяет внимание композиции и снимает обьемно всякую фигню... имя им легион:).
Я конечно, не москвич, но не думаю, что это Москва.
А кто уделяет внимание композиции и снимает обьемно всякую фигню... имя им легион:).
Вот именно, что не много:). У Вас то, которое, про фигню, по неведомомым мне принципам строится:).
Не все конечно. Eсли только завтра не забуду. Я на диалапе сейчас.
Хотя вот [фотография отсутствует] без поисков вспомнил, что тут фигня.
Причем с композицией, максимально затрудняющей просмотр. Имхо, даже пятна, смазы, и полное отсутствие чего-либо интересного все равно должно быть удобно смотреть. А не бить глазами в метаниях.
Причем с композицией, максимально затрудняющей просмотр. Имхо, даже пятна, смазы, и полное отсутствие чего-либо интересного все равно должно быть удобно смотреть. А не бить глазами в метаниях.
Олесина карточка- интересная.
Данная- надеюсь что не Олесина, не нравится совсем, нифига нету по-моему.
Данная- надеюсь что не Олесина, не нравится совсем, нифига нету по-моему.
Хорошо, Олеся. Я завтра под ней черкну, может еще какие. Под ними и докопаюсь с вопросами про то, исходя из чего кадр строится:).
Речь ведь не об интересности, а о композиции:) Тут она для удобства просмотра и вобщем-то какие-то принципы ее построения можно угадать. У Олеси не знаю какие принципы построения композиции... иногда на ее снимках я серьезно задумываюсь, а есть ли они вообще у Олеси или всегда только как сложится кадр - так и сложится. Причем, я даже не утверждаю плохо ли это или хорошо, если все случайно-интуитивно. Иногда просто смотреть ну очень неудобно.
И я не думаю, что это Москва. Коврики на ступеньках, котики спокойно сидят - не, не Москва :)
Кот, возможно, заслуживал более пристального внимания (то есть большего места в кадре)-подозреваю, что он личность.:-) А остальное... такие "живьём сложившиеся" натюрморты и мне всегда интересны, но здесь это скопление предметов - пардон, недо-натюрморт (потому что ни символики, ни любования фактурами нет, а зачем тогда... неинтересно), и на остров чего-то живого/одушевлённого в большом холодном городе этот уголок не тянет - для такого подхода пространства вокруг должно быть в кадре намного больше. Специфического пространства.
Я так думаю, что это Хулиганствующий элементъ снял, а поскольку не умеет ещё пока, то вот такое и вышло. А таперича для интриги воду мутит.
Оля Лындина это отчебучила, однозначно.
какой Вы, Хулимент, двуличный..
одним языком про ненормальных теток, а вторым автора угадали
на месте автора я бы при личной встрече Вам в нос бы...
одним языком про ненормальных теток, а вторым автора угадали
на месте автора я бы при личной встрече Вам в нос бы...
тогда по-вашему я же и тетка ненормальная и мужчина, снимающий на цифру. :))) ну спасибо, Дима, етого мне долго не забыть. :))) за тетку - ответите :)))
да, снято в Москве, действительно вход в эксплуатационную контору. Никон F-80 + никкор 50/1.8
снимок годичной давности, из "помойки", где вообщем-то, ему самое и место. :)
да, снято в Москве, действительно вход в эксплуатационную контору. Никон F-80 + никкор 50/1.8
снимок годичной давности, из "помойки", где вообщем-то, ему самое и место. :)
"снимок годичной давности, из "помойки", где вообщем-то, ему самое и место"
Так здесь что филиал помойки?
Так здесь что филиал помойки?
иногда полезно пересматривать старое, Вадим, чтобы идти вперед. По-другому смотришь через какое-то время. Что-то надо забыть, выкинуть безжалостно, что-то пересмотреть. А какие-то вещи чем-то притягивают, что-то в них такое есть, что, возможно, пригодиться в будущем, ошибки какие-то свои найти. И не всегда их самостоятельно находишь. В этом Поиграем и должна помогать - как часть функции, кроме развлекательной, не находите?
Я с удовольствием читала комментарии. Они мне помогли кое-что понять и переосмыслить.
Отдельное спасибо Олесе за ее комментарий.
Я с удовольствием читала комментарии. Они мне помогли кое-что понять и переосмыслить.
Отдельное спасибо Олесе за ее комментарий.
сушняк
Сочувствую..
По-моему, все-таки Маринка.
Готова поспорить на шоколадку
В средней школе училась? Когда джигиты разговариват, что должна делать женщина? :-)
а кто второй джигит-то? или ты сам с собой? ну тады звиняй
Леша Панков еще запросто может быть автором:).
Это не Москва, и скоре всего не Россия, Если Россия, то Сибирь. Или Белоруссия , скорее всего. Автор женского пола, лет под 40. Снято не на пленку, скорее всего продвнутая цифромыльница типа Фуджи ил Канон павэршот.
а типа я - не угадал ? -)
