Небесные тихоходы. Avdeeff, природа
Отзывов: 71. Напишите свой отзыв 
Небесные тихоходы
Краткая история создания снимка: Ну… в общем так получилось, что дача у меня находится совсем недалеко от Москвы, а именно сразу за г. Красногорск в поселке Опалиха и, следовательно, до Московского аэродрома Тушино от неё не так уж и далеко … Весь текст
Avdeeff   |   3.8.2005, 10:33   |   Живая природа   |  Все фотографии автора
korolkov  ( # )
Ярко! Не монтаж?
Leonid Grosman  ( # )
Вот,что значит насточивость в сочетании с удчей!
Валеррра  ( # )
Да, после такого рассказа, как не поставить хорошую оценку..)))
Coloboque  ( # )
слов гораздо больше чем собственно фотографии.
Avdeeff  ( #   )
Есть чем похвастать кроме этой фразы ?
Avdeeff  ( # )
Всем кому понравилось - спасибо ! )
А кому нет - ну нет и нет..
Вчера на www.photosight.ru она была фото дня и потому к критике я совершенно сегодня равнодушен...
Желаю всем снимать гораздо лучше меня !
Тудаблин  ( #   )
ну в общем-то да
чего еще можно желать после фото дня на www.photosight.ru... )
Avdeeff  ( #   )
угу ))
попадали туда ? )
Тудаблин  ( #   )
мне рано еще туда )
До  ( #   )
:)
Avdeeff  ( #   )
Надеюсь все мы там когда-нибудь будем ! )
Benia  ( #   )
Типун Вам в рот. :-0
Avdeeff  ( #   )
Там уже их два...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Удивляюсь что вы даже стали выставлять его здесь, после такого успеха на фотосайте. Добавить действительно нечего.
Mic З  ( #   )
да в общем то всеже интереснее, чем обычный отстой, наполняющий этот раздел.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вопрос был не об этом. Я лично бы поставил за фото "хорошо", потому что технически действительно все резко. Бессмысленно, но резко. Вопрос был - если считать "фото дня" на фотосайте за показатель успешности фотографии, то... Не знаю что и добавить, чтобы не перейти на обидные слова, замолкаю...
Александр Курлович  ( #   )
Да ладно, Миш;) Ну календарик. Всё резко, если бы оценивал - поставил бы 6 где-то:) Ты вот стараешься копать, но не все...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Конечно не все. Редко когда вообще что-то, чем можно гордится. Но уж никак не тем что оно в "фото дня" было. Я кстати тоже бы 6 поставил, как я и написал.
Mic З  ( #   )
на фсайте бывают РАЗНЫЕ фотыдя. К сожалению, по известным все присутсвующим причинам, часто там висит откровеннейший аццтой. но бывают и жействительно хорошие фотадня. утром кстати висела весьма интересная работа, имхо.

поэтому конечно, фотадня на фсайте - не показатель. слишком он того- девальвировался.
Avdeeff  ( #   )
В общем-то это ответ на весь этот диспут:
Господа, о чем Вы ??? Я не в коей мере не хотел сказать, что типа если эта фота была в фото дня на ФС, то это бесспорно гениальная работа которая должна нравится всем и безоговорочно. Вы что ??? Вы все выставляете свои работы для того, чтобы их посмотрели и, по возможности, оценили как можно выше. Вряд ли Вы постите заведомо плохую фотку, которую сами считаете ужасной и недостойной внимания. Каждый автор считает свою работу как минимум очень хорошей. Иначе смысл выставлять ?
Другое дело, что одним нравится одно, другим совершенно другое. И я не считаю, что кому нравится - молодцы, кому нет - уроды и недоноски.
Если Вы признаете тот факт, что работа выставляется не ради самого факта выставиться, а для того, чтобы ее посмотрели и оценили люди, то вот Вам факты
против которых, как говорится, не попрешь:
на данный момент здесь эту фотку посмотрели 76 раз, поставили 16 оценок и написали 17 комментариев. Это вместе с моими ессно...
На ФС на данный момент эту фоту посмотрели 879 человек, написали 80 комментариев и дали ей 141 рекомендацию. У 10 человек эта фотография находится в избранных работах.
То есть я как автор удовлетворен. Работа нашла своего зрителя, а это главное.
Поэтому я и написал, что сегодня уже равнодушен к критике, т.к. цель уже достигнута.
А тем кто пишет, что фото дня на ФС себя дискредитировало и там часто полный "ацтой" я могу сказать одно - снимите "ацтой" и сделайте его фото дня на ФС.
Когда получится - киньте ссылку. Я за Вас порадуюсь. Всем удачи и надеюсь без обид.
Обижать никого не хотел. Просто сколько людей, столько и мнений. Прописная истина...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Конечно без обид.
Фото дня на фотосайте не даст (по моему скромному мнению) ничего для того зачем я например выставляю фотографии- я хочу чтобы их посмотрли - и главное оценили как можно обьективнее и написали мне об этом- люди мнение которых мне важно. Их не так много, их просто не может быть 879 человек по определению. У меня это человек 15 примерно здесь на сайте, а на фотосайте меня мало кто знает уже теперь из новых, я там не тусуюсь больше.

К слову сказать, у меня было фото которое попало в "фото дня" на фотосайте. Про заборчик. Не знаю или я его тут уже снес или оно еще есть, надо посмотреть...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вот оно.

www.photographer.ru

Я бы его сеичас тоже на шестерочку оценил, кстати.
До  ( #   )
забор гораздо лучше, чес-слово.
Avdeeff  ( #   )
Ну комуто нравятся заборы, кому-то цветочки, кому-то кошечки... Я о том и говорю.. Забор - отличная фотка. согласен.
Avdeeff  ( #   )
Отличное фото кстати. Я серьезно. Мне нравится. Скачал себе. Зайду сейчас к Вам на страничку..
rustaeff  ( #   )
Кстати, приятная работа, очень нра:)
Benia  ( #   )
У меня тож на ФС как-то кошган весь день проспал. :-)
Кошмар какой, кот - в фото дня.
Ничего святого. :-))
Avdeeff  ( #   )
Ну.. у каждого свои цели. И потом, будьте уверены, среди тех 879 человек были и те люди, мнение которых мне особенно дорого. Их тоже не 879 конечно. И потом, если Вы постите фотку на публичном общедоступном сайте со специально созданной системой оценок и рейтингов, то явно не только для того, чтобы показать его близким людям. Для этого есть более простые способы... Хотя опять же, я не говорю, что прав на 100%...
Avdeeff  ( #   )
и еще... забыл дописать:
Люди которые Вам близки и чье мнение Вам важно (и которым близки Вы я так понимаю) по определению не могут быть до конца объективными. Наибольшей объективности приходится к сожалению ждать от людей, которые Ваш ник под фото видят в первый раз в жизни. И Вам меня в этом не переубедить никогда...
Владимир Уколов  ( #   )
Ну не знаю. так ли уж категорично не даст. Мне, например даст. Однажды
вот эта
попала. Так это дало мне очень хорошее настроение.
Ибо без всяких спецсредств пиарных и прочего, и вдруг попало. А ведь больше ничего и никогда не попадало. Значит, это не так уж легко попасть, если не проталкивать специально. А раз нелегко, то приятно, как не крути.
И наверное мне тогда тоже было уже не так важно, где и что еще про нее напишут, ибо было хорошо на душе, и вряд ли бы кто испортил настроение:).
Владимир Уколов  ( #   )
P.S. Так что, если опять какая работа окажется вдруг там в фото дня, я буду рад. Для меня это будет значить, что она не так уж плоха.
Avdeeff  ( #   )
ну спасибо Вам большое ! Хоть кто-то меня понимает...
А фотку Вашу сохранил себе. Хорошая. (и прошу заметить не из-за того, что Вы меня поддержали... хотя ведь не поверят все равно...)
Andrey Kulbeykin  ( #   )
И я, и я мечтаю хоть разочек попасть в фото дня, неважно где и когда, вот хочется и все, ну просто очень... И не утешайте меня, нет, не надо.
Так! Не понял? Что никто не утешает? Все пойду всем кто не утешал в отместку нахамлю и поставлю колов!!!
Avdeeff  ( #   )
Вот Вас-то мне тут и нехватало ))) Хоть как-то разрядить обстановку )))
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Ну и хорошо, быстро на фотосайт - поставить мне ХОТ в качестве взаимозачета. Я все Рому учил, учил - а он фотографии стирает, где эти все инструкции записаны и забывает все напрочь...бестолковый оказался ученик.
Avdeeff  ( #   )
Кидай линк ! )
rustaeff  ( #   )
Очень хорошая работа, думаю такая без всякого пиара достойна быть фото дня и найти отражение на страницах журналов...
Avdeeff  ( #   )
Да.. хотел еще раз вернуться к Вашим словам о "бессмысленности" моего фото...
На ФС в условиях есть еще такой текст:
"Всем, потрёпанным жизнью, но продолжающим долго смотреть вслед пролетающим мимо самолётам, выпускникам Московского Авиационного Технологического института им. К.Э. Циолковского посвящается… (смотреть на чёрном… имхо)"
надеюсь хоть какой-то смысл появился ?
А назвал так, потому что тут есть "кукурузники", которые как известно быстро не летают. Бабочка, отличающаяся тем же и главное - подсолнух, т.к. имхо листья у него похожи на крылья, а лепестки на побитый пропеллер с которым тоже далеко и быстро не улетишь... Вот.
И потому, имхо, смысл все же есть. И кто-то его увидел тоже. Вот и все...
И потом - все фотки имеют место быть, потому что никто не знает, что творилось в голове у автора, когда он их снимал. И часто он и сам не может это вспомнить или не может толком объяснить...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Дружок, хорошему фото слова не нужны. Они его, наоборот, портят.
А вот всякая фихня действительно требует словесных оправданий.
Avdeeff  ( #   )
ну мы вроде вместе не пили, чтобы называть меня дружком.
Я же тебя "малышом" не называю ?
И потом, кто Вы такие, чтобы мне "оправдываться" ? )))
Такие же "непризнанные гении" )))
И еще... кто угодно мог написать про "слова не нужны", но только не тот, кто сочинил:
"Я убеждён, что развитие и прогресс любого фотографа в большей мере связан с прочитанным словом, чем с просмотром фотографий других авторов. Просмотренные фотографии обычно вызвают желание снять подобные им же, то есть один визуальный образ рождает подобные ему визуальные образы. Прочитанное же слово преобразовывается в бесконечное разнообразие визуальных образов, реализуясь впоследствии в непохожие друг на друга фотографии..."
Так что... гуляй, Вася !
nickolai_ch  ( # )
Понравилось фото, очень в тему самолетики -) 8
Yan McLine  ( # )
а самолеты выглядят вшопленными..имхо
До  ( #   )
а мне подсолнух кажется вшопленным
Avdeeff  ( #   )
ну уж тут увольте... подсолнух вшоплен ???
Вы на ножке волоски видели ? Сколько по Вашему их надо было вырезать, чтобы вшопить ??? Эффект такой получился из-за вспышки+полярик+экспозиция -2 ступени.
Попробуйте и у Вас будет "вшоплен"...
До  ( #   )
не "вшоплен", а "кажется вшопленным", как-то они очень отдельно существуют - небо и подсолнух
теперь понятно - из-за вспышки.
Avdeeff  ( #   )
извините.. просто достали меня все остальные "гении"...
Хулиганствующий элементъ  ( # )
5. Сюр какой-то. :-)
Александр Чорголашвили  ( # )
Удивительно сложный процесс и описание для достижения непонятно чего.:(
Avdeeff  ( #   )
ну... кому надо, тот поймет...
Александр Чорголашвили  ( #   )
Не сомневаюсь.
Avdeeff  ( #   )
я зато уже начал.
Александр Чорголашвили  ( #   )
Сомнение способствует.;)
Avdeeff  ( #   )
сомнение порождает страх. страх порождает действие. действие порождает результат.
результат порождает сомнение. далее сначала...
Александр Чорголашвили  ( #   )
Сомнение порождает раздумье. Раздумье разрушает глупость.
Результата может и не быть, но бояться не надо.
Avdeeff  ( #   )
Раздумье разрушает глупость, если она до этого была "построена".
А если глупость уже есть, то разрушай ее, не разрушай - легче не станет.
Раздумывать надо было раньше. Ибо "Поздно пить Боржоми..."...
Александр Чорголашвили  ( #   )
Верно... Поздно.
Avdeeff  ( #   )
А Ессентуки не пробовали ?
Александр Чорголашвили  ( #   )
Посмотрел некоторые Ваши фотографии и почитал комментарии. Извините, что побеспокоил. Продолжение разговора считаю бессмысленным. Хоть с Ессентуками, хоть без. Всего хорошего и спокойной ночи.
Avdeeff  ( #   )
)) Что всё "ацтой" ?
Спокойной ночи !
Владимир Уколов  ( # )
Вспышка таки перезаполнила. И, имхо, можно было бы не так крупно снять. было бы лучше.
Avdeeff  ( #   )
К сожалению некрупно означало бы - вместе с кусками соседних растений, торчащей крышей соседского дома и растущим неподалеку деревом. А в общем - согласен. )
Avdeeff  ( # )
Всё. Отвечать больше никому не буду. Надоело.
Кто-то утащил эту фотку к себе в избранные, а значит и тут я выставлял ее не зря...
Время нас рассудит.
Всем спокойной ночи...
Сергей Петров  ( # )
результат похож на монтаж.

достаточно неумелый, потому что видно: что монтаж
rustaeff  ( #   )
ну не монтаж это, не монтаж, я Леху давно знаю и если б захотел сделать монтаж, так и написал бы, что монтаж.
у него верняк есть РАВ или просто оригинал в Жпеге, так что насчет монтажа думаю что тема закрыта...
(к сведению, если бить днем пыхой по объекту он очень хорошо отделяется от ЗП, настолько что создается ощущение монтажа:)
Сергей Петров  ( #   )
конешно верю, что НЕмонтаж, хоть и похоже.

жаль, что цифра почти лишена материальных доказательств, если кто-то вдруг не поверит ))
rustaeff  ( #   )
На самом деле РАВ - вполне материальное доказательство:)))
У меня есть фотка, делал ее уже давно, пленочный был фот, вроде никон 65, не помню.
Так ощущение было, что человек вшоплен, причем довольно заметно...
А доказательства - на лицо - негатив:)))
Особо сильно это видно при солнечном свете на фоне неба (что и у меня тоже было:)
Сергей Петров  ( #   )
да-да-да! ))
негатив - это вполне. а про РАВ я бы ограничился словом "почти" ))
rustaeff  ( # )
Вау, как все интересно относительно фд на фс разгорелось...
Лень мне много писать, увы, а в общем...
Фс конечно завален мусором...
фотографер еще более завален, в следствие чего вообще перестал сюда выставлять, оставил только фс и фото.ру
Да и в общем хватает, я на жизнь не зарабатываю фотографией.
Лех, фотка у тя ничего, мне нра, хотя я такие не снимаю, меня более на жанры тянет:)))
А фд... Х... с ним, с фд, я давно на это дело положил.
Главное - мои работы нравятся мне и я слушаю обоснованную критику, этого достаточно.
Удачи всем, ну и это...
Не забывайте фс...
Он такой прикольный иногда:)))
Avdeeff  ( #   )
Спасибо, Мих ! Лучше и не скажешь в качестве резюме...
jazz2002  ( # )
:))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.218708 sec