Отзывов: 50. Напишите свой отзыв
* *
В проектах: Секреты съемки и обработки, Инфракрасная фотография
Инфракрасная фотография, снятая без редкого и дорогостоящего инфракрасного фильтра.
Я использовал цифровую фотокамеру Nikon D70 (как и почти любая цифра, его матрица воспринимает ИК-излучение), и незасвеченный, но проявленный кусок обратимой фотоплёнки Fuji Velvia формата 120 в качестве светофильтра.
Для того, … Весь текст
Отзывы (47)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.
О - это дело!
Аффтар- пышы ищо. :-))
Аффтар- пышы ищо. :-))
О!
И я Вам говорил дык! В ч\б его, а не по трикотажу ББ править.
Это Вы невнимательно конспектировали мою лекцию :) Так и быть, повторюсь.
Фиксируя невидимую часть спектра электромагнитного излучения при помощи матрицы цифрового аппарата мы, фактически, фиксируем яркость отражённого света (ИК или УФ или ИК+УФ) и можно не выпендриваясь показывать зрителю эту самую яркость, т.е. черно-белое изображение. Или можно выпендриваться и формировать цветовой баланс цветного изображения, но так чтобы белыми (серыми) объектами в кадре были те объекты, которые максимально отражают фиксируемый диапазон (Облака к примеру), а не те, которые Вам приятно видеть белыми, но не попавшие в кадр :)
Фиксируя невидимую часть спектра электромагнитного излучения при помощи матрицы цифрового аппарата мы, фактически, фиксируем яркость отражённого света (ИК или УФ или ИК+УФ) и можно не выпендриваясь показывать зрителю эту самую яркость, т.е. черно-белое изображение. Или можно выпендриваться и формировать цветовой баланс цветного изображения, но так чтобы белыми (серыми) объектами в кадре были те объекты, которые максимально отражают фиксируемый диапазон (Облака к примеру), а не те, которые Вам приятно видеть белыми, но не попавшие в кадр :)
Посмотрел. Цвет облаков на той картинке, как я уже имел неоднократно случай заметить, не только безнравственный, но и аморальный. Напрасно Вам удалось такое. А в остальном ничего так. Почти совсем ничего. Хотя что-то и проглядывает, но под тяжестью механистичности загибается.
ну.. поскольку ИК-фильтр на время у Вас хрен допросишься, проще действительно сканючить навсегда в пролабе
:-)
в интернет-версии я разницы не вижу
:-)
в интернет-версии я разницы не вижу
отлично получилось...жду разъяснений
Последнее время много стало Инфракрасной фотографии. Интересно какое время увлечение ею будет наростать и через какое затухнет.
Интересно +++
здесь суть есть, а драматизьму можно в ФШ добавить...
эта, в отличие от предыдущей, нравится
прям яблоня в цвету)
(в монохром переводилось по какой-то методе или для большей приятности глазу?)
(в монохром переводилось по какой-то методе или для большей приятности глазу?)
да
Симпотично. Только неприятно режет глаз смазывания некоторых ветвей. Похоже выдержка была большая + ветерок?
Напоминает Ли Фроста
Как и обещал, опубликовал начало серии статей под общим названием "Инфракрасная фотосъёмка без инфракрасного светофильтра"
Всем интересующимся желаю добро пожаловать. :-))
Всем интересующимся желаю добро пожаловать. :-))
всё растет, а мне хочется именно это дерево! что поделать, хочу и всё тут! бывает такое. Вам, наверно, это проще понять с точки зрения взгляда на женщину - бывает же такое что "хочу и всё тут!". вот у меня такое с этой фотографией (если надумали юморить на тему "хочу это дерево" то не получится, я у вас это возможность забрала!)! =)
хорошо
где я только не искала этот фильтр! но видно не судьба...
Вы внимательно прочли подпись под фотографией?
да, а где это выпросить можно? если не секрет)
