Спасибо на добром слове. Главное, что мне помогает в Ваших коментариях - это их точность и конструктивность. Души мол мало и весь сказ, можно еще сказать Дао мол не постиг, вот и не следуеш ему. Или скажем искривил соотношение дзынь и мынь.
Если можно о душе поподробнее, но для человека к христианским конфессиям не принадлежащего.

Я не очень понимаю сам термин душа, и совсем не понимаю, что вы подразумеваете под словом Душа. Если это ("в Вашем фото нет Души") просто способ сказать "Плохое фото", то тема исчерпана, Но мне показалось, что Вы хотите что-то сообщить мне, может быть помочь сделать другие мои снимки лучше.
Но я не владею этой терминологией и информация теряется, а жаль...

Тут проходит интересная граница между снимками которые будят отголосок в памяти снимавшего, и тут самый невыразительный снимок может вызывать самую мощную реакцию. Но увы только у снимавшего. Это если снимок привязан к памяти конкретного человека. А есть снимки которые затрагивают струны общие у многих.
Обычно я стараюсь отнестись к фотографии, как к вещи в себе, безотносительно моего личного опыта, с этой фотографией связанного. Но видимо в данном случае я таки перепутал.

Может быть дело в общности и некоем "сонастрое" Вас и близких Вам людей. Мне то-же хочется делать снимки интересные многим. Точнее предоставляю на суд общественности я то, что мне кажется будет интересно многим.
Конечно есть снимки ценность которых для меня не сравнима с их художественной ценностью.
И опять всплывают старые вопросы - Фотография это Информация? Красота? Сообщение? Разговор? Идея? Чувтво? Мысль?

Уважаю категоричность в суждениях. А я вечно сомневаюсь. Пытаюсь что-то объединить - инь и ян, ужа и ежа...

Однозначного ответа на вопрос "Как?" нет и быть не может, но если Вас интересуют приёмы и методы достижения соответствующей передачи, то попробуйте повнимательнее присмотреться к тем снимкам посторонних, которые передают чувство Вам.