Портрет. Фаталина, портрет
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв 
Портрет
Фаталина   |   14.3.2005, 17:06   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Лошадка  ( # )
Вот надо же, а? И сколько раз Вы этот кошмарик будете выставлять?! Думаете, если убрать мои и Волка комменты - фота улучшится? НЕТ!
Фаталина  ( #   )
вы дура или притворяетесь?

я никогда не ставила перед собою убирать ничьи коменты, и также никогда этого и не делала. Репост же вызван небольшой правкой, спровоцированной ВАШЕЙ КРИТИКОЙ. В которой, как я уже повторяла,и снова убедилась, нет никакой необходимости. Не из-за гордости.
Из-за вашей никчемности.

Лошадка  ( #   )
боюсь, LOL, что Вы не притворяетесь...
Репост-то я вижу, и 10-ку под ним тоже. Ума для этого не надо - достаточно зрения.
Фаталина  ( # )
Гы)))
не притворяицца)))
умница лошадка, догадливое животное)



Лошадка  ( #   )
Вот когда станете человеком, тогда и поговорим.
Фаталина  ( #   )
прочитайте то, с чего началось наше общение.


зы. то амплуа, которое создали вы себе на ресурсе, не способствует тому, чтобы "человек" искал...или даже принимал...общения с вами. бесплодное, пустое, и агрессивное.
Бог Вас простит.
Imogen Cunningham  ( #   )
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра.
Фаталина  ( #   )
я говорю на вашем языке.

а вы красиво сказали, только смысла в сказанном мало.
Дайан Арбус  ( #   )
Фотография – это тайна о тайне. Чем больше она рассказывает Вам, тем меньше Вы знаете.
Фаталина  ( #   )
я не ругаюсь.

вы мне просто надоели.

особенно вы. одним - у вас и мнения своего нету. этому даже есть прелестное определение. но чёрт - я не буду ругаться. на своём языке. вы его не поймёте...вы же ко всему еще и интеллегенцыя, наверное ))))
Galen Rowell  ( #   )
Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.
Фаталина  ( # )
а еще мне нравится как с появилением скотины резко поднялось количество просмотров и вместе с ними низких оценок, которых с последнего визита выше упомянутых так мне не хватало))))
Фаталина  ( # )
аргументы тут вы должны предъявлять, уважаемый. а не я.
вы и ваши молчаливые мухи, что летают за вами, как шакалы.

или я не права?

alpauk  ( #   )
Мы все в глубоком долгу перед Вами, Фаталина...
Фаталина  ( #   )
?

alpauk  ( #   )
да вот мы чего-то должны там, а не делаем ни фига:(((
Фаталина  ( #   )
вы не муха=)
вы удачу приносите
Ирвинг Пэнн  ( #   )
Фотографирование торта может быть искусством.
Фаталина  ( # )
постараюсь воспользоваться вашим советом=)

можно напоследок просьбу?

не тратьте здесь больше ни моё, ни своё время. ни на ругань, ни на что иное. хорошо?
пусть оно пойдёт на пользу моим фотографиям.
и тогда я смогу соперничать с вами. и даже лошадка со мной заговорит.

до свидания.
Alfred Stiegliz  ( #   )
Фотографировать можно везде, где есть свет.
navey  ( #   )
опачки - прошу прощения за то, что вмешиваюсь в дискуссию - но по моему "волк-санитар..." вы постоянно появляетесь именно там, где пахнет "лошадью"!!! По крайней мере по одному, лично мне, вас видеть приходилось гораздо реже, чем вместе... как то странно получается - вы противоречите практисски сами себе!!! Пройдитесь по своим собственным следам - и вы увидите что вы ходите по следам лошади...

удачи
Наблюдатель  ( #   )
Дорогой товарищ, просто все эти фигуры появляются (по одному ли, по двое, по трое и т.д.) под плохими работами. Как врачи - в палатах у больных. Чем запущеннее болезнь, тем больше консилиум. Следовательно, если Вы их часто вместе видите - у Вас серьезные проблемы с фотографией.
navey  ( #   )
честно говоря - есть ОГРООООМНЫЕ сомнения в том что эти два "дохтора" дипломированы... То есть для того чтобы "лечить" и засидать на консилиумах ИМХО нужно и из себя представлять хоть что-то! А не так - чтобы имея в наличии балласт "никаких" карточек швырять направо и налево фразы типа "плохо", "ужас", "банально"...
Согласен - критика для того и существует, НО критикой назвать некоторые сообщения просто не поворачивается язык...
Наблюдатель  ( #   )
А у Вас хватает "дипломированности", чтобы сказать, что у них "балласт "никаких" карточек" ???
navey  ( #   )
yes! и это не мое мнение - а мнение людей, которые организовывали и публикации и выставки моих работ...

я не навязываю своего мнения - но высказать его право имею. Красота - понятие эфимерное, растяжимое и у каждого оно разное так ведь? Красота - это не только то что нравится Вам!..


спасибо.
мимоходом  ( #   )
Ни о какой красоте здесь речь не идет, равно как и о ваших работах. Данный снимок в первую очередь технически безграмотен.
Также здесь речь не идет о какой-либо дипломированности, а также о том, что кто-то кого-то должен любить. Почему-то вы на этом все время заостряете внимание.
Если автор так болезненно относится к справедливой критике, то пусть показывает свои фото друзьям. Иначе зачем сюда выставлять их?
navey  ( #   )
"Такое можно смотреть только на помойке" ... - это справедливая критика? ИМХО это раскидываение кала вокруг себя... не больше... уважаемый - посмотрите в словаре определение слова "критика", которое вы так полюбили...
мимоходом  ( #   )
ну уж это Вы зря, по крайней мере у одного из этих Авторов, как я знаю, за плечами несколько выставок, в том числе и персональных, публикации в фотожурналах и не только.
а вот у Автора этой фотографии за плечами явно ничего нет, кроме возбужденного самолюбия и хамства
в данном случае представленный снимок - изображение человека и весьма плохого качества, но никак не фотография и не портрет. портретом это никак не назвать, увы, потому что портрет должен что-то говорить о человеке, кроме его внешности.
повторюсь, и техника исполения очень слаба: пересветы, мыльность, композиция и прочее..
а Автора интересуют только высокие оценки, видимо, и не важно за что :(
navey  ( #   )
может быть вы и правы. на выставке не присутствовал, публикаций не встречал - если таковые и были - могу автора только поздравить! НО по моему проведенная выставка и публикации - не должны заставлять меня полюбить его карточки... тут уж простите не соглашусь с вами...


а по поводу данного автора - зря вы так! внимательно проследите за линией "разговоров" не только на этой карточке - и вы поймете что первыми возбужденное самолюбие и хамство проявляют как раз "гости" а не автор... конкретно эта карточка может и не отличается особым художественным насыщением, но право на жизнь имеет явно. Очень явно! а данный портрет ИМХО передает не только внешность... повторюсь ИМХО.

спасибо.
Наблюдатель  ( #   )
Уважаемый Мимоходом, к сожалению, Ваши аргументы не подействуют: у этого Алексей Н , как видите из его коммента ( #749134 ) мне в ответ, тоже были выставки и публикации... и ЛЮДИ, которые их ОРГАНИЗОВЫВАЛИ.
Мы с Вами зря тратим время :(
navey  ( #   )
о том что вы зря тратите время - вам скзано было еще вчера... в сообщении #748316 
Фаталина  ( # )
г-н САНИТАР ЛЕСА, только что проглядела ваши фотографии и комменты к ним. долго улыбалась=))) ваши реакции на критику просто восхищают...))) теперь я буду такая же умная как и вы?))))
мимоходом.

то, что у меня за плечаим, вас не касается. а если когда и коснётся, чего я вам не желаю, то язык ваш, поверьте, надолго утратит былую мощь и скорострельность.
два, после вашего поста во мне закрепилось ощущение того что я общаюсь с группой людей с фотоаппаратом размерами значительно превышающими объем их мозга (это не касается лишь лошадки - желание казаться круче за счет напускной, "бьющей по хамству и порокам", вежливости и бессмысленных, зато хитрых, реплик, присуще мужской половине стаи. впрочем в том что она женщина я не совсем уверена).
вы, г-н мимоходом, вероятно нечаянно допустили оплошность. вы в вашем остроумном посте сами доказали то, что вам известно, что же является нормальной критикой. "весьма плохого качества, но никак не фотография и не портрет. портретом это никак не назвать, увы, потому что портрет должен что-то говорить о человеке, кроме его внешности.
повторюсь, и техника исполения очень слаба: пересветы, мыльность, композиция и прочее.." ... и пусть вы, как профи, не рассказали мне ничего о том, как избежать пересветов, мыльности, чего следует избегать либо напротив - придерживаться, в композиции... вы сказали - "работа-говно"...но вы уже не говорите "ты - говно"...почти.
меня интересует всё..и, видит бог, вы сто раз отказались бы от своих слов, просто зная меня. вам же проще кинуть "вы - говно". потому что пересветы.

и последнее. хамство - это реакция организма. защитная. как у всех.и у вас в том числе. но не реакция на критику. "Вот надо же, а? И сколько раз Вы этот кошмарик будете выставлять?! Думаете, если убрать мои и Волка комменты - фота улучшится? НЕТ! " (с) (/Лошадка). Простите - ЭТО ЛИ КРИТИКА?!

вы бы хотя бы потрудились почитать мои ответы на нормальную, на действительно критику, а не на ваши необоснованные выпады, прежде чем делать выводы обо мне как о человеке в целом.







Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.167618 sec