аромат

Nonstop Photos » Александр Ростокин » аромат

Отзывов: 47. Напишите свой отзыв

аромат

В проекте: Тонкая натура

Александр Ростокин | 23.2.2005, 05:40 | Портрет | Все фотографии автора

гламур

Показать поиск по меткам

Отзывы (47)

ROSTISLAV001 | 23.2.2005, 21:37 ( # )

krasota.

ROSTISLAV001 | 23.2.2005, 21:38 ( # )

Sayana prekrasnaya model':)

Александр Ростокин | 24.2.2005, 01:05 ( # ↑ )

саяна - красавица!

Эдвард Уэстон | 24.2.2005, 09:58 ( # )

Вспоминать правила композиции перед съемкой все равно, что мыслить о законе гравитации, выходя на прогулку.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 10:32 ( # )

другой вариант за другим столиком висит тут:
www.photosight.ru

Сеппо Савес | 24.2.2005, 18:01 ( # )

Нет такого жанра — художественная фотография, но фотография может быть искусством.

удовлетворительно | 24.2.2005, 18:11 ( # ↑ )

уймись, мамаша! (с)

alpauk | 24.2.2005, 18:15 ( # ↑ )

Вот так и погибла правда-матка... зарезали...

Manuel Alvarez Bravo | 25.2.2005, 11:59 ( # ↑ )

Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 19:41 ( # ↑ )

зачем ты ругаешься?

Хельмут Ньютон | 25.2.2005, 10:48 ( # ↑ )

Фотографии некоторых людей – искусство. Не мои. Искусство – грязное слово в фотографии. Все это прекрасное дерьмоскусство убивает фотографию.

Александр Ростокин | 7.3.2005, 04:23 ( # ↑ )

уж лучше на моей.

Анри Картье-Брессон | 24.2.2005, 18:12 ( # )

Не нужно слишком много фотографировать, не надо стрелять, изводя пленку. Это плохой признак. Это все равно, что много есть или пить: человек теряет вкус, теряет форму. И, тем не менее, стоит не забывать, что для того, чтобы получить молоко, надо подоить корову, а чтобы получить масло, нужно очень много молока.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:48 ( # ↑ )

наверно Вы меня с кам то путаете.

Andreas Feininger | 24.2.2005, 18:50 ( # ↑ )

Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:52 ( # ↑ )

Ginger и я разные люди. не скрою мы знакомы.

William Eggleston | 24.2.2005, 18:55 ( # ↑ )

Я не думаю какую камеру использовать больше остальных. Каждый день я выбираю ту, которая сегодня мне понравилась больше.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:48 ( # ↑ )

но спасибо за совет.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 19:03 ( # ↑ )

я ни одну фотографию не считаю шедевром. тем более свою. кадр снят в клубе "апшу" за столиком над которым висела лампочка в 60 или 40 ватт. фотография - не идеальна. шедевры - такая же редкость как и гении. к сожалению. фото может доставлять кому-то удовольствие может кого-то раздражать. может оставлять равнодушным. можно его и не заметить. я фотографирую - Вы судите. не скрою, когда хвалят мои фото - мне это нравится

Александр Ростокин | 24.2.2005, 22:02 ( # ↑ )

стараюсь не делать долгих и сложных постановок. потому что не умею. если я увидел позу выражение или жест который мне понравился я могу попросить его повторить или замереть в какой-то позе(когда мало света). даже у себя в студии стараюсь снимать людей такими какие они есть. с небольшой правкой ,если она необходима.

Andreas Feininger | 25.2.2005, 09:56 ( # ↑ )

Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.

Martin Parr | 25.2.2005, 13:32 ( # ↑ )

Все фотографии это пропаганда.

Минор Уайт | 25.2.2005, 14:41 ( # ↑ )

Для практики я мысленно все фотографирую.

Дмитрий Би | 25.2.2005, 13:51 ( # ↑ )

А вот если совсем без розы...
Интересно было бы взглянуть.

До | 25.2.2005, 13:55 ( # ↑ )

да

Дмитрий Би | 25.2.2005, 14:02 ( # ↑ )

И снизу все же чуть подрезать, и сверху добавить

Ansel Adams | 25.2.2005, 14:34 ( # ↑ )

Нет правил хорошей фотографии, есть просто хорошие фотографии.

Дмитрий Би | 25.2.2005, 15:03 ( # ↑ )

Туго соображаю. Не понял.

Edward Steichen | 25.2.2005, 16:46 ( # ↑ )

Фотограф не может быть так же хорош, как самая простая камера.

Дмитрий Би | 26.2.2005, 08:42 ( # ↑ )

Да, красиво. И это фото, думаю, без розы хуже не стало бы

Vit | 28.2.2005, 12:45 ( # ↑ )

Без листа получается роза на палочке. Что, тоже, не очень хорошо. А как лоб уже высветить при таких особенностях лица, я не представляю. И, главное, не понятно зачем.

David Bayles | 25.2.2005, 12:05 ( # )

Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу — это то, что вам нравятся или не нравятся его работы.

удовлетворительно | 25.2.2005, 12:09 ( # ↑ )

кучки )))

Джон Секстон | 25.2.2005, 13:24 ( # ↑ )

Достигнуть успеха в фотографии – это огромный труд, но это вполне возможно. Вы должны схватывать незабываемые моменты, доносить людям их историю, помогать людям переживать те моменты снова.

Александр Ростокин | 25.2.2005, 16:44 ( # ↑ )

что кучка против системы.

Galen Rowell | 25.2.2005, 16:50 ( # ↑ )

Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.

WITO | 25.2.2005, 13:57 ( # )

Что снимок, что страсти вокруг - отлично

Manuel Alvarez Bravo | 25.2.2005, 16:53 ( # ↑ )

Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.

Михаил Зыков | 28.2.2005, 19:19 ( # )

имхо. снизу убрать до листочков цветка.

William Eggleston | 3.3.2005, 17:23 ( # )

Мэн Рэй | 3.3.2005, 17:25 ( # )

Сама по себе камера не делает снимка. Чтобы сделать снимок, вам нужна камера, фотограф и, прежде всего, тема. Тема определяет интерес фотографа.

Александр Ростокин | 29.3.2005, 23:36 ( # )

фотка мне нравится уже только потому, что на ней - Саяна!

Бронс | 31.3.2005, 00:02 ( # )

Хорошая фотография... :))))

architectorscha | 11.4.2005, 20:34 ( # )

стакан бы подрезать, а так сальвадор дали.

Працевич | 20.4.2005, 11:44 ( # )

Супер!!! (Что бы было идеально, стакан мешает и наклонить розу, чтобы была линия ствола розы и силуэта лица, или строго вертикально)

Михаил Почуев | 25.6.2005, 00:08 ( # )

Свет на лице смотрится немного дёшево по сравнению с тем как он лёг на розу.

Владимир Атясов | 29.3.2006, 00:35 ( # )

очень нравится. спасибо

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.