аромат

ROSTISLAV001 | 23.2.2005, 21:37 ( # )

krasota.

ROSTISLAV001 | 23.2.2005, 21:38 ( # )

Sayana prekrasnaya model':)

Александр Ростокин | 24.2.2005, 01:05 ( # ↑ )

саяна - красавица!

Robert Mapplethorpe | 24.2.2005, 09:58 ( # )

Я ищу неожиданное. Ищу вещи, которые никогда не видел раньше.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 10:32 ( # )

другой вариант за другим столиком висит тут:
www.photosight.ru

Лапин А.И. | 24.2.2005, 18:01 ( # )

Уникальность фотографии заключена в том, что это сотворчество художника и природы, это всегда игра для двоих.

удовлетворительно | 24.2.2005, 18:11 ( # ↑ )

уймись, мамаша! (с)

alpauk | 24.2.2005, 18:15 ( # ↑ )

Вот так и погибла правда-матка... зарезали...

Джон Фаулз | 25.2.2005, 11:59 ( # ↑ )

Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 19:41 ( # ↑ )

зачем ты ругаешься?

Анри Картье-Брессон | 25.2.2005, 10:48 ( # ↑ )

Снимать — значит сконцентрироваться и все время смотреть, смотреть, смотреть. Фотография улавливает мгновение и его вечный смысл.

Александр Ростокин | 7.3.2005, 04:23 ( # ↑ )

уж лучше на моей.

Edward Steichen | 24.2.2005, 18:12 ( # )

Фотограф не может быть так же хорош, как самая простая камера.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:48 ( # ↑ )

наверно Вы меня с кам то путаете.

Джон Фаулз | 24.2.2005, 18:50 ( # ↑ )

Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:52 ( # ↑ )

Ginger и я разные люди. не скрою мы знакомы.

Дюшан де Булонь | 24.2.2005, 18:55 ( # ↑ )

В фотографии, как в живописи и скульптуре, вы можете передать хорошо только то, что вы хорошо понимаете. Искусство не зависит исключительно от технического мастерства.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 18:48 ( # ↑ )

но спасибо за совет.

Александр Ростокин | 24.2.2005, 19:03 ( # ↑ )

я ни одну фотографию не считаю шедевром. тем более свою. кадр снят в клубе "апшу" за столиком над которым висела лампочка в 60 или 40 ватт. фотография - не идеальна. шедевры - такая же редкость как и гении. к сожалению. фото может доставлять кому-то удовольствие может кого-то раздражать. может оставлять равнодушным. можно его и не заметить. я фотографирую - Вы судите. не скрою, когда хвалят мои фото - мне это нравится

Александр Ростокин | 24.2.2005, 22:02 ( # ↑ )

стараюсь не делать долгих и сложных постановок. потому что не умею. если я увидел позу выражение или жест который мне понравился я могу попросить его повторить или замереть в какой-то позе(когда мало света). даже у себя в студии стараюсь снимать людей такими какие они есть. с небольшой правкой ,если она необходима.

Эдвард Уэстон | 25.2.2005, 09:56 ( # ↑ )

Вспоминать правила композиции перед съемкой все равно, что мыслить о законе гравитации, выходя на прогулку.

Robert Doisneau | 25.2.2005, 13:32 ( # ↑ )

Если бы я знал, как сделать хорошую фотографию, я бы делал это все время.

Robert Frank | 25.2.2005, 14:41 ( # ↑ )

Прежде всего, я знаю, что жизнь для фотографа не может быть безразлична

Дмитрий Би | 25.2.2005, 13:51 ( # ↑ )

А вот если совсем без розы...
Интересно было бы взглянуть.

До | 25.2.2005, 13:55 ( # ↑ )

да

Дмитрий Би | 25.2.2005, 14:02 ( # ↑ )

И снизу все же чуть подрезать, и сверху добавить

Хельмут Ньютон | 25.2.2005, 14:34 ( # ↑ )

Фотографии некоторых людей – искусство. Не мои. Искусство – грязное слово в фотографии. Все это прекрасное дерьмоскусство убивает фотографию.

Дмитрий Би | 25.2.2005, 15:03 ( # ↑ )

Туго соображаю. Не понял.

Edward Steichen | 25.2.2005, 16:46 ( # ↑ )

Фотограф не может быть так же хорош, как самая простая камера.

Дмитрий Би | 26.2.2005, 08:42 ( # ↑ )

Да, красиво. И это фото, думаю, без розы хуже не стало бы

Vit | 28.2.2005, 12:45 ( # ↑ )

Без листа получается роза на палочке. Что, тоже, не очень хорошо. А как лоб уже высветить при таких особенностях лица, я не представляю. И, главное, не понятно зачем.

Джон Секстон | 25.2.2005, 12:05 ( # )

Достигнуть успеха в фотографии – это огромный труд, но это вполне возможно. Вы должны схватывать незабываемые моменты, доносить людям их историю, помогать людям переживать те моменты снова.

удовлетворительно | 25.2.2005, 12:09 ( # ↑ )

кучки )))

Ansel Adams | 25.2.2005, 13:24 ( # ↑ )

Нет правил хорошей фотографии, есть просто хорошие фотографии.

Александр Ростокин | 25.2.2005, 16:44 ( # ↑ )

что кучка против системы.

Manuel Alvarez Bravo | 25.2.2005, 16:50 ( # ↑ )

Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.

WITO | 25.2.2005, 13:57 ( # )

Что снимок, что страсти вокруг - отлично

W. Eugene Smith | 25.2.2005, 16:53 ( # ↑ )

Мир просто не помещается в формат 35-мм камеры.

Михаил Зыков | 28.2.2005, 19:19 ( # )

имхо. снизу убрать до листочков цветка.

Manuel Alvarez Bravo | 3.3.2005, 17:23 ( # )

Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.

Джон Секстон | 3.3.2005, 17:25 ( # )

Любитель-это тот,кто делает что либо, будучи во власти страсти. В этом смысле я всегда буду любителем.

Александр Ростокин | 29.3.2005, 23:36 ( # )

фотка мне нравится уже только потому, что на ней - Саяна!

Бронс | 31.3.2005, 00:02 ( # )

Хорошая фотография... :))))

architectorscha | 11.4.2005, 20:34 ( # )

стакан бы подрезать, а так сальвадор дали.

Працевич | 20.4.2005, 11:44 ( # )

Супер!!! (Что бы было идеально, стакан мешает и наклонить розу, чтобы была линия ствола розы и силуэта лица, или строго вертикально)

Михаил Почуев | 25.6.2005, 00:08 ( # )

Свет на лице смотрится немного дёшево по сравнению с тем как он лёг на розу.

Владимир Атясов | 29.3.2006, 00:35 ( # )

очень нравится. спасибо