Человек-ворон.  Bo Zwir, компьютерное искусство
Отзывов: 168. Напишите свой отзыв 
Человек-ворон
Bo Zwir   |   29.12.2004, 21:15   |   Эксперимент   |  Все фотографии автора
10  ( # )
10- содержательный комментарий
До  ( # )
:))9
Сергей Милицкий  ( # )
Класс!
Наталия Михайлова  ( # )
11, альбом
Георгий Саакянц  ( # )
Что-то босховское... б.о.
Bo Zwir  ( #   )
что именно? с кем только не сравнивают ;)
Георгий Саакянц  ( #   )
Цветовая гамма, фактура изображения, птичий клюв у человека, мистицизм сцены. Правда, в отличие от Босха, непонятны сюжет и замысел автора, хотя техническое исполнение превосходно.
;-);-)  ( #   )
в Футураме, где Бендер фараоном был, целый выводок таких птенчиков...
(в субботу по наводке в первый раз этот мульт смотрели)
в Питере только в субботу утром на RENTV. В Москве чаще...
Ольга Абрамова  ( # )
Египет вспомнился )))
супер.
Mikhail Steinberg  ( # )
8
Интересное фото, или скорее графическая работа?
Bo Zwir  ( #   )
если честно, я уже сам запутался... что есть графическая работа, а что фотография ;) все было сделано из собственных фотоматериалов... что вышло в итоге... вам судить
Mikhail Steinberg  ( #   )
Поздравляю вас с вполне заслуженным успехом.
strange  ( #   )
o???
Ия Горелова Наталия  ( # )
Что нравится - то нравится!!!!!
Марина Рогожина  ( # )
ух ты!!!

хочу так же знать фотошоп, если это именно в нем сделано
Серик Кульмешкенов  ( # )
10. Onlichno
Александр Гуткин  ( # )
Отлично!! 10 Нет слов. Жму десять!!!
Алененка  ( # )
!9
Neska Zuzu  ( # )
На все 10! Жаль больше поставить нельзя...
Минор Уайт  ( # )
Для практики я мысленно все фотографирую.
3dэшник  ( # )
Не продумано освещение. Свет на человеке сбоку, а птица освещена снизу. Если свет слева, от птицы должна быть на теле тень.
Bo Zwir  ( #   )
несколько источников света быть не могут? ;) тень от птицы не может уходить не землю /не на тело/? ... вы ж 3дЭшник должны понимать... или мыслите плоско только в 2д пространстве ?
Андрей Полушкин  ( # )
Ух ты! У меня был такой же когда то перец маслом писанный. в году этак 88-ом. значит - архетип из общего подсознательного...
Bo Zwir  ( #   )
ничего себе! интересно было бы глянуть ;)
Андрей Полушкин  ( #   )
и сам бы глянул с удовольствием. но холст гниёт у друга на даче. а фото с него я так и не сделал.
Bo Zwir  ( #   )
печально...
Станислав Бурдон  ( # )
Художник света и ФШ. Я не поругал, мне нравится, даже завидно немного, что мне это не дано.10
Олег Волошин  ( # )
Здорово! Слов нет, как здорово!
Олег Волошин  ( # )
Здорово! Слов нет, как здорово!
sphoto  ( # )
ERUNDA !kakoe eto imeet otno6enie k foto?
Bo Zwir  ( # )
ну, не смотри... проблем то ;)
Benia  ( # )
Кайфное изображение.
Поздравляю с победой в 19-ом этапе конкурса! :-)
До  ( # )
!!! :)
Марина Рогожина  ( # )
Поздравляю! :-)
Bo Zwir  ( # )
спасибо всем!!! ;)
nickolai_ch  ( # )
Искренние поздравления, очень достойно!
alena_ny  ( # )
Поздравляю! Великолепное фото!
Марина Рогожина  ( # )
И еще раз поздравляю, с окончательной победой! :-)
Benia  ( #   )
Как это?
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Собственно вот как:
26.7.2005 Друзья! Мы готовы объявить обладателя Приза Года 2005! Это BOGDAN ZWIR из Питера со своей работой «Человек-ворон». Мы искренне поздравляем призера и надеемся в ближайшее время вручить ему приз - цифровую камеру Nikon D70 с объективом AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 мм, предоставленную компанией Никон Европа Б.В.

Поздравляю с победой.
P.S. Мне, к сожалению, не нравится совсем. (ушел пить Букет молдавии, с горя, счастья, просто так - нужное черкнуть)
Benia  ( #   )
О, рад. :-)
При всём уважении к прошлогоднему победителю, выбор той фотографии мне не понравился.
Эта же, как победитель года, - нравится.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Прости, а где ты тут разглядел фотографию? Её поимели по полной, так, что никаких следов не осталось.
Bo Zwir  ( #   )
смотри, в каком разделе находится работа... если что-то не нравится, подавай в суд ;)
Andrey Kulbeykin  ( #   )
"Все в сад!"(с) "Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире!"(с)
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Поздравляю! Hе с призом, а с заслуженной оценкой хорошей работы. Главное, что талант есть, его не пропьёшь, в отличие от железяки... ;)
Benia  ( #   )
Зато мастерски.
Ну не отвечает эталонным критериям понятия "фото-графия", так что теперь, как говорил мой армейский дружок, "всраться та й не жить"?
Даже химически чистых элементов, и тех в природе нет.
Андрей Безукладников  ( #   )

Один человек отправился на слоне в город и встретил по дороге пятерых нищих. Нищие шли навстречу слону, никуда не сворачивая.

- Прочь с дороги! — закричал человек. — Разве вы не видите, что перед вами слон? Он вас сейчас растопчет!

Нищие поспешно бросились в сторону, и один из них сказал:

- Откуда нам знать, что перед нами слон? Мы все слепы от рождения!

А второй нищий промолвил:

- Интересно было бы знать, на что похож слон.

- А вы подойдите и пощупайте его, — предложил хозяин слона. — Тогда вы сможете представить себе, какое прекрасное животное слон.

Слепые так и сделали. Они приблизились к слону и начали его ощупывать. Один потрогал кончик слоновьего хвоста, другой — ногу, третий — уши, четвертый — хобот, пятый — бок.

Слепой, который потрогал кончик слоновьего хвоста, сказал:

- Вот уж не думал, что слон похож на метелку!

- Что ты говоришь? — удивился другой, который щупал слоновью ногу. — Слон похож на колонну.

Тогда тот, который потрогал у слона ухо, воскликнул:

- Оба вы говорите неправду! Слон похож на лист огромного лотоса.

- Глупости! — закричал четвертый. — Слон похож на толстый канат.

- Пятый слепой, щупавший бок, стал смеяться:

- Вы, верно, так испугались слона, что даже и не подошли к нему! Знайте же, что слон похож на крепостную стену.

- Вот уж нет! — закричал опять первый. — Слон похож на метелку!

- На колонну! — сказал второй.

- На лист! — твердил третий.

- На канат! — кричал четвертый.

- На крепостную стену! — упирался пятый.

Человек на слоне давно уже уехал, слепые же все спорили. Наступила ночь, а они по-прежнему выкрикивали:

- Слон похож на метелку!

- На колонну!

- На лист!

- На канат!

- На крепостную стену!

Наступил новый день, но слепые, сидя в дорожной пыли, сердито спорили:

- Слон похож на метелку!

- На колонну!

- На лист!

- На канат!

- На крепостную стену!

Говорят, что они до сих пор сидят на дороге и все спорят о том, на кого же похож слон.

Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Простите Андрей, а можно узнать состав жюри?
Андрей Безукладников  ( #   )
Состав жюри

Евгений Березнер - соредактор от России международного журнала по фотографии "ИМАГО", заместитель директора Московского Музея Современного Искусства, Москва

Ирина Чмырева - кандидат искусствоведения, историк фотографии, научный сотрудник Московского Музея Современного Искусства, Москва

Валерий Стигнеев - фотограф, кандидат искусствоведения, НИИ Искусствознания, Москва

Андрей Безукладников - фотограф, продюсер интернет-портала Photographer.Ru, Москва

Лиза Фактор - фотограф, редактор интернет-портала Photographer.Ru, Москва

Александр Ефремов - специалист по продукции российского представительства компании NIKON, Москва

Анна Шпакова - фоторедактор журнала "Афиша", Москва
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Спасибо.
Андрей Безукладников  ( #   )
Состав жюри опубликован в подробностях к сообщению о призере, на главной странице Нонстопа, но почему-то ссылка на подробности не отображается. Видать сломалось что-то в хозяйстве нашего Вебмастера:-)
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Наши победили со счетом 4:3!
Ура, товарищи!
Вадим [ja]  ( #   )
А однажды слепые слоны решили узнать на что похож человек. Один поторогал человека ногой и сказал, что человек похож на блин. Другой поторогал (другого) человека ногой и тоже сказал, что человек похож на блин...
Андрей Безукладников  ( #   )
А зачем слепым слонам знать, на что похож человек?
Вадим [ja]  ( #   )
Из любопытства. Люди ленивы и нелюбопытны. А вдруг слоны нет?
Mic З  ( #   )
а вот если впечатывают небо или скажем, делают нечто используя несколько негативов при печати - это считается поимением фотографии или нет?
просто интересно.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Считается?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Я уже высказывал своё личное мнение, но повторюсь: Фототворчество заканчивается в момент спуска затвора. Далее начинаются фотоманипуляции.
Дмитрий Егоров  ( #   )
А внесение экспопоправки перед спуском затвора, это фототворчество или фотоманипуляция? Ты можешь провести точную границу? Или это только на ощущениях строится? Я без подколки, серьёзно.
Андрей Безукладников  ( #   )
Раз уж об этом зашел разговор. А фильтры на объектив, это что? Не манипуляция?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Нет. Это реальность, на которую можно поглядеть через видоискатель. Могу даже провести ликбез на пленере.
Дмитрий Би  ( #   )
Инфра-красная съемка тоже?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Да, тоже. Поскольку это тоже реальность, существующая наяву, а не нарисованная в больных фантазиях.
Другое дело, что она невидна невооружённому глазу, как микробы или далёкая галактика.
Yes  ( #   )
Да
Alexander Chelmodeev  ( #   )
По слухам, в следующем году Никон решил предложить два приза в специальной номинации "Голый фотонатурализм". Один за "Непоиметого петуха", а второй за "Изнасилованный труп черепахи".
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Вас это волнует?
Хотите об этом поговорить?
:-)))
Владимир Соколов  ( #   )
Мои поздравления! Искренне рад за Вас, Богдан!
Bo Zwir  ( # )
ОЙ!!! я в трансеее... хорошо, что не купил ;) собирался на выходных этот же Никон покупать ;)
еще раз СПАСИБО Всем !!! без Вас бы этого не произошло!!!
Евгений Кожевников  ( #   )
купи Никон, приз отдай мне.
Евгений Кожевников  ( #   )
в смысле не приз, а лишний никон. :)))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Поскольку, по вашему собственному признанию, мы тоже принимали участие, и кстати не победили в конкурсе, а значит пострадали морально, требую утешительный приз- отпечаток с сего прекрасного фотографического произведения :-)))
До  ( # )
Поздравляю :)!
Светлана Рыкова  ( # )
Поздравляю!!!
Роман Рыбалёв  ( # )
Очень рад...
достойный автор...достойная работа!!!
Arcady  ( # )
Мне кажется, что за пользование программ,обрабатывающих изображение, надо давать отдельный приз. Работа выглядит как фрагмент изображения. Удивительная победа над здравым смыслом... Автора прошу не обижаться, а принять поздравления.
Александр Курлович  ( # )
Поздравляю!
До  ( # )
И мне работа очень-очень нравится, но тоже кажется, что призов надо бы два - отдельно за фотографии и отдельно за работы, имеющие в основе фотографию.
Yan McLine  ( # )
странно!где-то делся мой комментарий?)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
И Паши Лунина коммент исчез.. Вот этот:
========
Ну, откровенно говоря, я с жюри не согласен. Хотя мне в общем пофих кто там кого поимел, но как-то даже странно получается, что чем дальше в лес, тем очевиднее приверженность жюри к определенным направлениям. В смысле что слон -- это где-то между метелкой и кучкой ядер для Царь-пушки. Все-таки, пока еще кажется, что фотографер.ру -- это Интернет-портал о фотографии. То есть обо всей фотографии, а не об этодельных яё конечностях. А взглянешь на победителей, так вроде и не в жизни не подумаешь.

Ну да ладно, кто девушку ужинает, тот ее в победители назначает.

Картинка эта, конечно, хорошая, хоть мне и не нравится, да и подобное направление, в общем, не сильно близко. Автора я совершенно искренно поздравляю с победой! Как бы там ни было, это серьезное достижение. стиль, есть, оригинальнось, качество. Что еще надо-то? :)

Yan McLine  ( #   )
цензура!
короче мысль моя была такой,что побеждают не фотографии а фотоманипуляции для которых и фотокамера не нужна а часто используются фото и фрагменты других авторов...имхо
данная картинка мне тоже нравится!
сЕлена  ( #   )
как-то очень уж по-каннибальски звучит:
"фотокамера не нужна а часто используются фото и фрагменты других авторов"...
;-);-)
Yan McLine  ( #   )
а что не так?
я не имею ввиду эту работу и этого автора.
сЕлена  ( #   )
"фрагмент автора". расчленёнка... у меня там смайлы стояли. маленькая придирка к фразе.
этот автор явно указал - все фрагменты его собственные. я ему склонна верить. поэтому речь не о нем, конечно.
Yan McLine  ( #   )
только сообразил что написал)))
я этого автора люблю... речь о другом.
сЕлена  ( #   )
ок. давайте о другом. побеждают в самом деле РАЗНЫЕ совершенно работы. Это Андрей Безукладников правильно притчу приводит...
Какие-такие манипуляции можно разглядеть в работах прошлогоднего победителя? (вот он у меня в любимых как раз).
А победитель 2005 года от него весьма отличается...
Но работа АВТОРСКАЯ. то есть что я хочу сказать - анонимно или под девизом ему выставлятся бесполезно. Узнаваем.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Да какие они разные! Вы посмотрите не прошлогоднюю, а ранние. Все они одинаковы в одном - произведения хорошие, но это далеко не фототворчество, а живопись, дизайн, компьютерная графика, я не знаю, как более точно охарактеризовать.

Возникает ощущение (уж третий год), что жюри при всех своих регалиях в фотографии просто некомпетентно.

сЕлена  ( #   )
я тут как раз полтора года - за это время я вижу то, что вижу.
Про работы Эффенди и Полушкина: так ведь и они узнаваемы! Не будете же вы это отрицать? А что такое фототворчество? Ваша работа - из Топа - она разве чистая фотография? не сказала бы. Но впечатление производит волшебное... Хоть, может быть, вам и дороже ваши натуральные (без лишних суффиксов) пейзажи. Конечно, я рассуждаю с точки зрения зрителя, для которого главное - автор. И авторов я люблю РАЗНЫХ... Неинтересны друг на друга похожие. А в вас сильнее кто говорит - критик, зритель или художник? вот когда вы так пишете...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
"А в вас сильнее кто говорит - критик, зритель или художник? вот когда вы так пишете... "
Во мне говорит человек, чувствующий отличие Бернеса от Витаса.
сЕлена  ( #   )
замечательный пример! Бернес ведь тоже не Карузо. И не Хворостовский. Я бы затруднилась определить, кто из них к бельканто ближе.
И уж шаланды, полные кефали воспроизвести точно легче, чем витасовские ультразвуки... если, конечно, это он сам звучит.
зы: артиста Марка Бернеса я люблю. очень сильно. Артиста Витаса не люблю совсем. Но это если НЕ рассуждать об их певческих способностях.
умеете вы сравнение предложить... которое бесконечно развивать можно.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Вам было бы ещё интереснее, если бы Вы послушали Витаса живьём.
сЕлена  ( #   )
до такой степени мне не повезёт никогда. ;-);-)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
А никак он не поёт. Поёт, примерно как корова.
Однако, подойдите к первому встречному молодому на улице, и спросите, каких он знает певцов. Вам назовут его в первом десятке, а про Бернеса, певшего сердцем, даже и не вспомнят. И о других не вспомнят. А про певцов от синтезатора вспомнят.
Аналогично и тут. Полушкина и ему подобных художников назовут в первом десятке фотографов. Среди которого будет их добрая половина. И будут им подражать (о чём Владимир Уколов сказал "политически неверно"). А о настоящих фотографах, умеющих подметить и точно вовремя схватить кадр, мало кто упомянет.

Интересно ещё, а все ли члены жюри в курсе того, чему они отдали главный приз? Стигнеев например.
Александр Курлович  ( #   )
Резковато, но сути немало, в общем-то.
Марина Рогожина  ( #   )
У меня предложение обсуждение вынести в форум. Как считаете? Слежу с интересом, но как мне кажется под работой это как-то не очень.
Автор-то при чем?
сЕлена  ( #   )
моя первая попавшаяся скажет, что знает Тиля Линдемана. он, кста, тоже сердцем поёт. несмотря на шрамы от ожогов и прочие фоейрверки (неопечатка).
подметить и схватить - репортаж - это только один вид фотографии... (я его люблю чрезвычайно). Но есть и студия, и макро, и выстроенные на пленере кадры...
про подражание я высказывалась неоднократно. самые талантливые эпигоны неинтересны... Только самобытные авторы. это на мой взгляд.
Андрей Безукладников  ( #   )
Или Коровина от Магритта?
Александр Курлович  ( #   )
На самом деле, мне кажется, Дима о другом. Сравнивать эти работы с тем, что можно назвать "чистой" фотографией, не факт, что совсем корректно... Это слишком разное...
сЕлена  ( #   )
не спорю. вообще трудно даже разные жанры сравнивать - чистой фотографии. думаю, и с этим вы не станете спорить. Но выбираем какие-то условные критерии и сравниваем. На уровне нравится - не нравится, приемлю - не приемлю - зрители. На уровне правильно - неправильно - профессионалы, критики и художники. беспристрастными инквизиторами тоже приходится быть кому-то. И как вы помните - они и из светлых, и из тёмных... Равновесие поддерживают.
Андрей Безукладников  ( #   )
Жень, неужели ты взаправду подумал, что существует цензура на твои комментарии?
Yan McLine  ( #   )
да нет!это же в шутку)))
Павел Лунин  ( #   )
Да я его сам удалил. Написал, а после только заметил, что давно это все было-то, да и, собстно, чего базар-то разводить...
Павел Лунин  ( #   )
Кроме того, я еще сначала там ошибки исправил, а уже потом удалил :)
сЕлена  ( # )
о работе: тут нужно в Древний Египет на экскурсию... я так думаю.
при всём при том - незабываемо и узнаваемо. с первой ноты, как в той угадайке.
Владимир Уколов  ( # )
Как художественная работа нравится. Как обьект для главного приза на фотосайте - не понимаю. Как руководство к действию получается - твори руками, забудь про фото! Политически, имхо не верно. На сайте много работ, которые являются фотографиями и не менее художественны.
Хотя конечно понимаю, что жюри жюрит так, как ему хочется и это его неотьемлимое право. Автора поздравляю с победой! А жюри не поздравляю.
Александр Курлович  ( #   )
"Политически неверно" - вы бредите? Это такой фототермин или ещё что?
Владимир Уколов  ( #   )
Саша, я не для полемики написал. Просто высказал свое мнение. И даже если где с формулировкой ошибся или с выводами, или еще с чем-нибудь, пояснять не буду. Нет никакого желания утрясать термины и строить бастионы против цепляния к словам.
Это мое мнение, а не претензии на истину. Кто понял если - хорошо, кто не понял - ну, значит не судьба, значит брежу.
Александр Курлович  ( #   )
Я понимаю. Просто формулировка некрасива. Я тоже считаю, что это другая игра и другой конкурс.
Андрей Безукладников  ( #   )
Ни один из членов жюри, кроме меня, в течение года не просматривает ленту присланных фотографий. Жюри оценивает только те 28 работ, которые предварительно выбрали участники Нонстопа. Свои оценки члены жюри ставят анонимно и не имеют возможности влиять друг на друга. Вероятно работа Богдана оказалась наиболее выразительной, талантливой и индивидуальной. Я бы не рискнул подозревать жюри в необъективности. Взгляды этих людей на фотоискусство гораздо шире "чистой" фотографии. И можно даже не сомневаться, что если бы среди рассматриваемых работ, была яркая, умная, индивидуальная "чистая" фотография, жюри без сомнения выбрало бы ее. Про себя могу сказать то, что я достаточно высоко оценил портреты Stefan Rohner, пейзажи Александра Камакаева, «Запуск змея» Neska Zuzu. Мне интересны многие авторы Нонстопа, к сожалению не попавшие в число номинантов, так как номинантов выбираете вы — зрители и участники Нонстопа.
sdrobkov  ( #   )
А что это за "только те 28 работ, которые предварительно выбрали участники Нонстопа". какие работы и какие участники нонстопа?! Первый раз об этом слышу! И почему в середине года?!
Александр Курлович  ( #   )
Серёжа, ну правила почитайте, а? Детсад прямо. Конкурс разделён на квартальные циклы, победители определяются голосованием участников, то есть по сумме оценок. Фото года выбирается из числа победителей циклов... Сколько вы уж тут, а прочитать не удосужились, стыдно...

А сама система кривая, имхо.
sdrobkov  ( #   )
С какого горя мне должно быть стыдно?! Читал давно, да и правила потихоньку меняются! Просто спросил, и мне ответили! А если Вы не читали, то не значит, что все...
Александр Курлович  ( #   )
Сергей, ну не надо. Если бы вы читали правила, вы бы знали форму конкурса. А ходить и высказывать "замечания" по конкурсу, не понимая как он организован, вам должно быть стыдно, если вы взрослый человек. Отругиваться по-глупому тоже, кстати. Ничего личного.
sdrobkov  ( #   )
Если в вопросе: "...А что это за "только те 28 работ, которые предварительно выбрали участники Нонстопа". какие работы и какие участники нонстопа..." есть замечания по конкурсу, тогда мне нечего больше Вам сказать! Вот взрослый человек мне просто ответил и не стал устривать дискуссии читал-нечитал, стыдно-нестыдно...Ещё попробуйте родителей в школу вызвать!:)))
Андрей Безукладников  ( #   )
Наш год начинается в мае. Каждые три месяца, автоматически, на основании рейтинга, определяются самые "тяжеловесные" работы в номинациях. Таких работ - семь. За 12 месяцев накапливается 28 работ. Вот их и смотрит жюри. Все это описано в правилах.
sdrobkov  ( #   )
Спасибо! Буду знать! Правила читал...давно...3 года назад...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Конечно это уже другая сказка и к Богдану и его работе вообще никак не относится, но вот этот выбот по рейтингу меня лично весьма беспокоит. При таком подходе к делу Бондер всегда будет впереди а Стринадко позади (ничего личного не имею ни к одному ни к другому). Может все же и выбирать работы надо кому-нибудь покомпетентнее?
Андрей Безукладников  ( # )
Кто-нибудь из дискутирующих здесь уже читал эту статью: ОБСУЖДАЕМЫЙ ИМИДЖ: Заметки о директивной фотографии?
Александр Курлович  ( #   )
Да.
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Нет.
Андрей Безукладников  ( #   )
Рекомендую:-)
сЕлена  ( #   )
спасибо
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Нет. Но за ссылку спасибо, прочитаю на днях, с разумением.
D  ( #   )
10-10-10
Сергей Милицкий  ( # )
От всей души поздравляю с Победой в конкурсе 2005.
Вся серия очень нравится
sayonara  ( # )
поздравляю с победой. не уверен, что это лучшая Ваша работа, но уверен, что достойная!
Павел Безруков  ( # )
И большего достоин этот автор, но именно в этой категории!Предлогаю давать фотоаппараты в каждой категории :)
Поздравляю!
Тока  ( # )
Поздравляю автора с победой, очень красивая работа, но как было замечено "фотография заканчивается со спуском затвора" а по сему не учредить ли со временем несколько призов, и главный приз только в категории именно фотографии, а не в фотоарте?
Анатолий ИМХО  ( # )
Уберите раздел "Эксперимент" и копья останутся целыми. Правда, мы потеряем несколько хороших Авторов :(( Есть правила Нонстопа, и их никто не нарушил. Поздравляю Богдана Звира с заслуженной победой!
а-л-е-к-с-е-й  ( # )
Поздравляю.
Не сказал бы что мне это нравится.Есть другие Ваши- очень понравившиеся.
Эта мне навеяло немного борьбу с птичьим гриппом, либо мутацию выживших после сильной эпидемии.
Краски хорошие, качество тоже.
УСПЕХОВ!
Arcticfox  ( # )
А король-то голый!
Олег Елесин  ( # )
поздравляю канешна, но жаль что на ресурсах про " ж. греч. искусство снимать предметы... на бумагу посредством света" все больше пропогандируется и поощряется, мягко говоря, далекое от света.
Владимир Сковородников  ( # )
Поздравляю :-) Не важно за этот снимок или другой - это дань уважения МАСТЕРУ!
Bo Zwir  ( #   )
очень рад вашему поздравлению...
Отличная творческая работа, в основе которой лежит фотография. Не понимаю, о чем тут спор, почему она не может быть победителем? Фотография имеет право на развитие, как и любое искусство. Это, на мой взгляд, как раз пример такого развития.
(в скобках замечу, что развитие не помешало бы и некоторым зрителям).
С почтением...
Вадим [ja]  ( # )
А если бы в основе лежала скульптура (сфотографирована была, к примеру), то могла бы победить и на конкурсе скульптур. Несколько смущает то, что на конкурсе фотографий побеждает не фотография, а "работа, в основе которой лежит фотография". Если в основу литературного произведения положен некий фильм, то присуждение такому _литературному_произведению_ кинематографической премии, при том, что фильма никто и не видел, но он "лежит в основе", было бы столь же странно.
Bo Zwir  ( #   )
Странная логика рассуждений ;) соглашусь в том случае, если бы исходный материал(в данном случае фотография) не принадлежал бы автору, а иначе звучит, как крик отчаяния... эмоции вызванные завистью, не более!

Зачем тратить зря время (его и так мало, по крайней мере для меня)берите в руки творческий инструмент и вперед в поля!

Надеюсь пустая демагогия наконец-то успокоится под этой работой ;)
Вадим [ja]  ( #   )
В Ваших инсинуациях просказьзывает некоторое робкое хамство. Не стоит, право.

Поясняю. Исходный материал и результат в данном случае принадлежат к несколько разным категория, хотя и одному и тому же человеку. Однако по результату мало что можно сказать об исходном материале, а ведь фотография в данном случае именно исходный материал, а не результат.
Bo Zwir  ( #   )
Правда всегда воспринимается, как хамство, если она задевает собственную рубаху (это насчет, зависти и зря время тратить)

О каких разных категориях вы говорите?
В каком разделе находится карточка?
Если он(раздел) режет глаз обратитесь к администрации сайта с предложением соответствующим ;) Карточка то здесь причем?
Вадим [ja]  ( #   )
Даже если Вы считаете меня завистником, бездельником и демагогом, то потрудитесь держать это мнение при себе. Правила сайта недвусмысленно запрещают оскорблять посетителей сайта. В том числе и меня.

Не любое изображение помещённое на фотографер в раздел "Эксперимент" автоматически становится фотографией.
Bo Zwir  ( #   )
---В Ваших инсинуациях просказьзывает некоторое робкое хамство. Не стоит, право.---
это ваш комментарий?
завуалированное оскорбление с вашей стороны ;)
очень смешно становится... давайте, закончим на этом...
Вадим [ja]  ( #   )
Вас оскорбило то, что я счёл хамством когда Вы назвали меня завистником, бездельником и демагогом?
Раз так приношу свои извинения. Я не знал, что для Вас эти слова лишены негативного смысла.
Bo Zwir  ( #   )
Нет обиды, что вы! Просто указал на бревно, которое застряло у вас в глазу ;)
Леонид Тугалев  ( #   )
Звир !
Вадим [ja]  ( #   )
Бывает. Но моё брёвно это всего лишь то, что Вы считаете меня завистником, бездельником и демагогом. Ваше право. Однако, повторюсь, не стоит в приличном обществе об этом распространяться, Вас могут счесть хамом. Видите, Вы даже не сочли нужным извиниться.
Benia  ( #   )
Богдан, сто копеек это уже не рубль, хватит наверное.
Mic З  ( # )
imho
вы машете кулаками прсле драки:)
Город без людей  ( #   )
... главное - чтобы весело было. А если под музыку - так и под танец пожет проехать.
Вадим [ja]  ( #   )
Какие кулаки? Какая драка?
Просто обсуждение. Фотографии мы обсуждаем тоже _после_ того как нажали на кнопку. Но до того, как нажать следующий раз.
Mic З  ( #   )
я к тому, что давно обсуджают не работу, а выбор жюри - а это, имхо, тут неуместно да и малополезно.
Вадим [ja]  ( #   )
Конкурс и сопряженная с ним работа жюри это одна из составляющих жизни сайта photographer.ru
Отчего бы их и не обсуждать?
Mic З  ( #   )
для этого целая ветка есть в форуме или даже две ветки
Вадим [ja]  ( #   )
Здесь обсуждение получается более предметным :) А закрыть обсуждение автор может в любой момент буквально тремя кликами мышки.
Лунокот  ( # )
какая прелесть!!! %)хочу тоже уметь такую "фактуру" фот делать...
Арман  ( # )
Забей на всех
делая как душа велит
Lily-of-the-valley  ( # )
Просто сказочник!
Александр Камакаев  ( # )
Поздравляю! Почитал эту дискуссию:-))) Не помню ни одного конкурса (включая конкурсы стихов пр Деда Мороза в детском садике), где все бы остались довольны результатами награждения:-) Успехов!
Да  ( # )
Ok!10
Дмитрий Вильмс  ( # )
Вот что бывает, если не туда зайдешь
scoons  ( #   )
Не туда выйдешь.
леська  ( # )
я в удивлении..что ж тут особо авторского? по мне, так Босх в чистом виде..к тому же как-то мало ассоциируется с фотографией, тем более с работой, получившей главный приз на конкурсе фотографов.. техника обработки фотографии хорошая, но это выглядит как самоцель.. на этом сайте за фотошоп награды раздают?
Bo Zwir  ( #   )
Лестно, конечно, что вы мою работу сравнили с полотнами Босха )
Вы обвиняете меня в плагиате? Наивно и смешно.
Что есть самоцель, знает только сам автор.
И насчет наград ) Вы за наградами пришли на фотографер? Так сделайте "чистую фотографию" достойную главного приза, потом продолжим этот разговор )
Удачи в бою, Фотограф!
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Ни убавить, ни прибавить. Отличная работа.
dsv  ( # )
Богдан Звир! - Вы Мастер! Перед Вашим Творчеством (!) преклоняются многие, даже те ,кто критикует (мол, это не фотогрфия). Ваши работы - это уже не эксперимент. Если бы у Леонардо Давинчи был Фотошоп...Мда! Он бы не пользовался маслом... . У Вас оголено мироощущение, Вы не можете жить, дышать в существующих рамках. Вы можете большее! Загляните внутрь СЕБЯ, поглубже, ЕЩЕ глубже, ПРЕДЕЛА НЕТ! Вперед! Не останавливаться! Прошу Вас, не распыляйтесь на "уколы", они ведь, только подстегивают движение мысли... . Это не ПРЕДЕЛ!
Дмитрий Ширинкин  ( # )
Слушайте,ZWIR,вам знакомо слово такое-"Гормонбоция"?
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.433839 sec