Август в Саянах. #2 (цветной вариант). Александр Камакаев, природа
Отзывов: 84. Напишите свой отзыв 
Август в Саянах. #2 (цветной вариант)
Сергей Милицкий  ( # )
Сказочная картина
Alexander Chelmodeev  ( # )
Это не фотография - это живопись!
Alexander Chelmodeev  ( # )
ps Это на цифру или плёнку снято? Какая камера, объектив?
Александр Камакаев  ( #   )
Это Mamiya RB67, объектив KL90mm f/3.5L. Пленка Fujichrome Provia 100F Pro 120 RDPIII (слайд). А что?
Александр Челмодеев  ( #   )
Если бы на цифру было снято, показывал бы всем и говорил: "Вот какие чудесные снимки на цифре получаются". ;)
Александр Камакаев  ( #   )
:-))
7168  ( #   )
а почему вы думаете, что на цифре такое нельзя снять????? первичен все-таки фотограф а не железо. разве нет?
а картинка как всегда сказочно красива
Александр Камакаев  ( #   )
Есть небольшая разница. Например, в разрешении. 6х7 пока не догнать. Но самое главное - пластика, объемность изображения. Хотя, конечно, более трудоемко...
7168  ( #   )
с размером все просто.
если 6х7 для размещения в сети, то смешно право;))
в пределах обычной полосы разницы по разрешению уже как минимум никакой.
для огромных же плакатов и 6х7 может быть мало, но и для цифры при желании не помеха.
пластика, объемность? хм.
ее как-нибудь формализовать можно? например к тоновому диапазону. тогда да, здесь явная беда у матрицы. хотя тоже от рук и головы зависит - и точку съемки можно выбрать менее проблемную и побрэкетить.
поэтому разница некая может и есть, но носит скорее субъективный характер.
для примера возьмем эту картинку - сняв ее на 6х7 вы разве не смогли бы повторить ее на цифре? наверное все-таки смогли бы;) или есть сомнения?
Александр Камакаев  ( #   )
Вы думаете я таскал Мамию для того, чтобы потом отсканировать и разместить в сети?:-) Нет, иногда хочется отпечатать что-нибудь с А2+ По поводу пластики: чем больше размер кадра/матрицы, тем объемнее все выглядет. Например, у меня есть один кадр, снятый Киевом 88 и Dimage 7i. На цифре вышло разрешение выше! (6х6 против 5 мп) Но на минольтовском все плоско, а на киевском елки потрогать хочется...Но разубеждать Вас не буду, мне тоже цифра нравится. Вот, на Мамию 22-мегапиксельную заглядываюсь:-)
7168  ( #   )
нам тоже хочется понять откуда пресловутая "объемность" берется!
по нашей гипотезе от фотошироты. с этих позиций 22м-мамия должна быть ощутимо покруче пленочной. вот только как бы енто проверить? живьем ее вроде никто не щупал.
и чей на самом деле у нее задник? от p1 скорее?
еще долгожданная альтернатива - 1ds mark2 - динамический диапазон заведома ниже но зато за гораздо более разумные деньги. и 16м - уже неплохо - а0 можно печатать уже с 4-х кадров
Геннадий Меергус  ( #   )
да, о пресловутой объёмности уже не раз было замечено, лично мне много раз приходилось узнавать среднеформатные работы по ...не могу сказать чему... чистоте цветов, вроде. сложно это объяснить, ибо это же потом всё сканируется и оцифровывается, а всё равно средний формат узнаётся. обсуждали это тут пару лет назад, под одним пейзажем, кажется с лодкой, он среди победителей и под парой снимков Дробкова.

как недавно пришлось убедиться, профессионалы легко отделяют одно от другого: запросто узнают цифру даже по отпечатку и плёнку, даже оцифрованнуюю
sdrobkov  ( #   )
Rabota ochen krasiwaya!
Est malenkiy(ne meshayushiy) minus-ramka wwerhu nerownaya
S "zifroy" wse proshe! "Zifra" imeet tolko 2 wida snacheniy: "0" i "1", i "analog"(plenca)namnogo bolshe!!! Otsyuda i rasniza!
10
Александр Камакаев  ( #   )
Это не рамка кривая, это эмульсия так на пленку нанесена (здесь полный кадр).
Геннадий Меергус  ( #   )
это не эмульсия.
эмульсия нанесена равно мерно на всю плёнку.
это кадровое окно
Александр Камакаев  ( #   )
Точно! Совсем заврался... :-))
John Szarkowski  ( #   )
Удача - лучший учитель внимательного фотографа.
Alfred Eisenstaedt  ( # )
С камерой в руках я не знаю страха
Александр Камакаев  ( #   )
В Ергаках.
Александр Камакаев  ( #   )
Наврал. Это не Ергаки, это в Бурятии, недалеко от озера Ильчир (почти на монгольской границе).
Дмитрий Константинов  ( # )
отличный кадр. свет восхитительный
ушла12345  ( # )
в цвете больше нравится
Наталия Михайлова  ( # )
9, великолепно
Viaceslav  ( # )
Сказочно красиво!!!
Юрий Мареев  ( # )
Великолепно
а-л-е-к-с-е-й  ( # )
Живописно спору нет.
Lady Mariona  ( # )
Прямо по Сапковскому.
Замечательно!
Michael Yamashita  ( # )
Я плачу за удачу. Это значит, что каждый сам творец своей удачи - принять правильную позицию перед правильным субъектом в правильное время, в правильном свете.
Ия Горелова Наталия  ( # )
!!!
Роман Быков  ( # )
понравилась.
с удовольствием бы распечатал и повесил в рамочке.
КСЮ  ( # )
Как всегда ,здорово!
алексей хлебников  ( # )
очень!!!
Леонид Домбровский  ( # )
Очень нравится!
Сергей Бугров  ( # )
НУ это просто кайфффф!!!!!!!!!!!!!!
Андрей Жилин  ( # )
Цветной тоже очень хорош
Мимо Шёл  ( # )
Очень красивая фотка!Замечательно!
С большим уважением к автору,Станислав.
Art-des  ( # )
Мда-а-а-а! К предидущим комментам и добавить нечего, повторить если только!
10+Аплодисменты! ...и в альбом.
Бриз  ( # )
Август и снег :)
Александр Байбуров  ( # )
Здравствуйте!
Великолепный, сказочный получился пейзаж! Такой объём и красота! Поздравляю!
С Рождеством Вас!
Николай Неволин  ( # )
Так много сказано! Присоединяюсь!
capa (оффтопик)  ( # )
very good
Ромка  ( # )
Александр, поделитесь пожалуста профессиональным секретом:
Как вы делаете такую сазачную прорисовку деталей в кадре, что это за приём (наверное в фотошопе?) Картина настолько реалистична, что прямо жуть :)) если не трудно поделитесь этим приёмом, можно мне лично по почте.
Александр Камакаев  ( #   )
Я думаю дело в среднем формате. 6х7 он и в интернете смотрится.
саяна  ( # )
красота!
Тамара Вербова  ( # )
Что мне в том числе нравится в ваших работах (от которых я давно в полном восторге), так то, что авторство угадывается с беглого взгляда на превью :)
Очень индивидуальные работы..
Игорь024  ( # )
Очень нежный колорит, роскошная проработка деталей! И все-таки думаю, что если не претендовать в последующем печатать А2+, то такую прелесть можно сделать и цифрой.
Glor  ( # )
Очень хорошая работа
Рыба  ( # )
а мне не нравится... сладко слишком. не люблю такие фотографии.
Robin Silent  ( #   )
"тут деньги что ль за комментарии платят? если нет, то и говорить когда сказать нечего наверное не обязательно?"... чьи же это слова были... Может Ваши? :)

Рыба  ( #   )
разве "слишком сладко" это не комментарий? это мое мнение об этой фотографии... я ж не спрашивал, хорош ли улов в тех озерах. и кто курит или не курит мне тоже по барабану.
Robin Silent  ( #   )
А разве "Сказал про сигареты, т.к. про фотографию сказать нечего." не комментарий? там тоже не спрашивали про улов:)
Уж извините, раз Вы так резко реагируете на комментарий, что кому-то не понравилось Ваше фото тем, что оно ничем не зацепило, то или Вам самой надо писать помягче. Либо, что будет правильнее, спокойней реагировать на комментарий к Вашему фото. Извините конечно, что влез. Просто случайно совпало, что увидел подряд Вашу реакцию на коммент Вам и тут же Ваш комментарий. Двойные стандарты в отношении себя и других:)
Рыба  ( #   )
стоп. Комментарий на потрет девушки - "жаль что курит", это не комментарий кфотографии, а комментарий к девушке, точно так же как и "ох, какая красивая девшка!" или "а не подскажете ли вы мне ее телефон?" или "а у меня такие же ложки хохломские дома на кухне висят", точно так же как и "а хороший ли там улов, на тех озерах?" НЕ комментарий к этой вот фотографии, а "фотография не понравилась потому что на мой взгляд она слишком сладкая" вот это как раз комментарий. Мне все равно честно говоря понравилась ли кому-то моя фотография или нет. Мне она нравится, я ее сюда повесил чтобы мне на мои минусы и плюсы, которых я сам не заметил, указывали, а не чтоб девушек комментировали. В обсуждении моей фотографии я придрался не к оценке, я даже не помню что мне этот человек поставил, а именно к фразе "жаль, что много курит" кстати, из этой фразы даже не поймешь понравилась или не понравилась фотография.
Александр Камакаев  ( #   )
Ничего не понял... Кто кого обидел? И причем здесь я и моя работа? Если бы работа ВСЕМ нравилась, она была бы "Самой лучшей фотографией всех времен и народов". Разве это возможно? :-)
Андрей Барашков  ( #   )
Наверно нет. Однако ваша фото приближается - эта третья лучшая фотография всех времен и народов нонстора.
Евгений Говоров  ( #   )
Посмотрел Ваши фото... имхо Вы просто не имеете права высказывать такие коментарии к работам действительных мастеров, потому как есть такие понятия как художественное образование, вкус, в конце концов хорошее зрение. По Вашим работам видно, что Вы используете фотокамеру как зажигалку - чиркнул - прикурил. Чтобы стало понятнее, представьте себе глухого медведя на джаз-концерте. И потом медведь говорит "чета херню какуюто играли... слащаво как-то, как Катя Лель"

Удачи
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
У меня вопрос: а думать ему хоть так можно?
Евгений Говоров  ( #   )
Можно:) Но реально и объективно. А делать просто "не как все" - много ума не надо.
До  ( #   )
лексика вроде нормативная... права на комментарий у нас тут одинаковые...

а что плохого в том, что из 152 оценивших троим не понравилась фотография?
Евгений Говоров  ( #   )
Троим? я вижу только одного. И это о чем-то говорит, не так ли? Повторюсь - если бы в работах такой "белой вороны" чувствовался совершенно невероятно-другой взгяд на мир, эти работы бы цепляли и возводили вокруг бурю обсуждений - тут спору нет - человек имеет полное право к рубанию с плеча "сладко"...
все имхо - я просто не люблю "такие" комментарии :)

До  ( #   )
в статистике - две 5 и одна 4, что ниже, чем "хорошо".

Говорит, конечно, но не надо о правах, и не надо перехода на личности. Извините, но это неумно - в ответ на критику/непонимание/неприятие (или просто не то настроение у человека) отвечать "сам дурак" (извините еще раз но "я просто не люблю "такие" комментарии :)".
(мои тут 8)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Чтобы заявить, что суп пересолён, необязательно быть поваром.
Александр Камакаев  ( #   )
Абсолютно с Вами согласен. Скажу больше, никто не отнимает права у глухого критиковать Чайковского, а слепого пожурить Рафаэля. Равно как никто не отнимает права у любого автора прислушиваться к некомпетентной критике. Что касается этой моей работы... Я тоже не очень люблю "сладкие" пейзажи, если кто заметил, и даже здесь я этой "сладости" не вижу... Тем интереснее чужое мнение:-)
Рыба  ( #   )
Про большинство говорить не надо кстати. Большинство любит Катю Лель, Филиппа Киркорова и Майкла Джексона, но это не значит что большинство слушает хорошую музыку. Если все тащатся от это фотографии, вы уж меня извините, это говорит о том что здесь у людей не очень хорошо со вкусом, - мое ИМХО на ваше ИМХО. Посмотрите Робера Дуано, если хотите узнать что такое настоящая фотография и хороший вкус, посмотрите Рауля Грюнштейна, если хотите узнать что такое фотография со Смыслом. А в пользу "сладкости" этой фотографии говорят большнство оставленных тут комментов (тех что обращены автору а не мне естесственно), - "сказка", "сказочно", "волшебно"...
По поводу фотографии с точки зрения воплощения претензий нет (еще раз: мне не обзательно быть фотографом чтобы судить чужие работы), поэтому 4, а не 2 или 1.
наблюдатель  ( #   )
Кажется, мы можем приветствовать приход нового Участника из типа Лекторов-Просветителей Невежественных Масс, который снова (в очередной раз) разъяснит нам всем, какие вкусы правильные, а какие - нет, и почему мы все тут неправильно оцениваем работы.

С ПРИХОДОМ ВАС! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Рыба  ( #   )
я не собираюсь вам ничего доказывать и рассказывать, я высказал свое мнение. не нарывались бы тут всякие с бредом а-ля "вы не имеете права высказывать свое мнение", все бы закончилось моим "не нравиттся. слишком сладко". Аривэ.
Евгения Кавеева  ( #   )
согласна!
Рыба  ( #   )
мне не обязательно быть хорошим фотографом и вообще фотографом чтобы говорить о фотографии, чтобы понимать нравится она мне или нет. Что касается вкуса, то на эту тему можно спорить очень долго. А работа эта у меня ассоциирется скорее с Катей Лель чем с джазом. Пейзаж сладкий, это мое мнение, и никто у меня его не отнимет.
alexnec  ( # )
Классная работа! Замечательно!
Aндрей Ходыкин  ( # )
Очень хорошо! И сказка, и сказкино качество. Молодец! 10!
Игорь Вильямовский  ( # )
Все уже сказано до меня...
10!
Кралимарко  ( # )
Мне очень нравится. 10
сЕлена  ( # )
Август... а уже и снежок, и иней.
Эти красотки принарядились и парома ждут - на тот берег переправляться. маленькие самые нетерпеливые, в воду зашли почти.
на переднем плане отплавались, финиш...
зацепила работа.
сильно
Елизавета Парфёнова  ( # )
Хотелось бы оказаться в этой сказке:)
Илья Блохинцев  ( # )
"В натуре" сказка.
Владимир Сковородников  ( # )
Вот и от меня:-)))10!!!
Владимир Соколов  ( #   )
В ЧБ понравилось больше. 8.
Ермак  ( # )
Отличная работа!
Петро  ( # )
?
Александр Шевченко  ( # )
Я это сказочное чудо, пол часа рассматривал.....
Блеск! Супер!
Марина Рогожина  ( # )
Поздравляю с победой на этапе конкурса!
Александр Камакаев  ( #   )
Спасибо!
reyfman  ( # )
nice!
Сергей Попов  ( # )
Фото великолепно - ни каких сомнений! Но главное то, что Вы донесли эту красоту до нас, ведь далеко не все могут побывать в тех местах и увидеть такое чудо. В этом снимке наблюдаются тонкий вкус, острое зрение и высокое исполнение. Фотографы часто грешат частым употреблением слова шедевр, но в данном случае так оно и есть!-10
WinstonWolf  ( # )
Это кадр из "Властелина колец" :) Хотя нет - это лучше, чем "ВК"
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.15264 sec