А вспышка встроенная есть?

LOL!

Пожалуй. Готов послушать советы.
Дебилами обзываться тут многие могут, советов дельных маловато.

PS а фото не такое плохое как Вы написали.
Резкость на месте и вспышка отработала хорошо. Кадрирование налицо. Заявленного неба почти не видно.
Другое дело, что любой ресурс завален цветами (гораздо лучшего качества) по самую крышу.

Творческое состояние нельзя ни купить, ни приблизить. Оно само придет к тебе, если ты будешь много работать. Работать и духовно, и физически. Общеизвестная истина: чем больше человек отдает, тем он мудрее, и тем больше он получает взамен.

Мне кажется, что сюжет/ракурс настолько заезжен/банален, что обсуждать технические недостатки нет смысла.

Отличительная черта фотографа — смотреть более интенсивно, чем другие люди. Он должен сохранить в себе чувствительность ребенка, который видит мир в первый раз, или путешественника, въезжающего в незнакомую страну.

Согласен, погорячился ;)
Тогда надо начать с того, что проще всего снимать днем при естественном освежении (желательно в ясную, солнечную погоду). Тогда снимать его можно будет без вспышки (как было написано ниже в комм. #526366).

Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.

Вы в этом гораздо больше меня специалист. Я Вам верю ;)