Лондон для двоих (B/W). Ветре Антанавичуте, город
Отзывов: 39. Напишите свой отзыв 
Лондон для двоих (B/W)
Из серии город.
***
Yan McLine  ( # )
приятная!
Сергей Милицкий  ( # )
10! Уже не в первый раз голосую :)
Galen Rowell  ( #   )
Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.
Лерик  ( # )
Хорошо передано настроение и очень удачное название.9.
Sergey Popov  ( #   )
Согласен. Особенно настроение голубей! :)
Minor White  ( # )
Для практики я мысленно все фотографирую
Петрович  ( # )
Очень нра. 9!
Natasha Zborovskaya-Sigawi  ( # )
9, o4en milo
ДавКар  ( # )
10, отлично, безошибочное попадание.
Владимир Лищук  ( # )
Вестчь! 9.
а-л-е-к-с-е-й  ( # )
Это вариант № 1 - 10!
Ansel Adams  ( #   )
Не каждый верит живописи, но каждый верит фотографии.
Fenik  ( # )
хорошо странствовать на легке, дорогая?!
Neska Zuzu  ( # )
Изысканно. 10
Сергей Петров  ( # )
башня влево падает немножко. сюжет на грани банальности. из уважения к Мастеру б/о.
Ветре Антанавичуте  ( #   )
меньше надо пить тогда и падать не будет
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Культурный такой ответ..
Сергей Петров  ( #   )
Право, не ожидал от Вас такой реакции. Свои внутренние впечатления поверил по рамке другого окошка.
Ветре Антанавичуте  ( #   )
Ага иногда я бываю очень злой и не культурной. Как говорится, как кликните, так и откликнется. Но я всегда только так отвечаю, я никогда не начинаю первой, никогда не обижаю авторов под их карточками. Только тогда, когда на меня наезжают, тогда я становлюсь злой. Вот человек, который считался якобы другом, вдруг в день моего рождения пишет 4 под моей фотографией. Я даже своему самому худшему студенту, который, может быть и не одной нормальной фотографии не сделал, не осмелилась бы написать 4. а тут еще с гордыней, что вот мне не понравилось, и я вот пишу. Мне тоже очень много что не нравится. Даже мало что нравится. Есть пара любимых авторов и все. Но даже под самыми неудачными снимками я бы не осмелилась поставить 4 потому что это двойка, это значит, что фотография совсем не удалась. Это значит, что в ней нет ни композиции, ни качества, ничего. Если бы я студентам ставила бы оценки только так мне нравится или нет... Я знаю когда я училась, преподаватели говорили мне не нравится, но так может быть. Я это на всю жизнь запомнила, что может не нравится, но так может быть, так хорошо или так правильно...
Самое грустное то, что «орлами» хотят показаться самые средние фотографы. И это не только здесь, кричат тот, кто меньше всего делает...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Я скажу Вам, хоть и не поставил ничего, но тянет не на много, хоть тут сто композиций примени. Если фото ни о чём, или эстетическая идея на уровне первого класса средней школы, то ему никакая композиция, свет или цвет не помогут. Удачи в обучении учеников.
Ветре Антанавичуте  ( #   )
Я тоже Вам скажу, то что Вы думайте не обязательно 100 процентная правда. И еще я достаточно грамотная в этом деле, что бы тоже иметь свое мнение. Ваши статьи тоже на учебник первоклассником тянет ну и что, кто-то же их читает и даже кому-то это нужно. У каждого свой зритель и свой читатель, у Вас свои, у меня свои. Можете думать какой я крутой и как все знаю, но пройдет время и оглянетесь, назад и вдруг окажется, что так ничего хорошего и не сделали...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Ну, я попозже к Вам зайду, дня через два. Успокаивайтесь.
Ветре Антанавичуте  ( #   )
думайте я изменюсь за два дня? или поменяю свое мнение? Я уже сказала, что думаю....
Геннадий Меергус  ( #   )
очень интересная идея отвечать хамством (даже если и) на хамство.
знаете, говорят "не спорьте с дураком, а то люди не заметят между вами разницы".
по мне, если уж нахамили, так уж ни за что не отвечать, а то ведь хам тоже может ответить.
Любопытствующий  ( # )
Очень отумистическое фото.
Геннадий Меергус  ( # )
8 поставил
Сергей Петров  ( #   )
Признавая, что мог прокомментировать снимок потактичней (или вообще пройти мимо), тем не менее, хочется узнать Ваше мнение (как человека к завалам горизонта очень чувствительному:), отвлекаясь от содержательной стороны фотографии. Дело в том, что, имея определенный сдвиг относительно идеи полного кадра, всегда мучаюсь сомнениями: исправлять завалы при публикации или же нет. В подобном случае - когда архитектурные элементы важный компонент изображения - я бы все-таки довернул по часовой примерно на полградуса. А что по этому поводу думаете Вы?
Геннадий Меергус  ( #   )
я не вижу в этом снимке завала, абсолютно точно. готов проверить, но мне кажется, что левый край башни с часами вертикальный, а правый - наклонён вправо. Т.е. имеет место быть дисторсия, которая нам в данный момент нам на руку, ибо она подчеркивает, что относительный размер объекта съёмки относительно автора весьма велик. ту же дисторсию показывает легкий наклон левой башни влево.
снимок очень гармоничный и по композиции, и по тонам, световые акценты очень грамотные. и техника, и содержание тут весьма на уровне, НМВ.
Геннадий Меергус  ( #   )
а-а-а-, так это я еще и не автору отвечаю...
ясно.
а то не мог понять сентенци "Признавая, что мог прокомментировать снимок потактичней", уж кажется, вроде я ничего нетактичного не писал, 8 поставил, что означает "отлично".
Сергей Петров  ( #   )
Да, Вы очень тактично ответили :).
Про дисторсию у меня тоже была первая мысль, но посмотрите на строение слева (от нас).
Поставлю свой вопрос шире:
Очень ли важны "неоправданные" завалы и перекосы в "полупейзажных" (городских в данном случае) снимках?

Геннадий Меергус  ( #   )
неоправданных быть не должно.
а оправданные - очень важны.
линейная перспектива - сужение удаляющихся линий - помогает осознать линейные размеры предмета, в архитектуре это один из главных изобразительных приёмов. наклонные линии оказывают психологическое воздействие, тем самым позволяют передать отношение автора и "раскрасить" снимок. в зависимости от того что наклонено и в какую сторону, можно передать разный смысл.
в книжке грилла и скэнлона очень много внимания уделяется визуальному смыслу наклонённых линий.
Сергей Петров  ( # )
Приношу свои извинения Автору по поводу своего высказывания о падающей башне.
После тщательных измерений, проведенных независимыми авторами, оказалось, что это лишь (моя) оптическая иллюзия от наклонных линий моста и парапета.
Михаил Лукьянов  ( # )
И без голубей был бы хорош, ну а с ними - !!!
В альбом!
kangaroo  ( # )
душевно получилось
Michael Yamashita  ( # )
Я плачу за удачу. Это значит, что каждый сам творец своей удачи - принять правильную позицию перед правильным субъектом в правильное время, в правильном свете.
Евгения Погодина  ( #   )
про небо тоже пришло на ум.:)
Серик Кульмешкенов  ( # )
9. Zamechatel'no!
alena_ny  ( # )
Потрясающе Лондон получился и название классное. При таком "заезженном" объекте кадр великолепен!
Батура  ( # )
Замечательная работа
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.15735 sec