Дом заходящего солнца

Nonstop Photos » Игорь Седловский » Дом заходящего солнца

Отзывов: 24. Напишите свой отзыв

Из серии Восход промышленного солнца.

Игорь Седловский | 4.7.2004, 23:02 | Пейзаж | Все фотографии автора

город

Показать поиск по меткам

Отзывы (24)

Юджин Смит | 4.7.2004, 23:20 ( # )

Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?

Гляк | 4.7.2004, 23:36 ( # ↑ )

Да Глюк только один есть но не ты
www.photoline.ru

Джон Фаулз | 4.7.2004, 23:39 ( # ↑ )

Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию.

Задунай Ананимский | 4.7.2004, 23:44 ( # ↑ )

Kто ?

Игорь Седловcкй | 4.7.2004, 23:41 ( # ↑ )

Во во прав он

MrIgor | 4.7.2004, 23:42 ( # ↑ )

Ага

Игорь Седловский | 4.7.2004, 23:42 ( # ↑ )

точно

Судебный Пристав | 5.7.2004, 00:00 ( # ↑ )

Да вот прикрываться чужим ником, вообще не красиво(разве что в джунглях)

Лизетт Модел | 5.7.2004, 13:41 ( # ↑ )

Фотограф должен снимать то,что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел.

Henri Cartier-Bresson | 5.7.2004, 13:33 ( # ↑ )

Снимать — значит сконцентрироваться и все время смотреть, смотреть, смотреть. Фотография улавливает мгновение и его вечный смысл.

Дважды два | 5.7.2004, 13:37 ( # ↑ )

И в самом деле, можно было бы чего-нибудь у Орлова одолжить... на время

Дважды два | 5.7.2004, 00:27 ( # )

Да вот прикрываться чужим ником, вообще не красиво=но интересно

Игорь Седловский | 5.7.2004, 00:29 ( # ↑ )

Ну да а я что говорю :)

Брэтт Уэстон | 5.7.2004, 13:36 ( # ↑ )

Все, что дальше 500 футов от машины, нефотогенично.

Дважды два | 8.7.2004, 14:35 ( # ↑ )

Это - для РАО, разумеется , выжженное поле.

Наппельбаум М. С. | 5.7.2004, 00:35 ( # )

Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

Henri Cartier-Bresson | 5.7.2004, 00:36 ( # )

Игорь Седловский | 5.7.2004, 00:58 ( # ↑ )

Я это переживу,да к стати ник "ехперт" освободился он "партизаном" стал,сам взял бы так стыдно

Dorothea Lange | 5.7.2004, 01:21 ( # ↑ )

Камера — это инструмент, который учит людей, как видеть без камеры.

Игорь Седловский | 5.7.2004, 01:26 ( # ↑ )

Бумеранг,грабли итд могут сослужить плохую службу,славу добывают не критиканством а трудом.А ум он с годами приходит,и с годами уходит :)

Игорь Седловский | 5.7.2004, 01:27 ( # ↑ )

мне уже стыдно.

Том Энг | 5.7.2004, 01:28 ( # ↑ )

Фотография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.

Игорь Седловский | 5.7.2004, 01:30 ( # ↑ )

Luchenok | 5.7.2004, 13:56 ( # )

Вполне приличное фото, ИМХО.

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.