8

Очень качественное фото и даже бюстгалтер не лишний. 9

мм
а модели продают свои интеллектуальные работы?

про панель, кстати, никто тут и слова не говорил.

сложнее, сложнее :-))))

"мозгами" - слишком широкий термин, в него можно все что угодно впихнуть, кому-то проще, но лично мне уже надоедает

кажется, что Вы все-таки не снимались.

И мне, что-то не верится. Или у такого хамла-"фотогафа"

ну, здравый коммент! Можете открыться, ибо Вы правы - я не снималась :))) чего и не скрываю. Но - таковы впечатления многих девочек (разумеется, это утрированно я слишком изложила, но по сути - верно)

не верно.

И так бывает. Видел такого "фотографа". И модель ко мне пришла, уйдя со съемки, где "графер" ручки распускал активно (извесный в москве графер, кстати).

Во! Опыт! LOL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"...вот так она стала лошадью..."
сочуствую.

ГЫ :0)
Алененка, Вы опять - мимо цели (см. выше)

> Работать в п р и н ц и п е надоедает
От работы кони дохнут.

Да не говорила я!!! LOLLLL!!
Я усех людей делю на две категории:
1. кто торгует мозгами (работают головой и получают за это деньги: ученые, писатели, инженеры, фотографы и тд)
2. кто торгует телом (работают руками, ногами и прочими частями тела и получают за это деньги: грузчики, спортсмены, курьеры, фотомодели и тд)
Третья категория тоже есть. Лошадки... Гы :))))

ну вот и сразу в кусты.

вот-вот! Ужасно тяжелая и не простая работа.

по поводу возения мышкой, т.е. в данном случае, без мышки, одной клавиатурой:

сегодня переделывал конфигурационный файл... изменения, сделанные в одном файле, сделать в другом, на другом языке. несколько тысяч операций copy/paste, несколько штук в секунду. слишком сильная разница, потому автоматически не сделаешь, также требует спец. знаий - поэтому нельзя поручить кому-то другому... с другой стороны, при должном опыте делается почти рефлекторно, быстро-быстро.
после двух часов таких упражнений в быстром темпе было ощущение, что упаду со стула.
вот вам и "мышкой водить..."
интеллектуальный труд тоже бывает рутинным, и еще каким!

За неудачное выражение "торговать телом" приношу свои извинения девушке, я имела в виду, разумеется, не легкое поведение, а профессию модели.
Но в остальном... хм... знаете, мне даже неохота с Вами и спорить дальше, единственное, очень любопытно: какая фирма - производитель купальников?

секундочку - я начала с обсуждения художественных особенностей фотографии, а Вы стали оправдывать ее недостатки, рассуждая о портфолио, рекламе и купальниках... кстати, что за фирма, Вы так и не скажете?

или не Вы, а г-н Меергус - кто-то из Вас точно, можно посмотреть по времени ответов, если это принципиально.

Вот так всегда: наехали на автора, а чуть что - так крокодил виноват!
:-(

Гена :)

я начал. но я не оправдывал недостатки. я просто сказал, что фотография с единственным смыслом "вот красивая девушка" - тоже имеет право на существование, как красивая, технически грамонтная фотография.

право-то она имеет. Но это заслуга девушки - красота девушки. А в данном конкретном случае фотограф не то, что ничем не п о д ч е р к н у л ее красоту, но даже и внес некоторый элемент, который нарушил гармонию (читай - испортил красоту).

не, не согласен. подчеркнул он красоту. осветил мягко, расположил удачно, разместил на фоне зелени (символ спокойствия), против дерева (контраст мягкого с колючим, гладкого с ребристым).
композиция статическая, но грамотная. технчиески снято хорошо.
ок, постановочно, В.В. прав, но любой плакат постановочен. Трудно было бы найти девушку в таком виде на таком фоне непостановочно.
милая фота. по-прежнему нравится.

Геннадий, наше с Вами согласие-несогласие - видимо, и есть результат разного вкуса, с чего, собственно все и началось... Я, к сожалению, сейчас ускачу в прерии, но завтра постараюсь Вам ответить :))))

Вот, как обещала, продолжу.
Я тут недавно видела чей-то ирис (не помню чей - но красиво отснятый, я 8 там поставила), и под ним - ссылку на Ваш ирис (какой-то редко встречающийся). Не поленилась - посмотрела и... поставила 5. Объясню, почему.
Я охотно верю, что у Вас есть чувство прекрасного - Вы видите красивый цветок (девушку) и так захвачены красотой, что Вам хочется непременно поделиться ею с другими. Вы берете фотоаппарат и нажимаете кнопку. И думаете, что красота сохранилась у Вас на пленке (или цифре - не важно).
Но это не так!
К сожалению, красоту не так-то легко передать. Вам, очевидно, мешает то, что она настолько Вас ослепляет, что Вы не замечаете деталей, появившихся на фотоснимке вместе с нею или исчезнувших - а они, эти детали, играют огромную роль!
Ваш ирис, возможно, очень красив, но этого совершенно не видно из Вашего фото (в отличие от первого, который я упомянула).

Да я и не спрашиваю, кто продает - кто производит-то?
А живу я в Москве. Про дурной вкус заказчиков знаю - но так и не нужно представлять вещи, сделанные под заказчика, как свои произведения, а потом обижаться, что Вас обвиняют в дурновкусии.

Хорошая фотография, как хорошая гончая — немая, но выразительная.

про хамство - тут уж Вы меня точно превзошли.
про вкус - почему-то эта тема очень возбуждает, задевает и обижает все-таки тех, у кого его нет. И ладно бы, нет и нет - так они пытаются доказать, что все наоборот, что только они и знают истину. Смешно, ей-Богу.
про дизайн купальников - спорим, что производитель этого купальника не Ферре? Только вот автор никак не признается, кто же этот таинственный производитель...

Камера — это инструмент, который учит людей, как видеть без камеры.

Вы правда такой или это у Вас имидж такой?
1. Посмотрите в толковом словаре смысл слова "ханжа", а потом им пользуйтесь.
2. Про зависть - бывает, что я завидую Константинову или Кривошееву, или Камакаеву, да и многим другим, и ничего дурного в том не вижу. Но тут опять же - неуместное использование данного понятия.
3. Вы серьезно не понимаете, что не только "композиционная и техническая" составляющая играют роль в фотографии?

Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.

Сохраняйте, пожалуйста, вежливость, даже если не согласны.
Кроме того, мне не нравится позиция "а сами-то". Я ее не приемлю - это переход на личности, типа "кто бы говорил".

Зачем под этой работой ругать Лошадкину? Хотите по ней высказаться - высказывайтесь там (тока вежливо). А тут - это нехорошо по отношению к автору этой работы - неприятно видеть под своей работой критику чужой, тем более в таком тоне.

Плохого света не существует.

...... ну фсе! LOL! У меня просто слов нет, и даже искать их не буду, потому что тот, кому интересно, сам прекрасно все увидит, а тратить время на Вас я более не собираюсь, уж извините ;)))

от Вас письма возвращаются, я Вам в форуме написал.

да, верно, пишите, если есть желание, на tigrakoshka@yandex.ru

Очень правильный ответ Лошадке. Согласен с Вами.

???

Если Вы ее снимали для рекламы - тогда понятно, откуда такой взгляд... Очень уж "рекламный", даже отдельно заметить хотел.

Ну, если Вы снимали купальник, так это другое дело. Но так купальники не снимают. Это по-русски наз-ся: " За двумя зайцами..........!"Б\о

Предлагаю повторить в телогрейке. И сномером на левой стороне...;-) Будет что-то новое!;-)

Качество - да, и мягкость тоже.
Ну хорошо, картинка мало что говорит, кроме "вот красивая девушка".
Но скомпоновано грамотно, освещено хорошо, снято здорово.
Для портфолио модели - замечательный снимок.

Как скучно было бы если вокруг вас были бы все идеальные. и модельеры бы работали под ( каноны), ехх...скуката бы настала...

Не много понимаю в портретной съемке и далеко не все нравятся, но этот понравился.

Ещё б

8!

Красивая модель и хороший портрет для портфолио.

Согласен с Геннадием, но хочется добавить, что для портфолио цель не совсем достигнута. Девушка по своим формам не только красивая, но и эротична. На этом и нужно было Автору сыграть, добавив снизу полтора дюйма для пупка. Товарищи, Пентхауз и Плейбой еще никто не отменял :)) Глупо с таким телом не зарабатывать честно деньги. Пожалуй, я разорюсь и тоже куплю номер журнала с ее участием ...

Портфолио нужно не только для съемок в Плейбое (никогда не читал этих изданий, даже не представляю о чем там пишут с такими картинками).

Портфолио снимают для всех моделей. Может, она будет ходить по подиуму (возможно даже, что на показах тех самых купальников) или сниматься за рулем мерса - тоже нужон качественный портфолио, чтобы пригласили.

В эти журналы всегда шел жесткий отбор кандидатов, - это к примеру. В данном случае полтора дюйма снизу не помешали бы. Для портфолио, но не для портрета.

Полтора дюйма снизу испортили бы формат, она бы стала более вытянутой. IMHO.

Все можно сделать, если поставить перед собой соответствующую цель.

:)))) С таким номером бюста делать акцент только на глаза - дело гиблое. Очень хорошо поставлен свет! Девушка стОит того, чтобы о ней столько поговорили. Посмотреть бы еще на Лошадку (94-63-92) и можно спокойно идти отдыхать :)

мда, размерчик заявлен не хилый. интересно посмотреть.
Хотя для лошади - при таких размерах - копыта не долго отбросить.

Гы-...!!!;-)))))))))

вот черт, а? Ведь заставите несчастную Лошадку сняться в неглиже. Ладно. Чем не пожертвуешь ради завоевания людского доверия. Людям вечно нужны доказательства. Будут. ;))))

оба на! а как же Ваши принцыпы? хы-хы-хы.. и рассуждения? тогда они сойдут на нет.

Алененка, спугнешь!!!!!
:-))))))

:)

Ну, Алененка, на то и есть художественная фотография (я уж молчу о ФШ;)), чтобы снять так, чтобы в жизни - нихто не узнал! Например, силуэт на фоне заката. Поди там разбери че-нить ;)))))

Но ваще интересно было бы поперемывать Лошадиные косточки. Мда, и бельишко подороже стоит одеть, а то ведь мы все бантики и завязочки обсудим.ага.

я вот почитала-почитала... и поняла, что у меня тоже есть эдакий английский снобизм по отношению к работе модели (тяжелый труд, кстати, я знаю) - если это именно "работа"... а вот если развлечение - то вполне интересно и забавно - а что может получиться? :)
Я поставила 8, но отчасти согласна с Лошадкой - для "художественной" фотографии тут не хватает какого-то изюму - концепта, символизма, эмоции может какой... это просто очень хорошая романтичная фотография весьма красивой девушки. :))

"отчасти" с ней все согласны. я тоже говорил, что "это просто очень хорошая романтичная фотография весьма красивой девушки". Но этого было мало - мне поставили диагноз "ослепленного красотой" и кинулись мой бедный ирис о(б)суждать.

ну и не страшно - просто Лошадка, имхо, немножко максималистка :), молоденькая наверное (а параметры какие, вах! :), но мы-то взрослые и мудрые, правда? и совем не обижаемся... ;)

но мы-то взрослые и мудрые, правда?
мудрыми нас пусть потомки называют...

и совем не обижаемся... ;)
:-)))) Да что Вы, я от нее в полном восторге! "Ослепленный красотой" - иначе как комплимент понимать невозможно. Петрарка сразу вспоминается... Я теперь всем хвастаться буду.

а параметры какие, вах!
Вот этого я, честно говоря, совсем не понял. Т.е. мне супруга объяснила, что эти цифры означают, но представить по ним человека я почему-то не могу.
:-о

...Вообще, интересная такая концепция: "параметры". Так можно что угодно закодировать. Очень весело на эту тему фантазировать. Вроде разговора по телефону:
- Привет! Я 1345-17-98-2379-318-421!
- Вау! Да Вы же просто замечательный человек!!! Как я Вам сочувствую! Давайте дружить!
Просто восхитительная концепция!

Примерно похоже на коды, которыми изъясняются работники авиакомпаний. Вот дословный текст:
PKT LOST TKT 4 CAL PAX <номер телефона>
Перевод: "пассажир потерял сумку на четвертом терминале. Если найдете - позвоните пассажиру"

В детской книжке "Фотобукварь" похожим образом обсуждали фотографии. Составляли такой ключик и иконками его зашифровывали, типа "общий план - выделение резкостью - диагональ - линейная перспектива".

:) точно, это шифр такой... мне вот от шифровки 92-65-96 лет так 18 вспоминается... :)

"это просто неплохое фото для календаря на стенку - претензий нет, но не цепляет" - устроит? ;-)

а я б такой календарь не повесила на стенку

Я тоже, но это "нерепрезентативная выборка" ;-)

мне тоже пришла в голову мысль про календарь, точнее про постер.

а, так это ещё и мне был ответ.... конечно, устроит!

Боже мой, зачем же Лошадке белье?! Ужас какой!!!! LOL!

Все застыли в ожидании, боясь поверить :-)))))

Или обнажаться - и снимать Ню, или оставаться в одежде ( а не в белье) - и снимать Портрет. Как Портрет - на 9, как Ню - б/о. Девушка очень красива.

ну вроде как это купальник, так что она как бы одета.
:-)))

Раздевать её до ню - может, она и не хочет? Да и вряд ли без купальника снимок говорил бы намного больше. Взгляд, лицо, пластика, формы, линии - есть и здесь. Без купальника мало что бы прибавилось.
А другая "одежда" скрыла бы красивый изгиб на талии.

По-моему здесь все как раз гармонично, сбалансировано.
Продолжаю считать, что снимок качественный, мягкий, добрый даже.

Вот и 9 за Портрет. Не 10 - потому что не нравится плохо размытый ЗП, и ювелирка - она очень редко бывает уместна, а тут её (имхо) перебор.

ISO 80 - это Вы на цифру снимаете?

Фсё, прикрасчаю тратиться на пиво, лески, крючки и блёсны - начинаю копить на цыыыыыфру!

Это очень солидная цифра, Е-20. Я её очень люблю........
Когда скопите - продам, обливаясь слезами, свою. И попробую Д70.

Качественная работа

Если серьезно, то мне, как фотографу очень не нравится постановка. Как мужчине-Да. Девушка очень приятная, но я бы так не снимал.

во блин тётьки расшумелись :-)))

Я только хотел сказать- вот разгулялись барышни, меряются размерами не хуже чем наш брат сам знаете чем...

По поводу фотографии: девушка красивая, но фото мне не очень нравится. Точнее сказать для портфолио вроде бы и хорошо, а для всего остального как-то не вяжется лифчик с цветочком и зелень и река на заднем плане. По доморощенному как-то получается. И контраста по моему не хватает. Но главное- это разнобой цветов, зеленый, телесный, голубое небо... Как-то не сочетается оно все здесь, мне так кажется.

Во баталия!!!!! Если есть о чем поговорить - работа удалась!
Хороший снимок, чувственный, модель просто блеск!

бДля меня полная неожиданность , что так много обсуждают меня лично и мои параметры!!!!Вообще-то мы(фотограф и я) не очень довольны съемкой, так как было очень мало времени и погода сменилась не в лучшую сторону.Купальник, по-моему, очень славный (причем вместе с цветочком)!Хотелось бы подчеркнуть , что я не модель и даже не фотомодель и никогда этим не занималась .Тем более не зарабатываю этим, предпочитаю интеллектуальный труд.И вообще эта моя первая работя в качестве модели!!!Хотя я и не ТЕТКА ,но планирую писать диссертацию по лингвистике ровно через год.А параметры у меня 87- 58-86.Это, чтобы никому не было обидно!!!!!!

еще! еще! (внимательно вчитываясь и затаивая дыхание)...

и подумал об эротике.

:-)

Девушка, милая, Вас никто не хотел обижать, я искренне считаю Вас очень красивой, это раз, и я не говорю, что красота может мешать писать диссеры по лингвистике, это два. Красота - это прекрасно, и она у Вас есть, и это тоже отлично.
Это очевидно, и весь сыр-бор вовсе не из-за этого, а из-за работы фотографа.

Признаюсь честно, такой фирмы не знаю.
Но, кстати, вполне могу предположить, что этот (и другие ее купальники) смотрелись бы отлично на многолюдном пляже, девушка в шезлонге, на голове шляпа, солнечные очки, в руках коктейль... банальная картинка, но к этому, столь же банальному, купальнику подходит значительно больше, нежели суровая (а именно так она выглядит тут) природа.
Вот Вы все говорите, что я Вам ничего конкретного по фотографии не написала (а кто, кстати, написал?), видимо, ожидая, что я скажу - вот, композиция дурна, или там, вот, фактура волос не читается. Да не в этом дело! Все тут чин-чином. НО!
Вы выставляете эту фотографию как портрет - портрет же отностится к художественной фотографии, а в художественной фотографии имеют огромное значение все детали - и купальник, и цветок на нем - в данном случае - НЕ купальник и НЕ цветок, а элементы художественного образа. И эти элементы разрушают хищно-гламурный образ, созданный взглядом модели и дикой природой вокруг (+ погода, которая усиливает общее впечатление отнюдь не пляжных условий). Возможно, надень Вы не нее шкурки вместо этого купальника - все бы было гармонично. А тут - Вы нарушили гармонию. И поэтому - как художественная фотография, данное фото неудачно.

Простите, вопрос не в тему. Не хотелось бы обидеть моих друзей-журналистов... Вы, Лошадка, случайно, не журналистикой на хлеб зарабатываете? Молодежная тележурналистика, музыкальная редакция. Это по образу мысли... Максимализм, поверхностные оценки, упрямство... Знаете, типа 12 злобных зрителей и т.п., задача которых соответствовать названию передачи. Ведь действительно ничего по существу фотографии не сказали.
А вообще, ждем-с доказательств Ваших отличных параметров. :-)))

Все-таки классика есть классика :)
"Доцент тупой" (с)

Профессор "не в теме" кажисся. Если продолжать цитировать классику - "лопух". А вообще, Лошадка, еще вопрос не в тему - Вы как к татуировкам относитесь? Что-то мне говорит, что я Вас знаю. Не как породистую кобылку, конечно. А журналистам еще раз просьба не обижаться. Нет повода. Я сам в некотором роде имею отношение к этой нелегкой сфере. Сказано просто Лошадке, и почти лично. :)
А фото нравится. Мог бы ставить оценки, поставил бы 9.

Я за модель и фотографа на все сто. Странно, как некоторые любят цепляться к ерунде и потом стоять до смерти на своем. :)

Изящная композиция. Посмотрел с удовольствием! Выразительность достигнута минимальными средствами. 9

8

Я простой любитель, наивно выставляющий свои фото, и не претендующий ни на что!
Я здесь отдыхаю. Люблю юмор и доброту!!!
Фото хорошее на мой (извиняюсь)непрофессиональный взгляд.Тронул и непрофессионализм модели. Тот кто думает, что с таким взглядом идут на панель, мягко говоря ошибается(их портфолио - не фотография,а умение выполнять человеконорму!).И вообще почему ее туда отправляют(довольно ревностно) я не понимаю.Зависть? И почему вкус у публики скверный? Кто это берется судить? Хочешь 100% профессионализма и ню- есть качественная печатная продукция!
А здесь момент, ситуация, настроение.Даю 10- 5 фотографу и 5 модели.Успехов девушке во всем! :)))

Блин, ну и наболтали... Как человеку не обременнённому лишним интеллектом мне в этой дискуссии сказать нечего, здесь ведь сплошь "головастые" собрались. :)
Так что просто 8.

Тоже нравится и тоже 8
И нравится неглупое лицо девушки.- может и впрямь диссерты пишет? )))
по дизайну купальников, например...

Нравится. (Навязывать свое мнение другим, считаю признаком неуважения к автору и аудитории. О вкусах спорят не здесь, а на форуме:)

Неска! Я от Вас в восторге! Лучше и не скажешь. LOL

8

7

Девушка красивая! Руки очень красивые! А купальник ужасный!Не гормонируют они вместе!

"не гормонируют" - в смысле, не вызывают нужных гормонов?

Сколько же здесь копий было сломано... Умеете вы завести народ! :)

Купальник - снять! Однозначно!

Тут некоторые уже пытались... :)))

Снято! ;)

!
;)