Nonstop Photos
» Антон Иванов
» Комплекс "Алые Паруса"
Отзывов: 33. Напишите свой отзыв
Комплекс "Алые Паруса"
Пейзаж комплекса "Алые Паруса" с противоположной стороны реки.
P.S. Я ТАМ НЕ ЖИВУ!!!
Отзывы (33)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
7. Комплекс хорош.
Если б я знал!? Ну вы зададите вопрос, хоть стой, хоть падай! :))
P.S. А если бы я к примеру Кремль сфотографировал, Вы бы тоже спросили как там живётся? :)))
P.S. А если бы я к примеру Кремль сфотографировал, Вы бы тоже спросили как там живётся? :)))
угу :-)
Хм... Очень сильная дисторсия ИМО... Или я чего-то недопонимаю...
она здесь видна, да, но интересно, что ты понимаешь под этим словом :)
Я вам даже больше скажу, у этой фотографии была дисторсия ещё больше(Примерно как у Пизы), я её как мог поправил.
У Пизы нет дисторсии, у неё есть завал. Дисторсия в фотографии - это оптические искажения изображения, делящиеся на бочкообразные и подушкообразные, то есть отрицательные и положительные. Тут дисторсия бочкообразная.
ах, весь кайф обломал :)
Не выдержал. :-)
Ах, большое спасибо за просвещение, а я то бедолага даже и не предпологал что такое barrel distortion. :))
А если серьёзно, то я имел ввиду что угол наклона правого здания на моей фотографии был практически такой же что и у Пизанской башни.
А если серьёзно, то я имел ввиду что угол наклона правого здания на моей фотографии был практически такой же что и у Пизанской башни.
Хм.... Интересно :))
Надо бы поглядеть на это в реале :))
Надо бы поглядеть на это в реале :))
Вот у меня есть такое дремучее убежедение, что ежели уже что-то себе снимаешь, а тем паче честному люду показываешь, то хорошо бы знать, зачем и почему ты это делаешь... даже словами объяснять необязательно, лишь бы убежденность эта была. в данном случае я ее совершенно не наблюдаю. Никакого эмоционального смысла ф этой картинке нет. Технически она несовершенна, мягко говоря. Историческая ценность видовой фотографии, снятой любительской цфк при стандартных условиях мне представляется стремящейся к отрицательным величинам...
Это вы к чему?
Мне почему то казалалось что это раздел просто "Пейзаж", а не "Исторический Пейзаж" или "Пейзаж для истории". Поэтому я честно говоря не совсем понимаю, причём тут историческая ценноть моего снимка? Разъясните пожалуйста более развёрнуто вашу критику.
да ну ё... это я уж от безысходности, за историческую-то ценность.. строго говоря, вряд ли данное изображение можно считать "просто пейзажем". Скорее - изображение объекта, в данном случае - здания. Никакого эстетического интереса оно, увы, не представляет, в практическом же, прикладном смысле (реклама и проч) - недостаточно технично и грамотно исполнено. Я не слишком путанно?
Да нет, нормально.
В принципе я с вами согласен, это просто изображение здания. Но ведь и например портрет тоже просто изображение человека; или есть просто изображения гор, речек и т.д. Вообще вся наша жизнь, если на неё смотреть из под одеяла кажется плоской, обрезанной сверху и снизу, и неинтересной. Но, стоит кому то запечетлеть что то, что не вписывется в привычные рамки бытия, и ты уже начинаешь, и сам вылазить из под одеяла и пытаться творить...
Что я собственно и пытаюсь делать; так что не судите строго, а так сказать промойте косточки моей фотографии.
В принципе я с вами согласен, это просто изображение здания. Но ведь и например портрет тоже просто изображение человека; или есть просто изображения гор, речек и т.д. Вообще вся наша жизнь, если на неё смотреть из под одеяла кажется плоской, обрезанной сверху и снизу, и неинтересной. Но, стоит кому то запечетлеть что то, что не вписывется в привычные рамки бытия, и ты уже начинаешь, и сам вылазить из под одеяла и пытаться творить...
Что я собственно и пытаюсь делать; так что не судите строго, а так сказать промойте косточки моей фотографии.
Не понял, что значит "напечатана на одеяле"?!
Упорно не понимаю о чём вы говорите? Хотя нет, кажется начел понимать, вы верно думаете что я купил в магазине одеяло(наволочку, плед, и т.д.), натянул на гладкую поверхность и всё это безобразие снял? Да, я угадал? :))
Причём здесь вы? То было просто лирическое отступление(кстати не мной придуманное). За идиота я вас не держу, я вообще ни чего не про вас, не про ваши работы не говорил!
Я просто новичёк, и мне не понятны словосочетания вроде: "напечатано на одеяле". Вот, пытаюсь так сказать понять.
Я просто новичёк, и мне не понятны словосочетания вроде: "напечатано на одеяле". Вот, пытаюсь так сказать понять.
антиисторическая ценность
или историческая антиценность
я вот сегодня подумал, насколько далеко нонстоп ушел от фотографера
вот тот - действительно сайт фотографов про фотографию, а нонстоп - сайт для картинок и игрушек, и этот большой водяной пистолет в качестве приза уже никому не интересен, привыкли, понимаешь, тусоваться, в войнушку играть...
хочется ко взрослым :) - это я так, про ощущение
или историческая антиценность
я вот сегодня подумал, насколько далеко нонстоп ушел от фотографера
вот тот - действительно сайт фотографов про фотографию, а нонстоп - сайт для картинок и игрушек, и этот большой водяной пистолет в качестве приза уже никому не интересен, привыкли, понимаешь, тусоваться, в войнушку играть...
хочется ко взрослым :) - это я так, про ощущение
Что вы подразумеваете под исторической ценностью?
это я ж этим и интересуюсь...
видел эту архитектуру самолично в первопрестольной. шея долго болела, потом душа выпить просила, а картинка хорошая, такая московская...
Абсолютно согласен, правдо у меня душа выпить не просила, но просила учиться лучше(В Институте) что бы зарабатывать много денег, для того что бы жить там. :))
Антон, я оставил Ваш снимок Без Оценки.
Это сайт художественных (выставочных) фотографий.
Прежде чем посылать сюда подобное нужно подумать:
1. А что если существует подобная открытка и этот объект там уже отражен намного лучше?
2. Даже если и существует подобная открытка, то (Важно Понять!) что 95% существующих открыток абсолютная ерунда, которую не примет в экспозицию ни одна выставка!
3. Может переснять этот объект когда будет глубокая облачность? Может для придания динамики будет желательным движение чего-то водоплавающего по водоему?
4. Не все что отснято высылается на Конкурс. Фотографы с опытом выставляют где-то процента 3-5 от всего отснятого. И то не всегда! А возможно процент этот еще ниже!
Это сайт художественных (выставочных) фотографий.
Прежде чем посылать сюда подобное нужно подумать:
1. А что если существует подобная открытка и этот объект там уже отражен намного лучше?
2. Даже если и существует подобная открытка, то (Важно Понять!) что 95% существующих открыток абсолютная ерунда, которую не примет в экспозицию ни одна выставка!
3. Может переснять этот объект когда будет глубокая облачность? Может для придания динамики будет желательным движение чего-то водоплавающего по водоему?
4. Не все что отснято высылается на Конкурс. Фотографы с опытом выставляют где-то процента 3-5 от всего отснятого. И то не всегда! А возможно процент этот еще ниже!
"Это сайт художественных (выставочных) фотографий." - кто вам такое сказал?
Спаибо за критику.
Спаибо за критику.
Нет, но я не считаю этот портал местом для фотографий исключительно ГУРУ фотографического мастерсва. Иначе собственно говоря теряется основной смысл задумки NonStop; какой смысл оценивать фотографии если лни все совершенны?!
