Nonstop Photos
» Марина Рогожина
» Кто такие пионЭры?
Отзывов: 57. Напишите свой отзыв
Кто такие пионЭры?
Вторым слоем цветной вариант с ботинками :-)
Отзывы (57)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Very well done! Super portriat ;)
Вот это здорово!!! 9.
хорошо поставлено :-)ботинок срочно дорисовать, 8
Это не поставлено, потому и ботинка нету. Там слева работница МДФ грузит ее рассказами про пионерию.
К сожалению, самый выразительный по позе кадр был самым первым, потому и без ботинка. Штук 10 с ботинком, а толку.... :-(((
К сожалению, самый выразительный по позе кадр был самым первым, потому и без ботинка. Штук 10 с ботинком, а толку.... :-(((
Ну его, ботинок! Главное выразительность!
очень хоршо, а как дела в МДФ?
У меня нюх на любимых фотографов:) Или я Вас уже узнаю?:)
Отличный кадр. Фиг с ним, с ботинком, живость и эмоции главнее. 9. Я подозреваю кто автор (счас проверю)
Автор был опознан верно :))))
8. Не в ботинках счастье:)
Да я уж привыкла. Ни одной фоты без двоек или единиц или и того и другого. Любють меня тута :-)))
Даже вот в Колдобине победила :-)))
Даже вот в Колдобине победила :-)))
7. Нра, но я лучше традиционно покритикую. Знаете живой цветок на полянке, который сам нечайно вырос? И красивую розу в вазе? Вот Вы сняли эту розу в вазе.
если не постановка...то очень очень
Вы знаете такие разговоры в пользу бедных.
Хорошее фото оно и в африке хорошее. И хорошему фото можно простить и небольшие ошибки и технические погрешности. Неважно постановочное это фото или репортажное, участвовал в процессе обработки ФШ или нет.
Фотография неинтересная зрителям будь она постановочная или репортажная и супер качественная все равно остается неинтересной фотографией. IMHO.
Хорошее фото оно и в африке хорошее. И хорошему фото можно простить и небольшие ошибки и технические погрешности. Неважно постановочное это фото или репортажное, участвовал в процессе обработки ФШ или нет.
Фотография неинтересная зрителям будь она постановочная или репортажная и супер качественная все равно остается неинтересной фотографией. IMHO.
Камера — это инструмент, который учит людей, как видеть без камеры.
Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.
офигенно!
Я так рада от вас такое прочесть!!!!
:-))
:-))
здорово
занятно, очень занятно 9
9. Раз пресловутый ботинок в глаза сразу не бросился, то, значит, ботинок - не самое главное в жизни. (Да, а кто такие пионЭры? :)
милые девочки. зажатенько, но приятно.
хороший снимок получился.
на снимки у них подсветка персональная стоит?
хороший снимок получился.
на снимки у них подсветка персональная стоит?
Ага. Стоит. Вообще хорошо развешано было все :-))) Пионерку только почти в коридор засунули непонятно почему
Кадр, кстати некадрированный вообще и на минимальном фокусном для моего фотика.
Там, сами понимаете, не отойдешь, не подвинешься особо.
Кадр, кстати некадрированный вообще и на минимальном фокусном для моего фотика.
Там, сами понимаете, не отойдешь, не подвинешься особо.
как ето я сам понимаю? я там не был. :)
Маринке и Родченко - респект :-)
Спасибо. Слишком хорошая для меня компания только. Не достать, не дотянуться...
да не зарекайтесь..
Почему обидно? Мне фота на стене очень нравится. И сама была пионеркой и комсосолкой.
Кстати, там была фотография Родченко, которая меня ввела в раздумья.
Там был лебедь, просто лебедь. Мне совсем не понравилась. Тут поставила бы 5 или 6 максимум. Задумалась сильно.
Кстати, там была фотография Родченко, которая меня ввела в раздумья.
Там был лебедь, просто лебедь. Мне совсем не понравилась. Тут поставила бы 5 или 6 максимум. Задумалась сильно.
очень часто такое замечаю, когда фотоальбомы просматриваю ;-)) раскритиковали бы этих знаменитостей в пух и прах на наших форумах :-)) и фокус-то не там и головы-конечности почиканы и безыдейность сплошь и рядом.
Правильно говорить не "безыдейность", а "бездуховность", мода нынче такая.
во всем следовать моде как раз и не модно
"самое понтовое в эпоху понтовых ботинок это ходить босиком"
8. Даже по превьюшке сразу понял, что Mari(nka)
Название правда где-то слышал :-))
Название правда где-то слышал :-))
Это по наличию девочки в кадре и сепии, да ? нет, ну почему ?
Наверное. Девочка, сепия.... хотя не только. Стиль. :-) Я серьезно.
Родченко жил, жив и будет жить. А лица-то похожи, может родственники? /9
Идейно.
Очень хорошая!
Очень хороший кадр!
super! napomnilo detstvo
А вот здесьлучше чб
klasno.9
Здоровская. И тут 2-3 понаставили. Нет, все-таки анонимные оценки - это скорее зло, чем добро. Администрации бы щучить таких мстителей. Ведь карточка стопроцентно не на 2 и не на 3
Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
