Золотой мост. Владимир Лим, город
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв 
Золотой мост
Геннадий Меергус  ( # )
отличные цвета
на облаке есть чуть-чуть шума
Sergey Malyuchenko  ( #   )
Геннадий, я позволю себе высказать точку зрения не совпадающую с Вашей относительно цвета. Здесь используются т.н. "розовые очки", в результате чего реальные цвета абсолютно искажаются. Я не отрицаю, что полученная картинка радует глаз, но это достигается за счет ухода от реальности. При решении этой дилемы решающим является чуство меры. Понятно, что мера у каждого своя. Здесь, как мне кажется, изменение цвета чрезмерно.
Владимир Лим  ( #   )
Sergey Malyuchenko.: А здесь Вы ошибаетесь: цвета в графическом редакторе не менялись, а взяты с матрицы камеры. Именно такие и были в оригинале, видимо, так свет преломился. Единственный фильтр Photoshop - Shadow/Highlight. Спасибо!
Sergey Malyuchenko  ( #   )
Владимир если Вы говорите, что именно таким был цвет, значит он был именно таким и никак иначе. Просто я при таком высоком солнце подобного цвета неба нигде не видел вживую. Благодаря этой работе мои представления о свете расширились и за это Вам большое спасибо.
Геннадий Меергус  ( #   )
при таком высоком солнце Вы просто не сможете смотреть на него напрямую. а если оденете очень темные очки, то это и будет то, что Вы увидите. а аппарат сокращает экспозицию, что, в общем, равносильно одеванию тёмных очков.
Владимир Лим  ( #   )
Спасибо, Геннадий! Фотография сделана из окна девятого этажа нового дома, поэтому следует учесть это обстоятельство, как бы с вершины холма. Кроме того, камера цифровая, поэтому можно фотографировать, компонуя кадр на экране монитора. И, как я припоминаю, солнце за несколько мгновений до этого было прикрыто облаками, т.е. смотреть на него было возможно.
Геннадий Меергус  ( #   )
Да, знаю, что это не те цвета. Ну и что?
У меня здесь тоже не вполне те цвета, т.е. не те, что увидел и запомнил бы человек будь он там в то самое время. И что из того?

В общем, я свою точку зрения объяснял уже под парой сотен работ - нет "реальных" цветов и уходов от реальности. Увеличьте температуру проявителя на пол-градуса - цвета будут другими. О "реальных" цветах, и "истинной" немодифицированной фотографии говорят в основном те, кто сдает пленку в проявку и получает готовые карточки. Те, кто знают, как это делаются, отлично понимают, что не существует ни "реальных", ни "правильных" цветов. Существуют "правдоподобные", "ествественные", "желаемые", "приятные" и т.п. Я и здесь не сказал, что цвета "правильные" и не говорил, что они не искаженные. Я сказал "отличные", именно в том смысле, что они радуют глаз. Мой глаз. Субъективный. Пусть это уход от реальности, меня на самом деле здесь мало интересует, какая была там реальность. Автор хотел показать мне цвета такими, и такими они мне в данном случае нравятся. А если бы не понравились, то написал бы нечто вроде "красиво, но в красном канале стоит ослабить", а вовсе не "цвета неправильные". Не было меня там, чтобы судить, какие они были. И даже если был бы, то восприятие у всех свое, субъективное. И возможно, автор хотел показать совсем не те цвета, что были, а вовсе даже и другие. Его право.
Sergey Malyuchenko  ( #   )
Геннадий, спасибо за ответ.
Игорь Петрович Торгачкин  ( # )
Замечательно! Радует!!! 10.
Наталия009  ( # )
Очень красиво!!
Др Юх  ( # )
10. Все понравилось: и фото, и дискуссия о цветах... :)
Александр Голубков  ( # )
Весьма приятная работа!
Цвет просто волшебный!
8
Павел Стовбчатый  ( # )
Для начинающего фотографа очень даже здорово.Решил пройтись по вашим каточкам и не пожалел.Как это я мимо такой фотографии прошел...10
Незваный гость  ( # )
Да за одну только рамку надо 2 балла скидывать. А тут разошлись: "Десять, десять!"
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.234764 sec