:))
Даже не знаю, что сказать.
Если вы о Магритте, то они довольно примитивные, самые простые. У него были другие цели.
Если о фотографии, то моей заслуги нет, всё так и было.
Мне скорей понравилась непосредственность (кроме картин), где ещё так присядешь, на выставке.
И сделала небольшое дополнение, его возможно никто не увидит. Но мне забавно, что оно есть)
Не на картинах, конечно.

Нет. Не стала бы этим заниматься:).
Всё гораздо проще и наверно не так захватывающе:).
У Магритта обычные вещи становятся абсурдными.
Поэтому стерла линию и цвет пола. Он был, конечно, недалеко от ног.

И представила себе как девушка на выставке запрыгивает на этот приступочек, где сидит. А может, всегда там сидит:)
Так что она настоящий зритель:)

Кстати, названия у Магритта важны и часто интересны. Посмотрела сейчас в инете, картины не всегда названы.