Тот, который под листом - не в счет.
Какой вариант Вам больше нравится, новый или старый?

Между прочим, там еще сестра была.

Монокли - это не нерезкость. Монокль - это обычная линза, просто она одна. Но у нее тоже есть фокусное расстояние и она дает вполне резкое изображение (по крайней мере, в центре).

В объективах делают группу линз, чтобы побороть несколько неприятных явлений, которыми обладает единственная линза:
- астигматизм (размытие изображения от центра к краям). Первые многолинзовые объективы так и называли - анастигматы;
- хроматические и тональные аберрации, которые тоже усиливаются от центра к краям
- виньетирование (затемнение изображения к краям)
и другие

Монокль дает изображение, в котором есть все эти «недостатки» (астигматизм, виньетирование), но человеческий глаз - тоже монокль, и поэтому изображение, созданное моноклем, напоминает моментальное видение человеком. Ведь это только мозг, путем "обвода" предмета взглядом создает нам в голове "резкость по всему полю".

Вот за эту "экспрессивность", похожесть на человеческий взгляд люди и любят монокли и не дали им умереть, когда появились более совершенные анастигматические объективы.

Однако же моноклевое изображение в целом - резкое, просто его резкость сильнее убывает от центра к краям, чем в анастигмате. Плюс, из-за множественных аберраций, изображение "мягче", с большим количеством полутонов.

должен, должен
автор, вообще - единственный, который за все в ответе
и пусть не говорит потом, что "не знал", "не думал", "не видел" и "не мог предвидеть".

Сны - они даже цветными редко бывают (точнее они цветными вообще не бывают, просто память потом их "раскрашивает").
А Вам какой вариант больше нравится (или меньше не нравится) - этот или предыдущий?