ужас - ну никакой романтики :)) а может всё-таки немножко прикидываетесь эдаким печориным?

о... походы эт хорошо, особенно в юности... но я уже люблю романтику "с теплым душем и хорошим стоматологом" :))

а кстати - как такие вот жемчужные переливы цвета на фотографии делаются? и какие у Вас фотоаппараты - что-то страшно крутое-профессиональное?

В том-то и дело, что фотоаппараты у него вполне нормальные. Я многих знаю, у кого такие фотоаппараты (втч на этом сайте), и никого - у кого такие фотографии.

:)

(все время вспоминаю одного моего хорошего друга, который любит говорить "хочу такой же аппарат, как у тебя, чтобы делать такие же фотографии". и я это слышу от многих :-) )

хи-хи...
Эт понятно, но у каждого аппарата есть свои рамки, и я их пока не знаю точно... есть вещи, которые на "цифре" любительского класса попросту не достижимы... я вот жалею, что у меня зум всего 3, а не 10... потому что стесняюсь людей в упор фотографировать, а интересных моментов вижу немало.

Это называется "осознание технических возможностей".

Когда доходим до такого уровня, что понимаем, чего именно не хватает, то ищем технику, в которой это есть.

Вот тот же зум, который Вы в пример привели: вы его считаете в кратности (3, 10), а то, что на самом деле влияет на возможность незаметно снимать, это не кратность, а максимальное увеличение, заданное максимальным фокусным расстоянием. Т.е. трехкратный 100-300 в данном случае лучше, чем пятикратный 30-150. То, что Вам нужно - это максимум на длинном конце, т.е. 300, хоть кратность и меньше.

А когда технические детали осознаны, то и техника перестаёт казаться супер-пупер-круто-профессиональной. Вы ее просто оцениваете по характеристикам. И решаете, какие функции Вам нужны, какие - не нужны.

да :)

давала ж:)